II K 822/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Elblągu skazał oskarżonego za usiłowanie przekroczenia granicy państwowej przy użyciu przerobionego dowodu osobistego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Oskarżony P. J. został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na usiłowaniu przekroczenia granicy państwowej wbrew przepisom, poprzez użycie przerobionego dowodu osobistego na dane innej osoby. Sąd Rejonowy w Elblągu, stosując przepisy Kodeksu karnego, wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono przepadek dowodów rzeczowych oraz zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W sprawie o sygnaturze akt II K 822/15 Sąd Rejonowy w Elblągu wydał wyrok skazujący oskarżonego P. J. za usiłowanie przekroczenia granicy państwowej Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27.03.2015 r. na lotniczym przejściu granicznym w G. Oskarżony działał podstępnie, posługując się podczas kontroli granicznej przerobionym dowodem osobistym wydanym na dane M. S. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 264 § 2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Przy zastosowaniu przepisów o zbiegu przepisów i kar, a także uwzględniając nową, łagodniejszą ustawę karną (art. 4 § 1 kk), sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono również przepadek dowodów rzeczowych w postaci przerobionego dowodu osobistego. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. G. kwotę 619,92 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. Oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 264 § 2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim działaniem wypełnił znamiona zarówno usiłowania przekroczenia granicy wbrew przepisom (art. 264 § 2 kk), jak i posłużenia się przerobionym dokumentem (art. 270 § 1 kk), co stanowiło środek do popełnienia pierwszego przestępstwa. Zastosowano przepis o zbiegu przepisów (art. 11 § 2 kk) i karę na podstawie art. 14 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Oskarżony (w zakresie kosztów sądowych i zastosowania łagodniejszej ustawy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. S. | osoba_fizyczna | osoba, na której dane wystawiono dowód |
| Prokuratura Rejonowa w Elblągu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona w zakresie kosztów i przepadku |
| adw. J. G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 264 § 2
Kodeks karny
Dotyczy przekroczenia granicy państwowej wbrew przepisom.
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
Dotyczy podrobienia lub przerobienia dokumentu w celu użycia za autentyczny.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów, gdy jeden czyn wypełnia znamiona dwóch lub więcej przepisów ustawy.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zasady stosowania ustawy nowej, łagodniejszej.
k.k. art. 44 § 1
Kodeks karny
Dotyczy przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Dotyczy przepadku przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa.
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów sądowych w sprawach karnych.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Dz.U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze. zm.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy opłat w sprawach karnych.
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary w zbiegu przepisów.
Prawo o adwokaturze art. 29
Ustawa z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze
Podstawa do zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz.U. z 1982 r. Nr 25, poz. 187 ze zm.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie.
Dz. U. z 2002 r., Nr 163, poz. 1348 ze zm.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usiłował przekroczyć wbrew przepisom granicę państwową posłużył się jako autentycznym, uprzednio przerobionym dowodem osobistym przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk
Skład orzekający
Patrycja Wojewódka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przekroczenia granicy, fałszerstwa dokumentów i zbiegu przepisów, a także zasady stosowania ustawy łagodniejszej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje konsekwencje prób nielegalnego przekroczenia granicy przy użyciu fałszywych dokumentów, co jest tematem zawsze aktualnym w kontekście bezpieczeństwa państwa.
“Próba przekroczenia granicy na przerobionym dowodzie osobistym zakończona 6 miesiącami więzienia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: sekr. staż. Paulina Karasińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – Joanny Łasińskiej po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2016 roku sprawy: P. J. s. H. i E. , z d. W. ur. (...) w E. , oskarżonego o to, że: w dniu 27.03.2015 r. w G. , na lotniczym przejściu granicznym, używając podstępu, usiłował przekroczyć wbrew przepisom granicę państwową Rzeczypospolitej Polskiej, w ten sposób, że w trakcie kontroli granicznej posłużył się jako autentycznym, uprzednio przerobionym dowodem osobistym serii (...) wydanym na dane M. S. , to jest o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 264 § 2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , I. oskarżonego P. J. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. występku z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 264 § 2 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk , na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 44 § 1 kk , przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk , orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego nr (...) przechowywanego w aktach sprawy /koperta k. 20/; III. na podstawie art. 44 § 2 kk , przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk , orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego nr (...) przechowywanego w aktach sprawy /koperta k. 20/; IV. na podstawie art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku Prawo o adwokaturze (Dz.U. z 1982 r. Nr 25, poz. 187 ze zm.) w zw. z § 21 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i § 14 ust. 2 pkt 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu . (Dz. U. z 2002 r., Nr 163, poz. 1348 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. kwotę 619,92 zł /sześćset dziewiętnaście złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze/ brutto z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu V. na mocy art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk , art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze. zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI