I C 427/13

Sąd Okręgowy w KatowicachKatowice2013-12-20
SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejwierzytelnośćzaległości podatkowedarowiznanieruchomośćSkarb Państwakoszty postępowania

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa z powodu zaległości podatkowych darczyńcy.

Skarb Państwa, reprezentowany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, wniósł o uznanie umowy darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec niego. Powód posiadał wierzytelność wobec darczyńcy z tytułu zaległości podatkowych. Sąd uznał powództwo, stwierdzając bezskuteczność umowy darowizny w stosunku do wierzyciela i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. przeciwko I. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Powód dochodził uznania za bezskuteczną umowy darowizny udziału wynoszącego 1/2 części w prawie własności nieruchomości, zawartej między M. G. a I. G. Powodowi przysługiwała wobec M. G. wierzytelność z tytułu zaległego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lata 2008 i 2009 w znacznej kwocie. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uznał umowę darowizny za bezskuteczną w stosunku do powoda. Dodatkowo, zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Katowicach opłatę od pozwu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, umowa darowizny może zostać uznana za bezskuteczną wobec wierzyciela, jeśli została dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, a dłużnik wiedział o szkodzie lub mógł ją przewidzieć.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że powodowi przysługuje wierzytelność wobec darczyńcy z tytułu zaległości podatkowych. Umowa darowizny została zawarta w sposób, który mógł doprowadzić do pokrzywdzenia wierzyciela, a pozwana jako obdarowana była świadoma tej sytuacji lub mogła ją przewidzieć.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w S.

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w S.organ_państwowypowód
I. G.osoba_fizycznapozwana
M. G.osoba_fizycznadarczyńca

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 527

Kodeks cywilny

Przepis ten stanowi podstawę prawną do uznania czynności prawnej za bezskuteczną, jeśli jej celem było pokrzywdzenie wierzyciela.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie wierzytelności Skarbu Państwa wobec darczyńcy z tytułu zaległości podatkowych. Pokrzywdzenie wierzyciela przez umowę darowizny. Wiedza lub możliwość przewidzenia szkody przez pozwaną (obdarowaną).

Godne uwagi sformułowania

uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. umowę darowizny przysługuje w stosunku do M. G. wierzytelność z tytułu zaległego zobowiązania podatkowego

Skład orzekający

Krzysztof Żyłka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o skardze pauliańskiej w kontekście zaległości podatkowych i umów darowizny."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać uwzględnienia specyfiki danej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie skargi pauliańskiej przez organ podatkowy w celu odzyskania należności, co jest istotne dla zrozumienia mechanizmów egzekucji podatkowej.

Czy darowizna może zostać cofnięta przez urząd skarbowy? Wyrok w sprawie I C 427/13.

Dane finansowe

WPS: 398 300,7 PLN

zwrot kosztów postępowania: 3600 PLN

opłata od pozwu: 7500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 427/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Katowicach sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. przeciwko I. G. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. umowę darowizny udziału wynoszącego 1/2 części w prawie własności nieruchomości położonej w S. przy ulicy (...) , składającej się z zabudowanych działek o numerach (...) , o powierzchni 520 m 2, dla której Sąd Rejonowy w Sosnowcu prowadzi księgę wieczystą (...) zawartą dnia 4 października 2011 roku przez M. G. i I. G. , przed notariuszem M. S. (Rep. A 5668/2011), któremu to powodowi przysługuje w stosunku do M. G. wierzytelność z tytułu zaległego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2008 i 2009 rok w wysokości 398.300,70 zł (trzysta dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta złotych siedemdziesiąt groszy; 2. zasądza od pozwanej I. G. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 7.500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem opłaty od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI