Orzeczenia sądowe — Strona 7527 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonej za oszustwo i podrobienie weksla, odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie wykonania kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla pracownicy poszkodowanej w wypadku przy pracy z powodu zaniedbań pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1486,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek, uznając umówione wynagrodzenie za rażąco zawyżone i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Katowicach częściowo uwzględnił odwołania od decyzji ZUS, zwalniając jedną z ubezpieczonych z obowiązku zwrotu świadczenia i zwalniając drugiego ubezpieczonego z zapłaty odsetek od nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych w części alimentów, uznając, że roszczenia alimentacyjne dzieci wobec rodzica nie ulegają przedawnieniu w okresie trwania władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia formy podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że lekarz zatrudniony na umowę o pracę, który jednocześnie świadczył usługi medyczne na podstawie umowy zlecenia zawartej z zewnętrzną firmą na rzecz swojego pracodawcy, podlega ubezpieczeniom społecznym z obu tytułów, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 224,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd odrzucił pozew przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego z powodu braku zdolności sądowej pozwanego podmiotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zgodne z prawem z powodu faktycznej likwidacji jej stanowiska kierowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony motocykl, uznając, że franszyza redukcyjna nie została skutecznie wykazana przez pozwanego, a powód jako podatnik VAT nie powinien otrzymać odszkodowania obejmującego VAT.

Sąd Okręgowy w Koninie pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając, że przejście wierzytelności na bank stanowi zdarzenie uzasadniające takie rozstrzygnięcie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o naruszenie prawa do wzoru wspólnotowego, uznając brak podobieństwa między wzorem a produktem pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok dotyczący prawa do grobu, uznając, że wcześniejsze orzeczenie nie wiąże strony niebędącej jego uczestnikiem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy pozwalające na takie działanie za sprzeczne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego T.P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając, że cele resocjalizacji zostały już osiągnięte, a jego postawa jest właściwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji i spowodowanie u niego obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 600 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie sytuacji finansowej ojca po pożarze jego nieruchomości i zarejestrowaniu jako bezrobotnego.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy pozwalające na takie działanie bez zgody sędziego za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając zarzut przedawnienia i przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając, że pierwotne postępowanie było prawidłowe, a skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe pozwalają na dalsze ich płacenie w ustalonej wysokości.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zwrot wartości nieruchomości przekazanej nieodpłatnie gminie na cele publiczne, zasądzając 71 000 zł w dwóch ratach, uznając, że gmina nie zrealizowała celu umowy, ale rozłożył płatność ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie skarbowe, uznając, że mimo uporczywego niepłacenia podatku, późniejsza zapłata i okoliczności sprawy uzasadniają szczególne uwzględnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 11 listopada 2014 roku z powodu niezachowania terminów zgłoszenia i opłacenia składek.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 42 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uznając, że więź rodzinna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie prawnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą wartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając, że czynności wykonywane przez ubezpieczonego miały charakter ogólnych napraw i konserwacji, a nie stale i w pełnym wymiarze pracy w akumulatorowni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku nieprawidłowego leczenia w więzieniu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Województwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów wynagrodzenie za opracowanie projektu budowlano-wykonawczego, uznając kary umowne naliczone przez pozwanego za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał M.S. za kradzież odzieży o wartości 624,95 zł na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu proceduralnych uchybień sądu pierwszej instancji oraz nieprawidłowej oceny uporczywości popełnienia wykroczenia skarbowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że powódka miała środki na jej opłacenie po otrzymaniu spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, uznając przepisy stanowiące podstawę tej decyzji za niezgodne z Konstytucją RP.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 340.000 zł z odsetkami, z uwagi na odstąpienie od umowy o roboty budowlane z winy pozwanego.

Sąd uznał umowę o abonament za nieważną z powodu upośledzenia umysłowego powódki, które wyłączało świadome i swobodne podjęcie decyzji.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalenty za odzież roboczą i jej pranie, oddalając pozostałe żądania.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z części lokalu mieszkalnego, orzekając o uprawnieniu do lokalu socjalnego dla małoletnich, ale nie dla dorosłych pozwanych, wstrzymując wykonanie do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych rozbieżności w dokumentacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, zgodnie z przepisami ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie oraz przez osobę niebędącą stroną postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej nie ma zastosowania do ubezpieczonego, który uzyskał zaświadczenie o odzyskaniu zdolności do pracy i podjął pracę, o czym powiadomiono organ rentowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Starosty B. z powodu braku obowiązkowego zastępstwa przez Prokuratorię Generalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zgoda inwestora na umowę z podwykonawcą, wyrażona w sposób dorozumiany, jest skuteczna, gdy inwestor miał realną możliwość zapoznania się z istotnymi postanowieniami tej umowy.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno sąd apelacyjny, jak i okręgowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z powodu braku szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd uchylił uchwały spółdzielni o wykluczeniu członków, uznając zarzuty za nieuzasadnione lub wniesione po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia i braku udowodnienia jego wysokości przez powoda.

Sąd obniżył alimenty z 950 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę potrzeb dziecka i sytuację ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech nie podlegają polskim ubezpieczeniom społecznym, ponieważ spółka nie prowadziła w Polsce działalności w znacznym rozmiarze.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków skazujących i umarzając postępowanie w zakresie pozostałych, a także zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy orzekł, że skarga do sądu od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej jest dopuszczalna, nawet jeśli zarzuty zostały oddalone jedynie w uzasadnieniu, a nie w sentencji orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie przysługuje jej emerytura pomostowa z powodu braku wykonywania prac w warunkach szczególnych po 31.12.2008 r. i niekwalifikowania się dotychczasowego stażu pracy do obecnych przepisów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący żołnierzy za naruszenie prawa międzynarodowego podczas misji w Afganistanie, odrzucając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie miała ona interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, która jej zdaniem nie została zawarta, a właściwym trybem byłoby powództwo o usunięcie niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym.

Sąd Okręgowy nakazał solidarne zapłacenie przez pozwanych na rzecz banku kwoty ponad 85 tys. CHF wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę brakującej części składki OC, uznając, że pozwany uiścił całą należność zgodnie z umową.

Sąd Najwyższy orzekł, że przedsiębiorca telekomunikacyjny może być ukarany za zlecenie wykorzystania automatycznych systemów wywołujących do marketingu bezpośredniego, nawet jeśli sam nie dokonał wysyłki, jeśli nie uzyskał zgody abonentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustalenia granicy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga na przewlekłość postępowania obejmuje również etap przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżąca nie wykazała braku możliwości wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając wniosek za bezprzedmiotowy z uwagi na brak podstaw prawnych w obowiązującej ustawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, mimo wcześniejszego otrzymania spadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z uwagi na nadużycie prawa podmiotowego przez powoda, mimo częściowego przedawnienia roszczeń pozwanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki "M." Sp. z o.o. od wyroku WSA w Bydgoszczy, potwierdzając zasadność obciążenia spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na nałożenie grzywny, uznając skargę za wniesioną po terminie przez obie strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za prawidłowo zastosowane.

Sąd oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku dla małoletniej córki zmarłego, uznając, że nie wykazano szczególnych okoliczności ani braku niezbędnych środków utrzymania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wymierzył Staroście grzywnę w wysokości 1000 zł za nieprzekazanie skargi do sądu w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków E. Z. i M. Ł., przyznając im ruchomości, środki z ZUS, OFE, rachunków bankowych oraz rozliczając nakłady i spłaty, zasądzając dopłatę od M. Ł. na rzecz E. Z.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, utrzymując w mocy odpowiedzialność za jej długi mimo podnoszonych zarzutów dotyczących zakazu pełnienia funkcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę z dnia 01.04.2013 r. była pozorna i nie dawała podstaw do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie usiłowania wyłudzenia środków z Krajowego Funduszu Szkoleniowego, wskazując na potrzebę zbadania, czy odstąpienie sprawcy od czynu było dobrowolne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie ustalenia wartości skradzionego mienia, przyjmując korzystniejsze dla oskarżonych szacunki, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający dodatkowe zadośćuczynienie dla osoby represjonowanej za działalność niepodległościową, oddalając apelację prokuratora.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 5.623,46 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Rejonowy w Suwałkach oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając zarzuty dotyczące naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez dyrektora za uzasadnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na nałożenie grzywny, uznając skargę za wniesioną po terminie przez obie strony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając pierwotne wyliczenie za zaniżone.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej K.P. po zmarłym mężu J.P., uznając, że dobrowolne wpłaty męża stanowiły alimentację mimo orzeczonej separacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że radca prawny ustanowiony z urzędu nie naruszył jego dóbr osobistych, sporządzając opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej bez osobistego kontaktu z klientem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę biegłego sądowego, uznając, że przychód z tytułu sporządzania opinii powstaje z dniem wykonania usługi, a nie z dniem uprawomocnienia się postanowienia sądu o przyznaniu wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o odrzuceniu wniosku o zatwierdzenie uchylenia się od skutków oświadczenia o odrzuceniu spadku, wskazując na brak jednoczesności oświadczeń i nieudowodnienie błędu lub podstępu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełniła ona prawidłowo braków formalnych pisma.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w związku z realizacją ustnej umowy o współpracy przy tworzeniu centrum serwisowego samolotów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani skuteczności przelewu wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za nocleg, uznając, że nie poniósł on żadnych kosztów, gdyż nocował w kabinie samochodu służbowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierującej, która nieumyślnie naruszyła zasady ruchu drogowego, potrącając pieszą.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając brak zmian w sytuacji materialnej wnioskodawców i reprezentację przez pełnomocnika z wyboru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.B. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako traktorzysta za spełniające wymogi.