I CSK 2828/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-04-27
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekdziedziczenieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po P. M. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach, D. M., Z. M., H. M. i M. M. złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez D. M., Z. M., H. M. i M. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27 października 2021 r. (sygn. akt III Ca 31/19) w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po P. M. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r., rozpoznał wniesioną skargę. Po analizie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od skarżących D. M., M. M., Z. M. i H. M. na rzecz wnioskodawcy A. S. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznawnioskodawca
A. S.osoba_fizycznauczestnik
M. J.osoba_fizycznauczestnik
S. J.osoba_fizycznauczestnik
W. K.osoba_fizycznauczestnik
S. B.osoba_fizycznauczestnik
A. R.osoba_fizycznauczestnik
K. J.osoba_fizycznauczestnik
M. Ś.osoba_fizycznauczestnik
D. Ś.osoba_fizycznauczestnik
D. M.osoba_fizycznaskarżący
R. S.osoba_fizycznauczestnik
Z. M.osoba_fizycznaskarżący
H. M.osoba_fizycznaskarżący
M. M.osoba_fizycznaskarżący

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od D. M., M. M., Z. M. i H. M. na rzecz A. S. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Beata Janiszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy spadkowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 360 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2828/22
POSTANOWIENIE
27 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z wniosku A. S.
‎
z udziałem A. S. , M. J., S. J. , W. K., S. B., A. R., K. J., M.  Ś., D. Ś., D. M., R. S., Z. M. , H. M.  i M. M.
‎
o stwierdzenie nabycia spadku po P. M.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej D. M., Z. M., H. M.
‎
i M. M.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach
‎
z 27 października 2021 r., III Ca 31/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od D. M. , M. M., Z. M. i H. M. na rzecz A. S.  kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI