Orzeczenia sądowe — Strona 7507 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej w wysokości 12.000 zł, uznając, że spółka nie uprawdopodobniła grożącej jej znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwa na osobach starszych, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wykazania przez spółkę niebezpieczeństwa znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie naliczenia i zwrotu odsetek od nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając, że sprawa została już prawomocnie rozstrzygnięta.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że pełnomocnik nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu do załatwienia wniosku o rozgraniczenie nieruchomości z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za zakażenie wirusami HBV i HCV w szpitalu, potwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa, ale nie podwyższając zasądzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego R.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za wniesioną po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów odszkodowanie i zadośćuczynienie za nienależyte wykonanie umowy o usługi turystyczne, w tym za fatalne warunki zakwaterowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego E. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niego zadośćuczynienie za doznaną krzywdę na rzecz powódki H. W. (po jej śmierci sprawę kontynuował syn A. W.) w związku z upadkiem na oblodzonym chodniku.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności, ani swojej legitymacji procesowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o rozbój i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość przekazanej kwoty i zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania ubezpieczonego, uznając, że przekroczenie terminu było nieznaczne i spowodowane chorobą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo na szkodę wielu osób, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy odmówił przyjęcia sprawy do rozpoznania od Sądu Rejonowego, uznając, że nie wystąpiły poważne wątpliwości prawne uzasadniające przekazanie sprawy na podstawie art. 18 k.p.c.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za pobicie skutkujące trwałym uszczerbkiem na zdrowiu, oddalając wyższe żądanie jako nadmierne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, oddalając apelację obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremniania wykonania bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że klauzula wykonalności nadana bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nie jest "orzeczeniem sądu" w rozumieniu art. 300 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej przyłączenia do sieci gazowej wysokiego ciśnienia z powodu braku warunków ekonomicznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nagrody uznaniowe wypłacane pracownikom za realizację kontraktów budowlanych, nawet jeśli przyznane za okresy nieobecności chorobowej, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie śmierci konkubiny poprzez uderzenia, orzekając karę 8 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo spółki (...) o uchylenie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając je za niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie z polisy na wypadek ciężkiej choroby, uznając, że nowotwór prostaty zdiagnozowany po rozpoczęciu ochrony ubezpieczeniowej był odrębnym zdarzeniem od wcześniej leczonego nowotworu jelita.

Sąd Rejonowy w Grajewie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, uznając, że przysługują jej odrębne roszczenia z tytułu wadliwego wypowiedzenia i niezachowania okresu wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zwrot nakładów na dzierżawioną nieruchomość, wskazując na brak legitymacji procesowej pozwanej oraz postanowienia umowy dzierżawy wyłączające zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności za znęcanie się nad zwierzętami karą grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku ponad 768 tys. zł tytułem zwrotu kredytu hipotecznego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że składki na ubezpieczenie chorobowe zostały opłacone w terminie, co skutkuje utrzymaniem prawa do dobrowolnego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od NFZ na rzecz byłego żołnierza odprawę emerytalną, uznając, że odprawa wojskowa nie wyklucza prawa do odprawy pracowniczej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwa o zapłatę 400 euro od każdej ze stron, zasądzając jednocześnie od powodów zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię A. M. za winną przewinienia służbowego polegającego na rażącej obrazie prawa przez przewlekłość w prowadzeniu sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od jednego czynu i eliminując znamiona działania w zorganizowanej grupie z innych, jednocześnie orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi, uznając, że jego uchybienie było spowodowane pobytem za granicą i świętami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwie kobiety za oszustwo i usiłowanie oszustwa przy wyłudzaniu pieniędzy na fikcyjny kredyt bankowy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kolejowej od kary pieniężnej nałożonej za zwłokę w wykonaniu decyzji Prezesa UTK dotyczącej ograniczeń eksploatacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania decyzji nakazującej Wspólnocie Mieszkaniowej usunięcie zagrożenia spowodowanego nieprawidłowymi przewodami kominowymi, uznając brak wykazania znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego udziału w bójce, a nie pobicia, i warunkowo zawiesił wykonanie kary 10 miesięcy pozbawienia wolności na 5 lat próby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do TSUE.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, przywracając ten termin z uwagi na wadliwe doręczenie wezwania.

Sąd Okręgowy uznał co do zasady powództwo o odszkodowanie za szkody wynikłe z nadmiernego przedłużania przez Gminę Wrocław wykonania prawomocnego wyroku nakazującego ustanowienie użytkowania wieczystego gruntu pod pawilonem handlowym.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna, córki i wnuka, uznając, że 92-letnia powódka nie pozostaje w niedostatku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego, uznając je za kwestię rozstrzygniętą w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy-Sąd Dyscyplinarny zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, wymierzając sędziemu karę usunięcia z funkcji Przewodniczącego Wydziału za przewinienie dyscyplinarne polegające na przydzieleniu sobie sprawy, w której pozwany świadczył mu usługi, oraz zwolnieniu go od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że mimo proceduralnych uchybień w procesie zmiany pozwolenia na budowę, nie miały one wpływu na wynik sprawy, a inwestor spełnił wymogi ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że trudności finansowe i odległość od sądu nie stanowią wystarczającej podstawy do zmiany właściwości miejscowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od postanowienia o umieszczeniu osoby stwarzającej zagrożenie w Krajowym Ośrodku, uznając zasadność decyzji sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości pod gazociąg, uznając brak wystarczających dokumentów potwierdzających indywidualizację nieruchomości i jej właściciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za czyny z 27 stycznia 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając wadliwość kontroli apelacyjnej w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem alkoholu, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zakres zaskarżenia został wystarczająco określony.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków służbowych, zmieniając wcześniejszą uchwałę sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste i rozliczenia nakładów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w ocenie wartości nakładów.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz pełnoletniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę stacji bazowej systemu łączności satelitarnej, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie, a wykonawca przystępujący do sprawy po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania ze względu na jej szczególną sytuację.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając zarzuty dotyczące nienależytej obsady sądu i legalności dowodów z kontroli operacyjnej za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przejazd na czerwonym świetle, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania za czyny popełnione 27 stycznia 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty kasacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania za zasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwotę 200 000 zł zadośćuczynienia za śmierć 10-letniego syna w wypadku drogowym, oddalając żądanie w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez sędziów Sądu Rejonowego w S. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w T., ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za pozostawienie pojazdu w strefie zamieszkania w miejscu do tego niewyznaczonym, oddalając jego argumentację o nieprawidłowym oznakowaniu terenu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych z kapitałów pieniężnych za 2010 rok.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę składek OC, zasądzając kwotę 1.132,21 zł, uznając pozostałą część roszczenia za zaspokojoną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej, potwierdzając nieważność umów sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w granicach portu morskiego z powodu braku wymaganej zgody ministra.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego część kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności i dowody nie spełniają wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości decyzji organu rentowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na wyprzedzaniu z naruszeniem linii podwójnej ciągłej i znaku zakazu wyprzedzania, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za wadliwe formalnie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, potwierdzając skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia opłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o wydanie lub zapłatę równowartości wadliwej odkuwki, uznając, że powódka nie udowodniła swojego prawa do żądania ani faktu zabrania przedmiotu przez pozwaną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę na stanowiskach kierowniczych za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności braku zbadania związku przyczynowego między pracą powódki a utratą dziecka.