Orzeczenia sądowe — Strona 7447 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów rehabilitacji, uznając brak wykazania związku przyczynowego ze zdarzeniem drogowym oraz brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o uwłaszczenie, uznając, że jej rodzice nie byli samoistnymi posiadaczami spornej działki drogowej w dacie wejścia w życie ustawy uwłaszczeniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za bezprawne zatrzymanie samochodu, uznając działania organów ścigania za uzasadnione.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część należności z tytułu wynagrodzenia podwykonawcy, odrzucając roszczenie o odsetki i koszty postępowania niższej instancji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności i jej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki z pozwaną, mimo przelewów na zakup mieszkania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej kalkulacji naprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 190 000 zł zadośćuczynienia i 2 615,33 zł odszkodowania za wypadek, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczeń przedemerytalnych trzem wnioskodawcom, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana nie zamieszkiwała w nim w dochodzonym okresie.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kradzieży z włamaniem, uznając zebrany materiał dowodowy za niewystarczający do przypisania jej winy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1920 zł z odsetkami z tytułu niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową, uznając reklamację za uzasadnioną z powodu bezczynności sprzedawcy.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od K. P. na rzecz (...) Bank (...) SA kwotę 3.982,08 zł z odsetkami, uwzględniając powództwo oparte na uznaniu przez pozwaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wyliczona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S. W. (2) przez jego żonę i dwoje dzieci w równych udziałach po 1/3 części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (utraty wzroku w prawym oku) na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie w kwocie 1000 zł.

Sąd Rejonowy w Zgierzu rozłożył na raty zadłużenie w kwocie 2 274,94 zł z odsetkami, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora WBE, przyznając P.K. prawo do wojskowej renty rodzinnej od 1 października 2015 roku, uznając, że organ nie zastosował prawidłowego trybu naprawczego wobec wniosku złożonego z brakami formalnymi.

Sąd Okręgowy skazał prezesa spółki za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za odmowę przyznania renty, gdyż działał w ramach swoich kompetencji, a decyzje nie zostały uznane za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek w gospodarstwie rolnym.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, ale odmówił rozłożenia długu na raty ze względu na niewiarygodność pozwanej, jednocześnie odstępując od obciążania jej kosztami procesu z uwagi na trudną sytuację życiową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że bank miał uzasadnione podstawy do natychmiastowego wypowiedzenia umowy agencyjnej z powodu naruszeń ze strony agenta, co wykluczało jego prawo do świadczenia wyrównawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych pieniędzy i groźby karalne, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia 583 tys. zł, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona długotrwale niezdolna do pracy.

Sąd zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 4400 zł od ubezpieczyciela sprawcy wypadku, uwzględniając istniejące wcześniej schorzenia powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że gospodarstwo rolne przekazane na podstawie ustawy z 1977 r. wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków, a nie majątku osobistego jednego z nich.

Sąd Rejonowy skazał inwestora za budowę instalacji gazowej bez wymaganego pozwolenia na budowę, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zakończenie postępowania karnego dotyczącego sfałszowania podpisu nie stanowi zdarzenia uzasadniającego pozbawienie wykonalności prawomocnego nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda wynagrodzenie za wykonane prace wykończeniowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za zniesławienie, zasądzając od nich koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, potwierdzając ważność uchwał o nieudzieleniu absolutorium i odwołaniu ich ze stanowisk wiceprezesów zarządu banku spółdzielczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do rozliczeń majątkowych między konkubentami z tytułu nakładów na nieruchomości, gdyż nie udowodnili oni wspólnego nabycia majątku ani wspólnego finansowania inwestycji.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch osadzonych za znęcanie się nad współwięźniem, wymierzając im kary po 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie za bezskuteczną umowy sprzedaży nieruchomości, uznając cenę za rynkową i brak rażącej dysproporcji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powódek znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia i renty za skutki wrodzonej toksoplazmozy u dziecka, spowodowanej zaniedbaniami medycznymi w trakcie ciąży, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela do wysokości sumy gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji ustanawiający rozdzielność majątkową małżeńską i umorzył postępowanie, ponieważ strony same zawarły taką umowę notarialnie.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do złożenia oświadczenia woli o nabyciu wybudowanych przez powoda urządzeń kanalizacyjnych, uznając, że nie spełniają one wymogów technicznych dla sieci kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek, ale w mniejszej części niż żądał powód, oddalając apelację w zakresie dalszych roszczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od notariusza i jego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikłą z nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, obejmujące odsetki od uiszczonej ceny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci obowiązku zapłaty brakującej opłaty sądowej, uznając, że roszczenie Skarbu Państwa nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie jego biegu przez złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pełnomocnik pozwanej nie naruszył dóbr osobistych powódki, a jej zachowanie w toku postępowania było uzasadnione obroną interesów klienta.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych M.M. i K.T. za przestępstwa wymuszenia rozbójniczego, gróźb karalnych i usiłowania oszustwa, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że czynności egzekucyjne skutecznie przerwały bieg dziesięcioletniego terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości obciążonej wodociągiem i kanałem ogólnospławnym, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie na rzecz właścicielki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie stosując przepis ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę zamiast art. 49 § 2 k.c. i nie badając statusu gminy jako przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. W. (1), uznając okres pracy jako kierowcy ciągnika w latach 1978-1986 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek z kwoty 650 zł łącznie do 900 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając eksmitowanemu dłużnikowi prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego bezrobocie i brak stałego dochodu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy L. na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie 85.096,70 zł z tytułu spadku wartości nieruchomości spowodowanego zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak zgodnych oświadczeń woli stron i faktycznego wykonywania pracy pod kierownictwem pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że powódka nie wykazała, iż kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uwzględniając prywatną ekspertyzę i ustalając wyższe stawki robocizny oraz wartość części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta domagającego się zwrotu bonifikaty za sprzedaż lokalu, uznając, że środki ze sprzedaży zostały przeznaczone na zakup innej nieruchomości mieszkaniowej w wymaganym terminie, mimo niewielkiego opóźnienia w zawarciu umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej naruszenie obowiązków wynikających z Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej, uznając, że zastosowanie miały nowe przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2014 r.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 624,73 zł, uznając skuteczne potrącenie tej należności przez powodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież roweru na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie znalezionych rzeczy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy, w tym zarzuty dotyczące oceny dowodów i wymiaru kary.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał należycie istnienia wierzytelności ani jej przejścia na jego rzecz.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za naprawę samochodu i koszty parkowania, zasądzając jedynie część dochodzonej kwoty za naprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym z powodu niewykazania przez powoda konieczności i zasadności poniesienia tych kosztów.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 108 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch synów powoda w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za niezgłoszenie incydentu rozerwania pociągu, uznając, że zdarzenie to miało wpływ na bezpieczeństwo ruchu kolejowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że właściciel uszkodzonego pojazdu nie poniósł szkody majątkowej w związku z wynajmem pojazdu zastępczego, a tym samym nie mógł skutecznie przenieść roszczenia na powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani jej przejścia na nią w drodze cesji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.274,89 zł tytułem czynszu najmu samochodu, uznając umowę za ważną i skuteczną pomimo braku oryginalnej umowy i kwestionowania jej przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 272,58 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy „AGN Polska” sp. z o.o. w sprawie dostawy sprzętu informatycznego dla Sił Zbrojnych RP, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku zadeklarowania gwarancji międzynarodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając ustalenia sądu niższej instancji dotyczące przebiegu granicy według ostatniego stanu spokojnego posiadania za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki kolejowej o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa i zarządcy infrastruktury, uznając brak podstaw do odpowiedzialności za wadliwą implementację dyrektywy UE dotyczącej opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej nawiązki na rzecz pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.150,31 zł z odsetkami, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części powództwo o podwyższenie i roszczenie regresowe.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem do naczep samochodów ciężarowych, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J.Z. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący wydanie pawilonu Spółdzielni, uznając, że J.Z. nie był samoistnym posiadaczem gruntu i nie przysługuje mu prawo do żądania przeniesienia własności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INSTBUD S.B. w sprawie zamówienia publicznego na budowę stacji uzdatniania wody, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki D.M. zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w windzie, uznając odpowiedzialność Spółdzielni za jej zły stan techniczny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o przeprowadzenie wykładów na studiach podyplomowych za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykładowcy.

Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2207,63 zł, uznając, że umowę o usługi telekomunikacyjne zawarła osoba podszywająca się pod pozwaną, a nie ona sama.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 113.511,06 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając zasadność większości roszczeń powoda dotyczących zakupu obuwia, kosztów faktoringu i odsetek, po uwzględnieniu częściowego cofnięcia pozwu i zarzutów pozwanego.

Sąd Rejonowy połączył kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec R.P. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym jednej z wcześniejszych kar.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że operator telekomunikacyjny nie miał podstaw do naliczenia kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy przez abonenta, który skorzystał z usług przez ponad 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, miarkując karę umowną zasądzoną na rzecz powódki od pozwanego z kwoty ponad 10 tys. zł do 3.073 zł, uznając pierwotną wysokość za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał małżeństwo G. za pobicie sąsiada K. K. przy użyciu łopaty, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej za przestępstwa rozboju.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę za najem pojazdu zastępczego, holowanie i parkowanie, uznając stawki za rynkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów obrony oskarżonego Z.J.(1), podwyższając zasądzoną kwotę, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu paliwa o niezgodnej jakości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Rejonowy skazał J.S. za przekroczenie prędkości o 32 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł oraz obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz jego dwóch córek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa, usiłowanie oszustwa i posiadanie broni, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.