Orzeczenia sądowe — Strona 7446 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powódek znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia i renty za skutki wrodzonej toksoplazmozy u dziecka, spowodowanej zaniedbaniami medycznymi w trakcie ciąży, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela do wysokości sumy gwarancyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji ustanawiający rozdzielność majątkową małżeńską i umorzył postępowanie, ponieważ strony same zawarły taką umowę notarialnie.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie gminy do złożenia oświadczenia woli o nabyciu wybudowanych przez powoda urządzeń kanalizacyjnych, uznając, że nie spełniają one wymogów technicznych dla sieci kanalizacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek, ale w mniejszej części niż żądał powód, oddalając apelację w zakresie dalszych roszczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od notariusza i jego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikłą z nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, obejmujące odsetki od uiszczonej ceny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci obowiązku zapłaty brakującej opłaty sądowej, uznając, że roszczenie Skarbu Państwa nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie jego biegu przez złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pełnomocnik pozwanej nie naruszył dóbr osobistych powódki, a jej zachowanie w toku postępowania było uzasadnione obroną interesów klienta.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych M.M. i K.T. za przestępstwa wymuszenia rozbójniczego, gróźb karalnych i usiłowania oszustwa, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że czynności egzekucyjne skutecznie przerwały bieg dziesięcioletniego terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości obciążonej wodociągiem i kanałem ogólnospławnym, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie na rzecz właścicielki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie stosując przepis ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę zamiast art. 49 § 2 k.c. i nie badając statusu gminy jako przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. W. (1), uznając okres pracy jako kierowcy ciągnika w latach 1978-1986 za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek z kwoty 650 zł łącznie do 900 zł miesięcznie, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając eksmitowanemu dłużnikowi prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego bezrobocie i brak stałego dochodu.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy L. na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie 85.096,70 zł z tytułu spadku wartości nieruchomości spowodowanego zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając brak zgodnych oświadczeń woli stron i faktycznego wykonywania pracy pod kierownictwem pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając, że powódka nie wykazała, iż kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uwzględniając prywatną ekspertyzę i ustalając wyższe stawki robocizny oraz wartość części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta domagającego się zwrotu bonifikaty za sprzedaż lokalu, uznając, że środki ze sprzedaży zostały przeznaczone na zakup innej nieruchomości mieszkaniowej w wymaganym terminie, mimo niewielkiego opóźnienia w zawarciu umowy przyrzeczonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE stwierdzającej naruszenie obowiązków wynikających z Instrukcji Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnej, uznając, że zastosowanie miały nowe przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2014 r.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 624,73 zł, uznając skuteczne potrącenie tej należności przez powodów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież roweru na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie znalezionych rzeczy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy, w tym zarzuty dotyczące oceny dowodów i wymiaru kary.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał należycie istnienia wierzytelności ani jej przejścia na jego rzecz.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za naprawę samochodu i koszty parkowania, zasądzając jedynie część dochodzonej kwoty za naprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot kosztów wynagrodzenia pełnomocnika w postępowaniu likwidacyjnym z powodu niewykazania przez powoda konieczności i zasadności poniesienia tych kosztów.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od ubezpieczyciela kwotę 108 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch synów powoda w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za niezgłoszenie incydentu rozerwania pociągu, uznając, że zdarzenie to miało wpływ na bezpieczeństwo ruchu kolejowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że właściciel uszkodzonego pojazdu nie poniósł szkody majątkowej w związku z wynajmem pojazdu zastępczego, a tym samym nie mógł skutecznie przenieść roszczenia na powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani jej przejścia na nią w drodze cesji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.274,89 zł tytułem czynszu najmu samochodu, uznając umowę za ważną i skuteczną pomimo braku oryginalnej umowy i kwestionowania jej przez pozwaną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 272,58 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji czynnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy „AGN Polska” sp. z o.o. w sprawie dostawy sprzętu informatycznego dla Sił Zbrojnych RP, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku zadeklarowania gwarancji międzynarodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, uznając ustalenia sądu niższej instancji dotyczące przebiegu granicy według ostatniego stanu spokojnego posiadania za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki kolejowej o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa i zarządcy infrastruktury, uznając brak podstaw do odpowiedzialności za wadliwą implementację dyrektywy UE dotyczącej opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej nawiązki na rzecz pokrzywdzonej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.150,31 zł z odsetkami, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 300 zł do 600 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części powództwo o podwyższenie i roszczenie regresowe.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za liczne kradzieże z włamaniem do naczep samochodów ciężarowych, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J.Z. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący wydanie pawilonu Spółdzielni, uznając, że J.Z. nie był samoistnym posiadaczem gruntu i nie przysługuje mu prawo do żądania przeniesienia własności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INSTBUD S.B. w sprawie zamówienia publicznego na budowę stacji uzdatniania wody, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki D.M. zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w windzie, uznając odpowiedzialność Spółdzielni za jej zły stan techniczny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o przeprowadzenie wykładów na studiach podyplomowych za umowy o dzieło, a nie umowy zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku ubezpieczeń społecznych dla wykładowcy.

Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2207,63 zł, uznając, że umowę o usługi telekomunikacyjne zawarła osoba podszywająca się pod pozwaną, a nie ona sama.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 113.511,06 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając zasadność większości roszczeń powoda dotyczących zakupu obuwia, kosztów faktoringu i odsetek, po uwzględnieniu częściowego cofnięcia pozwu i zarzutów pozwanego.

Sąd Rejonowy połączył kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec R.P. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym jednej z wcześniejszych kar.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że operator telekomunikacyjny nie miał podstaw do naliczenia kary umownej za wcześniejsze rozwiązanie umowy przez abonenta, który skorzystał z usług przez ponad 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, miarkując karę umowną zasądzoną na rzecz powódki od pozwanego z kwoty ponad 10 tys. zł do 3.073 zł, uznając pierwotną wysokość za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał małżeństwo G. za pobicie sąsiada K. K. przy użyciu łopaty, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość kary łącznej za przestępstwa rozboju.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę za najem pojazdu zastępczego, holowanie i parkowanie, uznając stawki za rynkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów obrony oskarżonego Z.J.(1), podwyższając zasądzoną kwotę, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu paliwa o niezgodnej jakości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Rejonowy skazał J.S. za przekroczenie prędkości o 32 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny 200 zł oraz obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz jego dwóch córek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa, usiłowanie oszustwa i posiadanie broni, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania za zalanie mieszkania.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umarzając postępowanie w jednej części, oddalając powództwo w innej, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy, rozliczając koszty procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i odsetek na rzecz powodów w sprawie o wypadek drogowy, uznając brak podstaw do pomniejszenia roszczeń z powodu przyczynienia się zmarłego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Powiatu kwotę ponad 263 tys. zł tytułem uzupełnienia dotacji celowej na zadania zlecone z zakresu administracji rządowej.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oddalając powództwo w zakresie usunięcia artykułów z archiwum internetowego i zasądzenia zadośćuczynienia, jednocześnie nakazując publikację oświadczeń przepraszających.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz trojga małoletnich dzieci z 300 zł do 800 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca pracującego w Niemczech.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresu nauki zawodu jako okresu składkowego przy obliczaniu renty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia przewoźnika, uznając, że nie zostały spełnione warunki ochrony ubezpieczeniowej określone w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okresy przerw w prowadzeniu autobusu oraz praca łączona w kopalni powinny być zaliczone do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odmowy prawa do emerytury od decyzji ZUS z 6 listopada 2014 r. i umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody w rozumieniu prawa cywilnego, gdyż otrzymywał rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając pierwotną stawkę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego oraz pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powodów co do zasady, uznając, że nie ponieśli oni szkody w związku z nabyciem nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania po wejściu w życie stosownej uchwały.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu długotrwałego konfliktu i braku możliwości wspólnego zarządzania majątkiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie, stwierdzenie nieistnienia lub nieważności uchwały spółdzielni, uznając, że mimo formalnych uchybień w zawiadomieniu o Walnym Zgromadzeniu, nie miały one wpływu na treść uchwały ani nie naruszały dobrych obyczajów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo związane z ofertą pracy za granicą, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił zarówno powództwo główne o ochronę dóbr osobistych dotyczące zarzutów kłusownictwa, jak i powództwo wzajemne o ochronę dóbr osobistych dotyczące zarzutów kradzieży energii elektrycznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za materiały budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie w zakresie, w którym powód cofnął pozew.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi i zasądzając od wnioskodawczyni zwrot wydatków na pełnomocnika, utrzymując jednocześnie w mocy oddalenie wniosku o odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie naruszenia art. 321 k.p.c. dotyczącego zasądzenia ponad żądanie, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odsetki od należności głównej z uwagi na niewymagalność roszczenia w momencie jego wytoczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis art. 4 § 1 kk, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zasądzając opłaty od oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, zaśmiecanie i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił jej apelację w sprawie o odszkodowanie z ubezpieczenia od huraganu, uznając, że szkoda wynikła z wad konstrukcyjnych budynku.

Sąd przywrócił posiadanie nieruchomości powodowi, nakazując usunięcie ogrodzenia i konstrukcji naruszających jego prawo do korzystania z ogrodu i piwnicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą decyzji Prezesa UKE o ustaleniu znaczącej pozycji rynkowej i nałożeniu obowiązków regulacyjnych na rynku telekomunikacyjnym, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia urlopowe wypłacone pracownikom z pominięciem kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część różnicy w kosztach naprawy uszkodzonego pojazdu, uwzględniając wiek samochodu i stosując części zamienne o symbolu Q.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą oskarżonego W. K. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. ze względu na jego zły stan zdrowia uniemożliwiający stawiennictwo w sądzie miejscowo właściwym.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 690 zł z odsetkami, oddalając resztę żądania z powodu braku dowodów na jego wysokość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik powoda skutecznie uzupełnił braki formalne pisma poprzez nadanie go w placówce pocztowej operatora wyznaczonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu adwokata lub radcy prawnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, uznając częściowo zasadność argumentów spółki w kwestii kosztów uzyskania przychodów związanych z budową pensjonatu i remontem kościoła.