III K 1030/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wałbrzychu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania z dwóch wcześniejszych wyroków i orzekając nową karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata próby, umarzając jednocześnie postępowanie w pozostałych sprawach.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu rozpoznał sprawę P.N. w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Po analizie wcześniejszych skazań, sąd połączył kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania z dwóch wyroków (sygn. akt XK 1615/08 i IIK 806/11). Orzeczono karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby. Pozostałe orzeczenia, w tym kary bezwzględnego pozbawienia wolności oraz kary już połączone innym wyrokiem łącznym, pozostawiono do odrębnego wykonania lub umorzono postępowanie w tym zakresie. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, rozpoznając sprawę P.N. w dniu 9 kwietnia 2015 roku, wydał wyrok łączny. Celem postępowania było połączenie kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego w różnych sprawach. Analizie poddano sześć wcześniejszych wyroków skazujących, z których dwa spełniały warunki do połączenia na podstawie art. 85 k.k. i art. 569 § 1 k.p.k. Były to kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Sąd połączył kary z wyroków o sygnaturach akt XK 1615/08 i IIK 806/11, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby. Pozostałe wyroki, w tym te z karami bezwzględnego pozbawienia wolności lub już objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym, zostały pozostawione do odrębnego wykonania lub postępowanie w ich zakresie umorzono. Wymiar kary łącznej oparto na zasadzie częściowej kumulacji, uwzględniając odległość czasową między czynami. Okres próby został ustalony na 3 lata, jako korzystniejszy dla skazanego. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania mogą zostać połączone w jeden wyrok łączny, jeśli spełnione są przesłanki z art. 85 k.k. i art. 569 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd połączył kary z wyroków, które spełniały warunki do połączenia, tj. kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Kary bezwzględnego pozbawienia wolności lub już połączone innym wyrokiem łącznym nie zostały objęte nowym wyrokiem łącznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany P.N. (w zakresie połączenia kar i zawieszenia ich wykonania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | skazany |
| Karolina Borowiec – Kołaczyńska | inne | Prokurator Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 89 § 3
Kodeks karny
Sąd okres próby oznaczył na nowo – w wymiarze 3 lat – albowiem taki okres został wyznaczony w jednym z wyroków podlegających łączeniu i jest on dla skazanego korzystniejszy.
k.p.k. art. 624
Kodeks postępowania karnego
Zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego.
k.k. art. 193
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 297 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 284 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek do połączenia kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Zastosowanie zasady częściowej kumulacji przy wymiarze kary łącznej. Ustalenie okresu próby na 3 lata jako korzystniejszego dla skazanego.
Godne uwagi sformułowania
spośród tych wyroków warunki określone w art. 85 k.k. i art. 569 k.p.k. spełniają jedynie kary wymierzone w sprawach nr 2 i nr 5. wymiar ten oparty jest na zasadzie kumulacji (znaczna odległość czasowa oby tych czynów). Zgodnie z art. 89§3 k.k. w sytuacji zbiegu okresów próby sąd okres ten oznaczył na nowo – w wymiarze 3 lat – albowiem taki okres został wyznaczony w jednym z wyroków podlegających łączeniu i jest on dla skazanego korzystniejszy.
Skład orzekający
Paweł Augustowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących wyroków łącznych, w szczególności łączenia kar z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz ustalania kary łącznej i okresu próby."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kombinacji orzeczonych kar.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, które zainteresowałyby szerszą publiczność.
“Wyrok łączny: Jak sąd połączył kary i zawiesił ich wykonanie?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt IIIK 1030/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 kwietnia 2015roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Augustowski Protokolant: Ewa Modlińska Przy udziale Karoliny Borowiec – Kołaczyńskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2015roku sprawy P. N. syna J. i I. z domu N. urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21.04.2008r. sygn. akt XK 311/08 za czyn z art. 193 kk popełniony w dniu 11.01.2007r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby z zaliczeniem okresu zatrzymania w dniach 12 i 13.01.2008r., której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 07.01.2009r., 2. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.12.2008r. sygn. akt XK 1615/08 za czyny z art. 178a§1 kk popełniony w dniu 22.10.2008r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, 3. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26.02.2009r. sygn. akt IIK 848/08 za czyn z art. 297§1 kk i inne popełnione w dniach 27 i 28.01.2006r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i za czyn z art. 284§2 kk popełniony w dniu 07.07.2008r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 24.01.2012r. 4. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.02.2011r. sygn. akt IIIK 1807/10 za czyny z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 26.11.2010r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia 26.11.2010r. do dnia 16.02.2011r., 5. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.09.2012r. sygn. akt IIK 806/11 za czyny z art. 286§1 kk i inne popełniony w dniu 22.12.2005r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby, 6. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13.02.2013r. sygn. akt IIIK 1117/12 , którym połączono kary 8 miesięcy pozbawienia wolności ze sprawy XK 311/08 oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyny z dnia 27.01.2006r. i 28.01.2006r. oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności I. na podstawie art. 85 kk i art. 569§1 kpk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach 2 i 5 części wstępnej wyroku łącznego tj. w sprawach XK 1615/08 i IIK 806/11 i wymierza skazanemu P. N. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 (trzech) lat próby, II. pozostałe orzeczenia zawarte w wyrokach podlegających łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania; III. na podstawie art. 572 kpk postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego co do spraw opisanych w punktach 1, 3 i 4 części wstępnej wyroku umarza; IV. zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego. III K 1030/14 UZASADNIENIE P. N. skazany został następującymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21.04.2008r. sygn. akt XK 311/08 za czyn z art. 193 kk popełniony w dniu 11.01.2007r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby z zaliczeniem okresu zatrzymania w dniach 12 i 13.01.2008r., której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 07.01.2009r., 2. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18.12.2008r. sygn. akt XK 1615/08 za czyny z art. 178a§1 kk popełniony w dniu 22.10.2008r. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, 3. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26.02.2009r. sygn. akt IIK 848/08 za czyn z art. 297§1 kk i inne popełnione w dniach 27 i 28.01.2006r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i za czyn z art. 284§2 kk popełniony w dniu 07.07.2008r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 24.01.2012r. 4. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 16.02.2011r. sygn. akt IIIK 1807/10 za czyny z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk popełniony w dniu 26.11.2010r. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia 26.11.2010r. do dnia 16.02.2011r., 5. Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 10.09.2012r. sygn. akt IIK 806/11 za czyny z art. 286§1 kk i inne popełniony w dniu 22.12.2005r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 5 lat próby, 6. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 13.02.2013r. sygn. akt IIIK 1117/12 , którym połączono kary 8 miesięcy pozbawienia wolności ze sprawy XK 311/08 oraz 1 roku pozbawienia wolności za czyny z dnia 27.01.2006r. i 28.01.2006r. oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności Spośród tych wyroków warunki określone w art. 85 k.k. i art. 569 k.p.k. spełniają jedynie kary wymierzone w sprawach nr 2 i nr 5. W sprawach tych wymierzono kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania. Kary ze spraw nr 1 i 3 połączono już wyrokiem łącznym z dnia 13.02.2013r. III K 1117/12 i brak jest podstaw do objęcia tych kar nową karą łączną, a z kolei sprawa nr 4 – III K 1807/10, gdzie orzeczono bezwzględną karę pozbawienia wolności, nie nadaje się do połączenia z żadną inną. Jeżeli chodzi o wymiar zastosowanej kary łącznej, to jest on oparty na zasadzie częściowej kumulacji – zamiast jednostkowych kar 1 roku oraz 8 miesięcy sąd wymierzył karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i w dużej mierze wymiar ten oparty jest na zasadzie kumulacji (znaczna odległość czasowa oby tych czynów). Zgodnie z art. 89§3 k.k. w sytuacji zbiegu okresów próby sąd okres ten oznaczył na nowo – w wymiarze 3 lat – albowiem taki okres został wyznaczony w jednym z wyroków podlegających łączeniu i jest on dla skazanego korzystniejszy. W braku podstaw do objęcia wyrokiem łącznym innych skazań postępowanie w tym zakresie umorzono. O kosztach orzeczono po myśli art. 624 k.p.k.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI