II K 51/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał oskarżonego za dwukrotne kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, orzekając łączną karę roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżony P. T. został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów polegających na kierowaniu pojazdami mechanicznymi w stanie nietrzeźwości, będąc uprzednio karanym za podobne przestępstwo. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wymierzył mu za każdy czyn karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie połączył je w karę łączną roku pozbawienia wolności. Dodatkowo orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę przeciwko P. T., oskarżonemu o dwukrotne kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości w krótkich odstępach czasu (31 października 2015 r. i 17 listopada 2015 r.). Oskarżony był już wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów, kwalifikowanych z art. 178a § 1 i § 4 Kodeksu karnego. Za każdy czyn wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączono te kary i orzeczono łączną karę roku pozbawienia wolności. Dodatkowo, sąd zastosował nadzwyczajne środki karne, orzekając wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 3 kk) oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej (art. 43a § 2 kk). Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania. Oskarżony został zwolniony od opłaty sądowej, a koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka łączną karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, uwzględniając wagę popełnionych przestępstw i stopień społecznej szkodliwości. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów jest konsekwencją recydywy i zagrożenia, jakie oskarżony stwarza dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Michał Goldyszewicz | osoba_fizyczna | Zastępca Prokuratora Rejonowego |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znajdując się w stanie nietrzeźwości kierował pojazdem mechanicznym będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem łączy wymierzone jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne
Skład orzekający
Krzysztof Twarogowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Orzekanie kary łącznej, dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów oraz świadczenia pieniężnego w przypadku recydywy w kierowaniu pojazdem w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów Kodeksu karnego w przypadku recydywy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje surowe konsekwencje recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co może być interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu – sąd nie miał litości dla recydywisty.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, dnia 07 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Kulifer przy udziale Zastępcy Prokuratora Rejonowego Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy P. T. , syna B. i H. z domu W. , urodzonego (...) w Ś. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 31 października 2015 roku w W. ul. (...) , woj. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 1,56 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie – sygn. II K 387/14 za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, - tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 i § 4 kk , II. w dniu 17 listopada 2015 roku w W. ul. (...) , woj. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował pojazdem mechanicznym marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie – sygn. II K 387/14 za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, - tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 i § 4 kk , 1. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, to jest występku z art. 178a § 1 i § 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. oskarżonego P. T. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, to jest występku z art. 178a § 1 i § 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 85 kk , 85a kk i 86 § 1 kk łączy wymierzone w pkt 1 i 2 wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu łączną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 4. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 5. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; 6. na podst. art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie w dniu 31 października 2015 roku, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności; 7. zwalnia oskarżonego w całości od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI