Orzeczenia sądowe — Strona 7340 z 13051

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, wskazując również na brak udokumentowania sposobu wyliczenia należności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że ubezpieczona jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej w kwocie 295,92 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając ubezpieczonej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania zażaleniowego, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS, uznając, że praca wykonywana na Słowacji miała charakter marginalny, a tym samym podlega ona polskim przepisom o ubezpieczeniach społecznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółki wprowadzającej Radę Nadzorczą, uznając ją za zgodną z prawem i służącą ochronie interesów spółki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnego zobowiązania pozwanej wobec banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd oddalił skargę na decyzję Komisji o odmowie rejestracji inicjatywy obywatelskiej dotyczącej polityki spójności dla regionów z mniejszościami narodowymi, uznając, że inicjatywa ta wykracza poza kompetencje Komisji.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Federalnej Niemiec na decyzję Komisji Europejskiej uznającą niemiecki system wsparcia dla energii odnawialnej (EEG z 2012 r.) za pomoc państwa, stwierdzając, że system ten wiąże się z wykorzystaniem zasobów państwowych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Rady o utrzymaniu Alaksieja Michalczanki na liście sankcji UE, uznając naruszenie prawa do obrony i błąd w ocenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały spółki, uznając, że mimo wadliwości, uchwała została podjęta w dopuszczalnym trybie obiegowym, a jej kwestionowanie powinno nastąpić w trybie przewidzianym w Kodeksie spółek handlowych, a nie art. 189 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi i naruszenia przepisów prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz banku kwotę 80.453,34 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. po bezskutecznej egzekucji.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu w sprawie o roszczenia wynikające z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł, niezależnie od tego, czy stroną jest bank, czy inny podmiot.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Zamku w S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o objęciu artystów ubezpieczeniem społecznym z tytułu umów cywilnoprawnych, uznając je za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.R. z dniem ukończenia 60. roku życia, uznając, że legitymuje się on wymaganym 15-letnim stażem pracy w szczególnych warunkach jako operator ciężkich maszyn budowlanych.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny oskarżonemu za zniesławienie w internecie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku dotyczącego wydania zaświadczenia A1, uznając, że podnoszone zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał, że spalona kotłownia nie była objęta umową ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu cofnięcia skargi przez skarżącego.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu faktycznej separacji i niegospodarności pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, potwierdzając istnienie skutecznej umowy najmu nieruchomości mimo braku zgody wszystkich współwłaścicieli, co skutkowało oddaleniem żądania wydania nieruchomości i wynagrodzenia za bezumowne korzystanie.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po T. F. na rzecz jego siostrzeńców i bratanków z dobrodziejstwem inwentarza, ustalając udziały spadkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając ich roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezzasadne i nieudowodnione, zarówno w zakresie działań komornika, jak i radców prawnych.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając, że nie miał on możliwości uniknięcia kolizji z rowerzystką, która wymusiła pierwszeństwo przejazdu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wykroczenia przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego odniesienia się sądu pierwszej instancji do opinii biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 46 380 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki w związku z wypadkiem komunikacyjnym, uznając roszczenie za zasadne w przeważającej części.

Sąd Okręgowy zobowiązał wydawnictwo do przeproszenia konkurenta za bezprawne zarzuty dotyczące sprzedaży wiązanej podręczników, uznając je za naruszenie dobrego imienia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata sądowa od roszczeń wynikających z czynności bankowych, nawet jeśli wierzytelność została scedowana, nie może przekroczyć 1000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając szacowaną szkodę i zasądzoną kwotę odszkodowania za uszkodzenie paneli elewacyjnych, a także skrócił karę ograniczenia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące potrącania wynagrodzenia wypłaconego podwykonawcy oraz wymogu wystawienia zabezpieczenia przez polskie podmioty, nakazując zamawiającemu modyfikację tych postanowień.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, zasądzając je od Skarbu Państwa, a w pozostałej części oddalił apelację powoda od wyroku oddalającego jego powództwo o zapłatę przeciwko bankowi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację H.L. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia przez ZUS zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, uznając wyłączną winę poszkodowanego w spowodowaniu wypadku.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie, przyznając skarżącym od Skarbu Państwa 4000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, które nastąpiło w toku postępowania zakończonego uniewinnieniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając pracownikowi okresy zatrudnienia, które wcześniej zostały pominięte przy ustalaniu kapitału początkowego, uznając, że błędy pracodawcy nie powinny obciążać pracownika.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o zapłatę wynikającego z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł, nawet jeśli wierzytelność została scedowana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że ustalenie bardzo wysokiego wynagrodzenia za część etatu było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i miało na celu sztuczne zawyżenie zasiłku macierzyńskiego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy za rzeczywistą i uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że wezwanie do opłacenia zażalenia zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione, mimo trudnej sytuacji finansowej spółki.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że ustalony procent uszczerbku na zdrowiu (7,5%) był prawidłowy na dzień wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu pozwanego kosztami procesu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanego, a także jego postawa procesowa, uzasadniają zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając, że powód nie udowodnił doznanej krzywdy ani rozstroju zdrowia, a jego problemy psychiczne miały inne podłoże.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia z tytułu choroby zawodowej uzasadniające podwyższenie jednorazowego odszkodowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkową ratę ubezpieczenia w wysokości 351,64 zł, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie wykazała braku winy w uchybieniu terminowi do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu.

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia lokalu mieszkalnego, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego z uwagi na popełnione przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej zasądził od pozwanego S. (...) w R. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 4644,65 zł z odsetkami z tytułu opóźnienia w zapłacie rat wynikających z umowy konsorcjum, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd oddalił powództwo funkcjonariusza Służby Więziennej o wynagrodzenie za pracę, uznając jego nieobecność w służbie za nieusprawiedliwioną.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 19.145,70 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł za doznaną krzywdę w wyniku napaści.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za oczywiście bezzasadny ze względu na brak przesłanek wyłączenia i osobiste insynuacje wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, ale skazał go za wybiórcze spłacanie wierzycieli, niezgłaszanie wniosków o upadłość i niezłożenie sprawozdań finansowych, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieło, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną kwalifikację umowy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, uznając go za oczywiście bezzasadny ze względu na brak przesłanek wyłączenia i osobiste insynuacje wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że zastosowanie wariantu optymalnego przez ubezpieczyciela było sprzeczne z umową AC zawartą w wariancie serwisowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżycielki posiłkowej i obrońcy, jednocześnie zasądzając od obwinionego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia za śmierć matki i babci, uznając je za wygórowane i nieadekwatne do rzeczywistej krzywdy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy jako operatora koparki, mimo braku formalnych świadectw z powodu likwidacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis art. 4§1 kk, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, a także uchylając obowiązek zwrotu pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy kwotę 2.613,56 zł z tytułu wynagrodzenia za montaż oświetlenia i domofonu, oddalając zarzut potrącenia kosztów naprawy szkód.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie oddalenia powództwa o ustalenie skuteczności potrącenia i zasądzenia kosztów procesu, jednocześnie oddalając apelację w części dotyczącej zasądzenia czynszu.

Sąd uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej, wpisując powódkę jako właścicielkę nieruchomości, uznając ważność umowy sprzedaży zawartej przez pełnomocnika po śmierci jednego z pierwotnych właścicieli, gdyż nabywcy działali w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewystarczające warunki bytowe w areszcie, uznając je za nieudowodnione i nieprzekraczające standardów kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych i wartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w stosunku do dłużnika, uznając, że jego zobowiązanie wygasło wskutek spłaty dokonanej przez współdłużnika solidarnego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za usiłowanie oszustwa procesowego i podrobienie dokumentów, wymierzając karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że choć wystąpiły opóźnienia, nie nosiły one znamion rażącej przewlekłości.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powódki zmierzały do ponownego rozpoznania prawomocnej sprawy.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome cierpienia psychiczne związane z osadzeniem w celi z palącymi oraz brak opieki medycznej, uznając jego twierdzenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia drogowe, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej małoletnich dzieci, wymierzając mu karę łączną grzywny.

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego z powodu jego sporządzenia z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi, ograniczonej do zarzutów proceduralnych bez naruszenia prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo członkostwa w OFE nabytego w drodze dziedziczenia po zmarłym mężu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 3.200 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane mapy.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że podana przyczyna utraty zaufania nie była prawdziwa i uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę socjalną z powodu nierozpoznania istotnych okoliczności faktycznych dotyczących początku rozwoju choroby wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu, zakazując wprowadzania do obrotu i reklamowania napojów w specyficznych puszkach, uwzględniając zażalenie uprawnionego w zakresie ochrony przed podmiotami powiązanymi i zagrożenia karą pieniężną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok częściowo, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 586 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej W. P. w sprawie o wysokość wypłaconych odsetek ustawowych od wyrównania świadczenia rentowego, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierowca ponosi jedynie 50% odpowiedzialności za szkodę z powodu współwiny drugiego kierowcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 454 tys. zł z tytułu zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, ponieważ postanowienie to nie zostało podpisane i tym samym nie istniało w obrocie prawnym.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o roszczenie wynikające z czynności bankowych nie może przekroczyć 1000 zł.