IV Ka 298/16

Podsumowanie

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny nałożoną na obwinionego za wykroczenie drogowe i orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie drogowe. Zmieniając zaskarżony wyrok, Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny nałożoną na obwinionego M. S. do 2000 złotych, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy oraz nałożył obowiązek zwrotu prawa jazdy. Utrzymano w mocy pozostałe postanowienia i zasądzono od obwinionego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego W. Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2016 roku, sygn. akt VII W 936/15. Sprawa dotyczyła obwinionego M. S. o czyn z art. 86 § 1 kw w związku z art. 22 ust. 1 w zb. z art. 19 ust. 2 pkt 2 p.r.d. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk oraz art. 438 pkt 4 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art. 635 kpk i art. 627 kpk w związku z art. 119 kpw, a także art. 21 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok. W konsekwencji, wymierzoną obwinionemu karę grzywny podwyższono do 2.000 złotych. Ponadto, na podstawie art. 86 § 3 kw, orzeczono wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 6 miesięcy. Na podstawie art. 29 § 3 kw nałożono na obwinionego obowiązek zwrotu prawa jazdy uprawnionemu organowi. Zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy w pozostałej części. Zasądzono od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (12)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2016 roku sprawy M. S. syna G. i M. z domu S. , urodzonego (...) w C. obwinionego o czyn z art. 86§1 kw w zw. z art. 22 ust. 1 w zb. z art. 19 ust. 2 pkt 2 p. r. d. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego W. Ś. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2016 roku sygn. akt VII W 936/15 na podstawie art.437§1 i 2 kpk i art.438 pkt 4 kpk w zw. z art.109§2 kpw , art.635 kpk i art.627 kpk w zw. z art.119 kpw , art.21 pkt 1 w zw. z art.3 ust.1 i art.10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - wymierzoną obwinionemu karę grzywny podwyższa do 2.000 (dwóch tysięcy) złotych; - na podstawie art.86§3 kw orzeka wobec obwinionego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 6 (sześć) miesięcy; - na podstawie art.29§3 kw nakłada na obwinionego obowiązek zwrotu prawa jazdy uprawnionemu organowi; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; zasądza od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.