Orzeczenia sądowe — Strona 7191 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając naruszenie więzi rodzinnej, ale oddalił wyższe żądanie z powodu braku dowodów na pogorszenie sytuacji życiowej i upływ czasu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, w tym usunięcie śledziony i liczne blizny, wraz z odsetkami od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, która domagała się ustalenia prawa do najmu lokalu zamiennego na czas nieokreślony, uznając, że umowa najmu lokalu zamiennego była zawarta na czas trwania remontu lokalu pierwotnego i nie przekształciła się automatycznie w umowę na czas nieoznaczony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego nie pozwalał na zastosowanie tej instytucji.

Sąd Rejonowy połączył sześć prawomocnych wyroków skazujących wobec E.B., orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności i 130 stawek dziennych grzywny, uznając nowszą ustawę za korzystniejszą dla skazanego.

Sąd uniewinnił zawieszonego komornika sądowego od zarzutu przekroczenia uprawnień, uznając, że jego działania nie wypełniały znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Okręgowego zasądzający zachowek na rzecz powoda, uznając roszczenie za nieprzedawnione i niebędące nadużyciem prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że zwrot pełnej kwoty brutto nie przysługuje, gdy poszkodowany jest czynnym podatnikiem VAT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie pieniężne od ubezpieczyciela za śmierć bliskich osób w wypadku drogowym, uznając więzi rodzinne za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela i zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę, umożliwiając zaspokojenie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za zasadny z uwagi na brak wykazania przez powoda daty wymagalności roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz świadka 5000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie, uznając brak gradacji środków przymusu.

Sąd Rejonowy w Brodnicy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 1.081,60 zł za sporządzenie opinii dotyczącej urządzeń przesyłowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni poniesionych strat, a zarzut przedawnienia był bezzasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za brak dokumentów związanych z przewozem drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o obniżenie ceny imprezy turystycznej z powodu nienależytego wykonania umowy przez organizatora, zasądzając odszkodowanie za wady pokoju, brak widoku na morze, problemy z barami i ręcznikami oraz uciążliwy transfer.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że subiektywne przekonanie strony o nierzetelności sędziego nie stanowi podstawy do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący publikację oświadczeń przepraszających i zasądził część zadośćuczynienia, jednocześnie uchylając wyrok zaoczny w pozostałym zakresie i oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu zakłócania spokoju hałasem psów, uznając, że jej działania nie wyczerpywały znamion wykroczenia z art. 51 § 1 kw.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.900 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy od unieważnienia postępowania przetargowego, uznając, że wartość zamówienia była poniżej progu unijnego, co ograniczało zakres zaskarżalnych czynności.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu skazał czterech oskarżonych za uszkodzenie mienia oraz ataki na funkcjonariuszy policji, orzekając kary ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżonków z datą wsteczną z powodu faktycznej separacji i trwonienia majątku przez żonę.

Sąd oddalił powództwo o odprawę pieniężną, uznając, że roszczenie zostało wyczerpane przez ugodę zawartą w poprzedniej sprawie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwą deskę podłogową, uznając, że wady wynikły z niewłaściwego montażu i użytkowania, a nie z winy producenta.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że praca kierowcy-akwizytora nie spełnia wymogu stałego i pełnoetatowego wykonywania pracy w szczególnych warunkach, co jest konieczne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził na rzecz pracownika znaczną część dochodzonych przez niego roszczeń z tytułu zaległego wynagrodzenia, premii, ekwiwalentu za urlop i wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, a także nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i poświadczanie nieprawdy w zaświadczeniach o wygranej, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu ze składkami, przekazując jednocześnie do rozpoznania sądowi niższej instancji odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił powództwo telekomunikacyjnej spółki o zapłatę kary umownej i faktury, uznając, że konsumentka skutecznie odstąpiła od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa z powodu braku należytego pouczenia o jej prawach.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę przeciwko byłej prokurator M.G.D. do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu w Łodzi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej zasądzonych odsetek ustawowych od nienależnego świadczenia, utrzymując go w mocy w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchylenie wyroku pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione z powodu nieprzeprowadzenia w całości postępowania dowodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia oferty firmy Media Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę systemu SIEM.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie dawała podstaw do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne, i potwierdził prawidłowość orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody, w tym solidarnego.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając wydziedziczenie syna przez ojca za skuteczne z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd obniżył alimenty na rzecz małoletniego, ale podwyższył je z kwoty 500 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i pogorszenie sytuacji matki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez powódkę zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych dla Sądu Najwyższego, gdyż wynikają z utrwalonego orzecznictwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.J. od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę stanowi tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych w przypadku zbiegu z kontraktem menadżerskim wykonywanym w ramach działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie śmierci kierującej w wypadku drogowym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchylenie wyroku pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było uzasadnione potrzebą przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego obliczenia terminu do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty, odrzucając jednocześnie wniosek o wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku konkretnej przyczyny wskazanej przez pracodawcę.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej przedawnionego roszczenia o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, a w pozostałej części oddalił powództwo, uznając, że pozwana była całkowicie ubezwłasnowolniona i nie miała zdolności do świadomego działania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za mobbing, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa komputerowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie przez skazanego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za pracę oraz nakazał sprostowanie świadectwa pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G. Z. Ł. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kwalifikacji czynu i kary.

Sąd Najwyższy skorygował postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia obrońcy z urzędu, precyzując czynność, za którą przyznano wynagrodzenie, i odmawiając przyznania dodatkowego wynagrodzenia za sporządzenie zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z niezawiadomienia zainteresowanego J. S. o toczącym się postępowaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że znajomość stron przez sędziów nie podważa bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.C. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną pozwanej, uchylając wyrok w części dotyczącej nakazania zawarcia konkretnego zdania w oświadczeniu przepraszającym i przekazując tę część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak uzasadnienia dla jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe ani nie budzą rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania nie miały istotnego wpływu na treść wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nienależnie pobranych alimentów, uznając, że pozwana nie wzbogaciła się kosztem powoda, lecz jego ojca, który nadmiernie obciążył się kosztami utrzymania dziecka.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej i odszkodowania z powodu braku wystarczających dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Tarnowie umorzył należności z tytułu składek ZUS, uznając, że ubezpieczony nie wiedział o niewielkiej kwocie kosztów egzekucyjnych, która uniemożliwiała skorzystanie z tzw. ustawy abolicyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za nieuprawniony dostęp do danych osobowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o premię motywacyjno-zadaniową z powodu niewykazania przez pracownika spełnienia indywidualnych celów premiowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, ponieważ odnaleziony pojazd nie został faktycznie skradziony, a jedynie wywieziony za zgodą właścicielki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo zgodnie z przepisami.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę za udział w pobiciu obcokrajowca motywowanym uprzedzeniami wyznaniowymi, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia o odrzuceniu apelacji, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia w tej formie, a w pozostałym zakresie przyjął skargę do rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za szereg wykroczeń drogowych, w tym przekroczenie prędkości, niestosowanie się do znaków drogowych i nieprawidłowe wykonanie manewrów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego, uznając, że wierzyciel uprawdopodobnił utratę oryginału nakazu zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając koszty procesu i koszty sądowe, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie udowodnił on skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej części odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ponieważ powód nie udowodnił jej wysokości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Eurovia Polska S.A. dotyczące nieudostępnienia wyjaśnień Skanska S.A. w zakresie ceny oferty, uznając je za tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku przez przedstawicielkę ustawową małoletniego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 116 tys. zł wraz z odsetkami oraz umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł tytułem kosztów naprawy samochodu, uznając umowę za wiążącą pomimo kwestionowania jej treści przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za nieudzielenie pomocy partnerce, która zmarła w wyniku obrażeń po upadku i rozbiciu szyby, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając skuteczność potrącenia kary umownej naliczonej przez pozwanego z wierzytelnością powódki.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej odmawiającą zgody na wykonanie wejścia do lokalu użytkowego, uznając ją za naruszającą interesy właścicielki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając brak wystarczających dowodów na wyższe wynagrodzenie w spornych okresach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając brak skutecznego nabycia wierzytelności i przedawnienie roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 40 000 zł z tytułu niezwróconej kaucji gwarancyjnej i częściowo zapłaconych prac budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd przywrócił do pracy dwie pielęgniarki, uznając wypowiedzenia umów za niezgodne z prawem z powodu naruszenia przepisów o zwolnieniach grupowych i ochrony przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty w EUR, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za skuteczny, mimo że sąd pierwszej instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na braku dowodów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na posadowienie infrastruktury ciepłowniczej, oddalając zarzuty zasiedzenia i braku legitymacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie małoletniej o wyrównanie renty rodzinnej, uznając, że prawo do świadczenia przyznaje się od miesiąca zgłoszenia wniosku, a nie od daty śmierci ubezpieczonego, nawet jeśli została ona późniejsza.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwana nie usunęła braków formalnych apelacji w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę COIG S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o uzupełnieniu kosztów procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji miał prawo uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o umorzeniu postępowania o rozstrzygnięcie o kosztach.