I Ns 424/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Brodnicy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 1.081,60 zł za sporządzenie opinii dotyczącej urządzeń przesyłowych.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Sąd Rejonowy w Brodnicy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyznać biegłemu sądowemu z dziedziny geodezji, mgr inż. S. P., wynagrodzenie w kwocie 1.081,60 zł brutto za sporządzoną opinię.
Sąd Rejonowy w Brodnicy rozpoznał sprawę z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem W. R., M. R. oraz Skarbu Państwa, dotyczącą stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lipca 2016 roku, sąd postanowił przyznać biegłemu sądowemu z dziedziny geodezji, mgr inż. S. P., wynagrodzenie w kwocie 1.081,60 zł brutto. Wynagrodzenie to zostało przyznane za wykonaną opinię z dnia 12 lipca 2016 roku, która dotyczyła sporządzenia mapy poinwentaryzacyjnej urządzeń przesyłowych na wskazanych działkach, określenia ich parametrów oraz analizy zmian ich przebiegu. Sąd uzasadnił, że przyznane wynagrodzenie jest zgodne z obowiązującymi przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie stawek wynagrodzenia biegłych oraz uwzględnia kwalifikacje biegłego, nakład pracy i poświęcony czas. Na tej podstawie, na zasadzie przepisów rozporządzenia oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i Kodeksu postępowania cywilnego, sąd orzekł o przyznaniu wynagrodzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie dla biegłego powinno odpowiadać przepisom rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, uwzględniając kwalifikacje biegłego, nakład pracy i poświęcony czas.
Uzasadnienie
Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie 1.081,60 zł brutto, wskazując, że jest ono zgodne z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. oraz uwzględnia kwalifikacje biegłego, nakład pracy i poświęcony czas.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznanie wynagrodzenia biegłemu
Strona wygrywająca
biegły S. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. w G. | spółka | wnioskodawca |
| W. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | uczestnik |
| mgr inż. S. P. | inne | biegły |
Przepisy (5)
Główne
Dz.U.2013.518 § § 7 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym
Podstawa do przyznania wynagrodzenia biegłemu.
Dz.U.2013.518 § § 8
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym
Podstawa do przyznania wynagrodzenia biegłemu.
Pomocnicze
Dz.U.2010.90.594 j.t. art. 89
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dz.U.2010.90.594 j.t. art. 90
Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność opinii z postanowieniem sądu. Kwalifikacje biegłego i nakład pracy.
Godne uwagi sformułowania
sporządzenia mapy poinwentaryzacyjnej urządzeń przesyłowych określenia długości linii, szerokości pasa, powierzchni pasa na okoliczność, kiedy ta linia została zainwentaryzowana czy przebieg linii uległ zmianie od chwili posadowienia do chwili obecnej
Skład orzekający
Mariola Murawska
przewodniczący
M. M.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych, w szczególności w sprawach dotyczących służebności przesyłu i opinii geodezyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju opinii, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia biegłemu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie dla biegłego: 1081,6 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 424/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariola Murawska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem W. R. , M. R. , Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu – w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu postanawia: przyznać biegłemu z dziedziny geodezji mgr inż. S. P. (1) wynagrodzenie w kwocie 1.081,60 zł (tysiąc osiemdziesiąt jeden złotych 60/100) brutto za wykonaną opinię z dnia 12 lipca 2016r. dotyczącą sporządzenia mapy poinwentaryzacyjnej urządzeń przesyłowych znajdujących się na działkach (...) położonych w K. , gmina B. ( rachunek nr (...) z dnia 12 lipca 2016 roku). Sędzia M. M. UZASADNIENIE Biegły sądowy mgr inż. S. P. (1) wykonał zgodnie z postanowieniem tut. Sądu z dnia 16 grudnia 2015 roku opinię z dnia 12 lipca 2016 roku dotyczącą sporządzenia mapy poinwentaryzacyjnej urządzeń przesyłowych znajdujących się na działkach (...) w K. , gmina B. , określenia długości linii, szerokości pasa, powierzchni pasa oraz na okoliczność, kiedy ta linia została zainwentaryzowana, ewentualne dołączenie map historycznych z przebiegiem linii oraz czy przebieg linii uległ zmianie od chwili posadowienia do chwili obecnej. Przyznane wynagrodzenie w postanowieniu Sądu odpowiada przepisom § 7 ust. 3 i § 8 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. (Dz.U.2013.518) w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym, jak również uwzględnia kwalifikacje biegłego i nakład pracy oraz poświęcony czas. Z uwagi na powyższe na zasadzie § 7 ust. 3 i § 8 rozporządzenia wyżej wymienionego oraz art. 89, 90 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. koszty sądowe w sprawach cywilnych (Dz.U.2010.90.594 j.t.) i art. 288 kpc Sąd orzekł jak w postanowieniu. Sędzia M. M. Z/. 1. Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi wnioskodawcy r.pr. W. W. (1) , - pełnomocnikowi uczestników W. R. i M. R. r.pr. Ł. P. , - uczestnikowi – Skarbowi Państwa – Staroście (...) , - biegłemu S. P. . 2. Za 7 dni. 3. Zobowiązać pełnomocnika wnioskodawcy r.pr. W. W. do wpłacenia w terminie 3 dni zaliczki na koszty biegłego geodety w kwocie 1.081,60 zł pod rygorem egzekucji komorniczej. B. , dnia 26 lipca 2016 roku Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI