XXVI GC 493/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty w EUR, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.
Powód (...) sp. z o.o. domagał się od pozwanego H. S. zapłaty 11.980,31 EUR. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.649,66 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych kwot i dat. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania, obciążając nimi pozwanego w 99%.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko H. S. o zapłatę 11.980,31 EUR. W wyroku z dnia 25 lipca 2016 r. sąd orzekł, że pozwany H. S. ma zapłacić na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 11.649,66 EUR. Dodatkowo, zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie od wskazanych kwot i okresów, które obejmują znaczną część dochodzonej należności. Sąd zdecydował o oddaleniu powództwa w pozostałej części, co oznacza, że część roszczenia nie została uwzględniona. W kwestii kosztów postępowania, sąd orzekł, że pozwany ponosi je w 99%, a powód w 1%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty części dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powoda i na podstawie przedstawionych dowodów stwierdził, że pozwany jest winien zapłacić wskazaną kwotę wraz z należnymi odsetkami, oddalając powództwo jedynie w pozostałej, nieudowodnionej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części kwoty
Strona wygrywająca
(...) sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. | spółka | powód |
| H. S. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Owczarewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w walucie obcej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa gospodarcza o zapłatę w walucie obcej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 11 980,31 EUR
zapłata: 11 649,66 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXVI GC 493/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant – stażysta Andrzej Tracz po rozpoznaniu 11 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko H. S. o zapłatę 11.980,31 EUR 1. zasądza od pozwanego H. S. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 11.649,66 EUR (jedenaście tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć euro i sześćdziesiąt sześć eurocentów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 5 044,15 EUR od 2 października 2014 roku do dnia zapłaty; - 6 605,51 EUR od 18 października 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwot: - 756,52 EUR od 6 września 2014 roku do 15 kwietnia 2015 roku; - 330,65 EUR od 17 października 2014 roku do 17 grudnia 2014 roku; - 2 634,97 EUR od 20 grudnia 2014 roku do 15 kwietnia 2015 roku; - 14 433,85 EUR od 15 października 2014 roku do 15 czerwca 2015 roku; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. rozstrzyga, że pozwany ponosi koszty w 99 % (dziewięćdziesięciu dziewięciu procentach), zaś powód w 1% (jednym procencie) szczegółowe rozliczenie kosztów pozostając referendarzowi sądowemu. SSO Agnieszka Owczarewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI