Orzeczenia sądowe — Strona 7144 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. D. w sprawie ustalenia wysokości kapitału początkowego, uznając, że nawet uwzględnienie wyższych niż minimalne wynagrodzeń za lata 1968-1977 nie wpłynęłoby korzystnie na jego wysokość.

Sąd Najwyższy zezwolił komornikowi sądowemu na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie dotyczącej ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę i świadczenie pieniężne po tym, jak rozwiązała umowę o pracę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na niewypłacaniu wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z tytułu dzierżawy rusztowań, uznając brak dowodów na istnienie umowy najmu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci rowerzysty na skutek naruszenia zasad ruchu drogowego, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając rozwiązanie umowy o pracę na czas określony z upływem terminu za spełnienie warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił wysokości dochodzonej wierzytelności, nie przedkładając faktur za świadczone usługi telekomunikacyjne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 29.000 zł zadośćuczynienia i 3.661,71 zł odszkodowania za koszty leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając część roszczenia dotyczącą opłat windykacyjnych jako niedozwolone postanowienie umowne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy R. F., nakazując unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi napraw blacharskich i lakierniczych pojazdów służbowych Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu zamiast przestępstwa, orzekając karę grzywny i uchylając część wcześniejszych rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy ustalił, że J.M. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 2 maja 2014 roku jako pracownik spółki cywilnej V.- (...), zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo miasta o zwrot bonifikaty od ceny wykupu mieszkania, uznając, że żądanie to było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w sytuacji, gdy spadkobierca nie odniósł żadnych korzyści z majątku spadkowego.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez zadanie ciosów nożem, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie oddalił powództwo z powodu rzekomych wątpliwości co do wymagalności i wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za skuteczny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 34.073,10 zł i ustalając proporcję wygranej stron na 88% dla powoda i 12% dla pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie karanym, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył pojazd, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych w związku z wpisem do rejestru dłużników, uznając, że pozwani nie działali bezprawnie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustalenie treści aktu małżeństwa z powodu braku wystarczających dowodów na jego zawarcie w prawem przewidzianej formie.

Sąd Okręgowy zakazał spółce telekomunikacyjnej wykorzystywania w umowach z konsumentami abuzywnych klauzul dotyczących kaucji, odpowiedzialności za przerwy w usługach i utratę karty SIM.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając publikację informacji o ucieczce więźnia za uzasadnioną interesem społecznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty podatku VAT poniesionego w związku z awarią kolejową, uznając, że poszkodowany podatnik VAT może odliczyć ten podatek.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę busa za nieprawidłowe zaparkowanie na przystanku autobusowym, utrudniając ruch innym przewoźnikom, na karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwany wykonał zamówione meble zgodnie z ustaleniami stron, używając modrzewia europejskiego zamiast modrzewia syberyjskiego, co było zgodne z umową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając lekarza winnym narażenia noworodka na niebezpieczeństwo życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku zastosowania niebezpiecznego zabiegu Kristellera, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie uwzględniając wniosku o przepadek automatu do gier i pieniędzy z powodu braku ustalenia sprawstwa czynu zabronionego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, gdyż powódka nie udowodniła faktu zajmowania lokalu przez pozwanego ani wysokości należności.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupujących zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu oraz poniesione koszty związane z jego naprawą i diagnostyką, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że strona powodowa nie wykazała roszczenia co do zasady i wysokości, a wypowiedzenie umowy było wadliwe.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę czynszu, obniżając zasądzoną kwotę i datę naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne warunkowo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ustalił stan faktyczny i nieprawidłowo zakwalifikował czyn oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy J. K. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sieci wodociągowej, uznając zasadność wykluczenia go z postępowania z powodu niespełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie DPIDEA s.c. od czynności Instytutu Technologii Wojsk Lotniczych, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla babci za śmierć wnuczki w wypadku drogowym.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej alimentów za okres od września do grudnia 2015 r., uznając częściowo zasadność powództwa ojca, który w tym okresie ponosił koszty utrzymania dzieci.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości wierzytelności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec Ł. C. z powodu przedawnienia karalności czynu przywłaszczenia samochodu, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia i nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wydania wyroku łącznego, umarzając postępowanie z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec byłej szwagierki, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz zbliżania się oraz obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Sochaczewie jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego, pomimo nowelizacji przepisów.

Sąd uniewinnił właściciela samochodu od zarzutu wyłudzenia odszkodowania, skazując jednocześnie trzy inne osoby za kradzież pojazdu z zamiarem przywłaszczenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieostrożne włączenie się do ruchu i nieustąpienie pierwszeństwa, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez spółkę Multiconsult Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny organowi, ponieważ organ nie otrzymał skargi, która miała być podstawą do jej nałożenia.

Sąd zasądził od dentysty na rzecz pacjentki 23 363,20 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wadliwie przeprowadzone leczenie ortodontyczne, które pogorszyło stan jej zgryzu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.299,98 zł z odsetkami tytułem naruszenia praw autorskich do fotografii, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia wykonawcy, uznając, że zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i braku doświadczenia były zasadne.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu jej wniesienia z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2319,48 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

NSA uchylił postanowienie WSA i odrzucił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając go za przedwczesny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki W. T. od postanowienia o podziale majątku i dziale spadku, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości i podziału składników majątkowych oraz rozliczenia darowizny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał K.Ł. za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 1500 zł z odsetkami tytułem obniżenia ceny zakupu samochodu, uznając, że wada silnika ujawniła się w okresie gwarancji rozruchowej, a żądana kwota była nadmierna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, rozkładając zasądzoną kwotę na raty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującej kwotę 1500 zł tytułem obniżenia ceny używanego samochodu z powodu wady ukrytej silnika, uznając pozostałą część roszczenia za nadmierną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający zapłatę na rzecz spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń, potwierdzając, że spadek po A.S. z 1990 r. na podstawie ustawy nabyli jej żyjący w chwili otwarcia spadku rodzeństwo, a nie pasierbowie, zgodnie z prawem obowiązującym w dacie otwarcia spadku.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych, potwierdzając, że świadczenie jest nienależne, gdy za ten sam okres przyznano zasiłek chorobowy, niezależnie od świadomości strony.

Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej przez ubezpieczyciela składki OC od nabywcy pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nierzetelne prowadzenie księgi przychodów i rozchodów, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd umorzył postępowanie karne w sprawie podrobienia podpisu na wekslu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi ze względu na znikomą szkodliwość społeczną i upływ czasu.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że akt własności ziemi wydany na rzecz W. M. (2) skutecznie wygasił prawo własności T. M., a Skarb Państwa nabył działkę zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy.

Gmina J. wygrała sprawę o zwrot kosztów utylizacji martwego lisa, które Sąd uznał za obciążające Skarb Państwa jako właściciela zwierzyny łownej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty dystrybucyjnej w wysokości 9.990 zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązki probacyjne i utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny, odrzucając jednocześnie zarzut obowiązku naprawienia szkody z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz apelację.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzeń umów kredytowych i zasądzenie zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał trzech oskarżonych za kradzież mienia o łącznej wartości ponad 1100 zł, stosując przepisy w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją Kodeksu karnego z 2015 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy (poprzez cesjonariusza) resztę wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając jej apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, a kwestia odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości została uregulowana umownie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas zatrzymania, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej popełniającej oszustwa metodą 'na wnuczka' oraz za inne przestępstwa, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki 15 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek w szkole, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i cierpienia psychiczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu naruszenia praw autorskich, uznając, że powód nie wykazał nabycia tych praw.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu wydłużenie terminu wykonania dokumentacji projektowej z 1 do 6 miesięcy oraz zmianę sposobu liczenia terminów realizacji zamówienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Skierniewicach jako właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratury dotyczące żądania wydania rzeczy i przeszukania w sprawie o nielegalne automaty do gier hazardowych.

Sąd przyznał W. A. emeryturę od daty spełnienia warunków, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w części dotyczącej 300 zł i umarzając postępowanie w tym zakresie, a także zasądzając od pozwanego na rzecz powoda łącznie 300 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pojazdu, uznając, że nie była to umowa przechowania, a jedynie powierzenie do naprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Candela Sp. z o.o. w sprawie poprawienia przez Zamawiającego omyłek w ofercie konkurenta, uznając poprawki za dopuszczalne na gruncie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia z dnia 23 czerwca 2016 r., poprawiając błędnie wpisaną miejscowość.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazań za czyny z art. 197 § 1 k.k. i art. 245 k.k. oraz posiadanie narkotyków, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i kwalifikacji prawnej.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania klauzuli pozwalającej na jednostronne podnoszenie opłat w przypadku zmiany przepisów podatkowych, uznając ją za niedozwoloną.