XIII Ga 743/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-09-02
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokukoszty procesusąd okręgowysąd rejonowypowództwo o zapłatę

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz apelację.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Rejonowy zasądził od R. S. na rzecz (...) Spółki z o.o. kwotę 1.353,00 zł wraz z kosztami procesu. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 172,20 zł i koszty procesu do 30,00 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a R. S. został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Płocku. Pierwotnie Sąd Rejonowy zasądził od powoda R. S. na rzecz pozwanej Spółki kwotę 1.353,00 zł oraz 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy, uwzględniając częściowo apelację pozwanego, obniżył zasądzoną kwotę główną do 172,20 zł i kwotę kosztów procesu do 30,00 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził również od R. S. na rzecz (...) Spółki z o.o. kwotę 26,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę i koszty procesu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i dokonał jej korekty, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

Pozwany (w części)

Strony

NazwaTypRola
R. S.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty pozwanego dotyczące zasadności obniżenia zasądzonej kwoty.

Godne uwagi sformułowania

obniża do kwoty 172,20 zł obniża do kwoty 30,00 zł w pozostałym zakresie powództwo oddala

Skład orzekający

Bartosz Kaźmierak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego i zasady ustalania kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w postępowaniu apelacyjnym i obniżenia zasądzonej kwoty oraz kosztów. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1353 PLN

zapłata: 172,2 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 743/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt V GC 1351/15. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną kwotę 1.353,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt trzy złote) obniża do kwoty 172,20 zł (sto siedemdziesiąt dwa złote i dwadzieścia groszy), zaś zasądzoną kwotę z tytułu zwrotu kosztów procesu 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) obniża do kwoty 30,00 zł (trzydzieści złotych), a w pozostałym zakresie powództwo oddala, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasądza od R. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. kwotę 26,00 zł (dwadzieścia sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Bartosz Kaźmierak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI