III Ca 867/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-09-02
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
czynsznajemzapłataodsetkiapelacjakoszty procesu

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę czynszu, obniżając zasądzoną kwotę i datę naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sprawa dotyczyła powództwa Gminy Ł. przeciwko najemcom G. J. (1) i G. J. (2) o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki określoną kwotę wraz z odsetkami. Pozwani wnieśli apelację, kwestionując wysokość zasądzonej kwoty i datę naliczania odsetek. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej daty naliczania odsetek oraz obniżył zasądzoną kwotę, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Gminy Ł. - Zarządu Lokali Miejskich przeciwko G. J. (1) i G. J. (2) o zapłatę. Sąd pierwszej instancji, Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, wydał wyrok z dnia 20 stycznia 2016 roku (sygn. akt III C 492/15), w którym zasądził od pozwanych na rzecz powódki określoną kwotę wraz z odsetkami. Pozwani wnieśli apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 2 września 2016 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach 1. i 4. w ten sposób, że datę, do której zasądzono odsetki, określił na dzień 20 stycznia 2016 roku, a kwotę 905,50 zł obniżył do 305,50 zł. W pozostałej części apelacja pozwanych została oddalona. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy Ł. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz przyznał radcy prawnemu M. S. kwotę 738 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy obniżył zasądzoną kwotę i datę naliczania odsetek.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie daty naliczania odsetek oraz obniżył zasądzoną kwotę, uznając częściowo zasadność zarzutów apelacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strona wygrywająca

Gmina Ł. - Zarząd Lokali Miejskich (w części utrzymanej w mocy i w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Gmina Ł. - Zarząd Lokali Miejskichinstytucjapowód
G. J. (1)osoba_fizycznapozwany
G. J. (2)osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa zasadność zarzutów apelacji dotyczących daty naliczania odsetek i wysokości zasądzonej kwoty.

Odrzucone argumenty

Apelacja w pozostałej części została oddalona, co sugeruje, że pozostałe argumenty pozwanych nie zostały uwzględnione.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 4. w ten sposób, że: oddala apelację w pozostałej części zasądza od G. J. (1) i G. J. (2) solidarnie na rzecz Gminy Ł. – Zarządu Lokali Miejskich kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym

Skład orzekający

Izabela Wawrzynkiewicz

przewodniczący

Zofia Szcześniewicz

członek

Grażyna Młynarska - Wróblewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie daty naliczania odsetek i korekta zasądzonych kwot w sprawach o zapłatę czynszu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty czynszu, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 305,5 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 867/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Ł. - Zarządu Lokali Miejskich przeciwko G. J. (1) i G. J. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 stycznia 2016 roku sygn. akt III C 492/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 4. w ten sposób, że: 1. w punkcie 1. litera b) datę, do której zostają zasądzone odsetki określa na dzień „20 stycznia 2016 roku”; 2. w punkcie 4. kwotę 905,50 (dziewięćset pięć 50/100) złotych obniża do kwoty 305,50 (trzysta pięć 50/100) złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od G. J. (1) i G. J. (2) solidarnie na rzecz Gminy Ł. – Zarządu Lokali Miejskich kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, IV. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. S. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej G. J. (1) i G. J. (2) z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI