Orzeczenia sądowe — Strona 7132 z 13051

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to nabył przedsiębiorca w drodze zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od roszczeń wynikających z czynności bankowych, nawet nabytych przez fundusz sekurytyzacyjny, powinna być ograniczona do 1000 zł zgodnie z art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy w Brzezinach połączył kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów orzeczone wobec T.J. czterema wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i łączny zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania, oddalając część powództwa i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych i formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o zezwolenie na zbycie majątku wspólnego do sądu prowadzącego postępowanie o podział majątku wspólnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej dalsze zadośćuczynienie za obrażenia po wypadku komunikacyjnym oraz zwrot kosztów leczenia.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uchylający obowiązek alimentacyjny ojca wobec 25-letniego syna, uznając, że syn jest już w stanie samodzielnie się utrzymać, pomimo kontynuowania studiów.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej należności głównej i odsetek, uznając, że dłużnik wykazał zdarzenie uzasadniające ograniczenie egzekucji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał T.F. na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za oszustwa na szkodę kilku spółek oraz fałszerstwo dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy i zażalenie uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie prawa przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od niezapłaconej składki ubezpieczeniowej, a apelację w części dotyczącej kosztów postępowania odrzucił.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy o pozbawienie praw, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości zaskarżenia postanowienia o przekazaniu sprawy w sprawach upadłościowych.

Sąd ustanowił nieodpłatną służebność przejazdu i przechodu dla działek pozbawionych dostępu do drogi publicznej, zgodnie z wolą wszystkich stron postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czynną napaść na policjanta i jazdę po alkoholu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo przy wymianie walut, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość świadczenia z KRUS do czasu rozpoznania sprawy dotyczącej zaległych składek, a wniosek o wypłatę części uzupełniającej renty przekazał do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zgwałcenia małoletniej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów na świadomość oskarżonego co do wieku pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za liczne wykroczenia przeciwko prawom pracowniczym, w tym niewypłacanie wynagrodzeń i świadczeń, a także niewydawanie świadectw pracy, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 29 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Innergo Systems Sp. z o.o. od czynności Zamawiającego (Uniwersytet Jagielloński) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od Stowarzyszenia na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonej alejce targowej, uznając odpowiedzialność pozwanego za brak należytego odśnieżenia.

Sąd zasądził pełną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nie może narzucać własnych stawek.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od księgowego za rzekomo wadliwe sporządzenie projektów umów o pracę i oświadczeń pracowniczych, uznając, że czynności te wykraczały poza zakres umowy i kompetencje pozwanego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu pobicia E.D. (1) z powodu braku wystarczających dowodów, jednocześnie skazując go za wcześniejsze dwa przypadki naruszenia nietykalności cielesnej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie przewodniczącego WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 76 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu wypłaty przez żonę znacznej kwoty oszczędności bez wiedzy męża.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie banku od decyzji UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, w tym wycofanie obsługi gotówkowej lokat w CHF i wprowadzanie zmian w regulaminie bez odpowiedniego informowania klientów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, uznając, że rozszerzenie powództwa w toku sprawy nie wpływa na wysokość kosztów zastępstwa procesowego w pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. B. (1) w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 421 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego wraz z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z warunkami panującymi w celi więziennej, uznając roszczenia za przedawnione lub niewykazane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zmniejszając kwotę zasądzoną od powoda na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że w zakresie roszczenia niemajątkowego zastosowanie znajduje art. 102 k.p.c. z uwagi na szczególnie uzasadnione okoliczności.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 400 zł do 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o uchylenie kary nagany, uznając, że zasadnie został ukarany za nieprawidłowe postępowanie po wypadku ucznia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w łącznej kwocie 3.093,55 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie po 350 zł miesięcznie na rzecz każdego z dwóch małoletnich synów, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za pobicie i groźby, wymierzając kary pozbawienia wolności od 10 do 18 miesięcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcia dotyczące znęcania się nad dzieckiem i żoną przez oskarżonego R.S. i przekazując te części sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do dwóch samochodów, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla córki i wnuków ofiary wypadku drogowego, uznając silne więzi emocjonalne wnuków ze zmarłą babcią.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Pomorska Komunikacja Samochodowa Sp. z o.o. dotyczące zarzutów rażąco niskiej ceny i braku wykazania potencjału technicznego przez innych wykonawców w przetargu na usługi transportowe.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził nabycie spadku przez córkę spadkodawcy z dobrodziejstwem inwentarza, uznając odrzucenie spadku przez małoletnich wnuków za skuteczne mimo upływu terminu.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, stwierdzając powagę rzeczy osądzonej ze względu na wcześniejsze prawomocne orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 4000 zł zadośćuczynienia i 1015 zł zwrotu kosztów leczenia, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była niewystarczająca do skompensowania krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 141.450 zł, uznając, że wady maszyny nie wynikały z przyczyn tkwiących w rzeczy sprzedanej, lecz z niewłaściwej eksploatacji przez kupującego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu niższej instancji o zwrocie połowy opłaty od pozwu, uznając, że cofnięcie pozwu po wysłaniu jego odpisu pozwanemu uzasadnia zwrot jedynie połowy opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę z powodu skutecznego potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powódka nie wykazała istnienia dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu na odbiór odpadów, uznając odrzucenie ich ofert za zasadne, mimo wadliwego numeru konta podanego przez zamawiającego do wpłaty wadium.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał działu spadku po R. R. (1) i zniesienia współwłasności, przyznając całe gospodarstwo rolne jednej ze spadkobierczyń z obowiązkiem spłaty pozostałych uczestników.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego odszkodowanie za leczenie szpitalne wynikające z nieszczęśliwego wypadku, uznając, że aneksy ograniczające odpowiedzialność nie miały zastosowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zatwierdzenia sprawozdania finansowego i udzielenia absolutorium zarządowi, uznając uchwałę za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że mimo wzrostu potrzeb dziecka, możliwości zarobkowe matki pozwalają na pokrycie różnicy, a sytuacja finansowa pozwanego z trojgiem dzieci jest trudna.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie lokalu mieszkalnego, uznając, że utracił on tytuł prawny do jego zajmowania na zasadzie użyczenia, a także odmówił mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez stronę powodową po wydaniu nieruchomości przez pozwanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne wobec świadka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie postępowania egzekucyjnego z powodu braku interesu prawnego po wyegzekwowaniu całej należności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego w wyniku potrącenia podczas wyprzedzania w nocy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i wyższą kwotę świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda wyższe odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu powinien być liczony od daty wypłaty odszkodowania za szkodę całkowitą do momentu zakończenia naprawy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot części nakładów finansowych poniesionych na wyposażenie kuchni w domu pozwanej, uznając je za świadczenie wyrównawcze między konkubentami.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał trzech oskarżonych za rozbój, posiadanie i handel narkotykami, warunkowo zawieszając karę jednemu z nich i umarzając postępowanie wobec innego z powodu znikomej szkodliwości społecznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, wskazując na brak wystarczających dokumentów potwierdzających pokrewieństwo i tożsamość spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję i zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania zarzutu potrącenia nakładów przez pozwanych.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA dotyczące wpisu sądowego, uznając, że w sprawach odmowy zwrotu nadwyżki VAT wpis ma charakter stosunkowy, a nie stały.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o uzupełnieniu opłaty od zażalenia, uznając, że nabycie wierzytelności przez fundusz nie jest czynnością bankową w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził nabycie spadku po M. W. na rzecz jego córek J. W. i A. W. po połowie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania włamania, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że standardy bytowe były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych skazanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę ARMAPOL sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę zadłużenia w CHF, uznając, że umowa kredytu indeksowanego przewidywała spłatę w PLN.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o nakłanianie do składania fałszywych zeznań, nakładając obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży włókniny i produktów z zakładu pracy, uznając brak dowodów na jego winę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. D., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił z powodu braków formalnych dokumentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo co do pozostałej części, a także oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że mimo nieznacznego przekroczenia terminu, nie wykazano przyczyn niezależnych od odwołującego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 25 000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo cesji wierzytelności i wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na Gminę O. za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uznając je za niewspółmiernie wysokie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 717 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 227,30 zł.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną ze względu na częste i nieusprawiedliwione nieobecności pracownika dezorganizujące pracę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny z udziałem odrzuconych ofert, z powodu braku należytego uzasadnienia faktycznego odrzucenia ofert przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił odwołanie L. I. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, stwierdzając prawidłowość przeliczenia świadczenia zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz powódki za wypadek podczas jazdy konnej, uznając winę instruktorki.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla żony i syna zmarłego w wypadku przy pracy, obniżając kwotę o 50% z powodu przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Rejonowy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. L. za ostatnie trzy przestępstwa i wymierzając karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 24 862,50 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na raty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że nie spełniła ona wymogu pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego przed porodem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył wymaganego progu 250%.

Sąd obniżył żądanie obniżenia alimentów, podwyższył alimenty z 800 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z kolejności wpływu spraw i procedur, a nie z zaniedbań sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że miejsce wykonania umowy nie jest determinowane przez lokalizację rachunku bankowego powoda.

Sąd obniżył alimenty z 1000 zł do 800 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części żądanie ojca, który chciał obniżenia do 400 zł.

Sąd Rejonowy w Wieliczce ustanowił służebność drogi koniecznej dla kilku nieruchomości, zezwolił na utwardzenie drogi i orzekł o kosztach.