I Ns 319/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wieliczce ustanowił służebność drogi koniecznej dla kilku nieruchomości, zezwolił na utwardzenie drogi i orzekł o kosztach.
Wniosek dotyczył ustanowienia służebności drogi koniecznej dla kilku nieruchomości położonych w S. Sąd Rejonowy w Wieliczce, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił ustanowić służebność drogi koniecznej dla wskazanych nieruchomości, zezwolić na utwardzenie drogi służebnej oraz ustalił, że ustanowienie służebności następuje za zgodą stron bez wynagrodzenia. Koszty postępowania ponoszą strony samodzielnie.
Sąd Rejonowy w Wieliczce rozpoznał sprawę z wniosku T. M. i innych, przy udziale licznych uczestników, dotyczącą ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd postanowił ustanowić służebność drogi koniecznej dla nieruchomości oznaczonych jako działki nr (...) objęta księgą wieczystą nr (...), pasem szerokości 4 metrów przebiegającym po nieruchomościach oznaczonych jako działki nr (...) i nr (...), zgodnie z projektem geodezyjnym. Podobne postanowienie dotyczyło nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą nr (...), również z pasem szerokości 4 metrów przebiegającym po działkach nr (...) i nr (...). Dodatkowo, sąd zezwolił właścicielom nieruchomości władnących na utwardzenie drogi służebnej. Ustalono, że ustanowienie służebności następuje za zgodą stron i bez wynagrodzenia. Koszty postępowania obciążają strony samodzielnie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, należy ustanowić służebność drogi koniecznej.
Uzasadnienie
Sąd, na podstawie wniosku i projektu geodezyjnego, ustanowił służebność drogi koniecznej dla nieruchomości, które nie miały odpowiedniego dostępu do drogi publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustanowienie służebności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina B. | instytucja | uczestnik |
| S. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. W. s. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. W. s. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Ł. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 145
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący ustanowienia służebności drogi koniecznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanowić służebność drogi koniecznej pasem szerokości 4 metrów zgodnie z projektem służebności drogowej zezwolić każdoczesnemu właścicielowi nieruchomości władnących na utwardzenie drogi służebnej ustanowienie służebności gruntowej następuje za zgodą stron bez wynagrodzenia wnioskodawcy i uczestnicy samodzielnie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie
Skład orzekający
Paweł Styrna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustanowienie służebności drogi koniecznej, ustalenie jej szerokości i warunków korzystania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postępowanie nieprocesowe dotyczące ustanowienia służebności drogi koniecznej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I Ns 319/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: protokolant sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016r. w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku T. M. , M. W. (1) , M. C. przy uczestnictwie A. M. , Gminy B. , S. W. , A. W. s. M. , A. W. s. A. , R. W. , G. S. , R. T. , T. W. , M. W. (2) , R. K. , J. W. , E. K. , Ł. W. , K. B. o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: 1. ustanowić służebność drogi koniecznej przysługującej na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w S. oznaczonej jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą nr (...) pasem szerokości 4 metrów przebiegającym po nieruchomościach położonych w tej samej miejscowości oznaczonych jako działki nr (...) objęta (...) i nr (...) objęta (...) zgodnie z projektem służebności drogowej sporządzonym przez geodetę M. K. znajdującym się na karcie 10 akt sądowych, 2. ustanowić służebność drogi koniecznej przysługującej na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w S. oznaczonej jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą nr (...) pasem szerokości 4 metrów przebiegającym po nieruchomościach położonych w tej samej miejscowości oznaczonych jako działki nr (...) objęta (...) i nr (...) objęta (...) zgodnie z projektem służebności drogowej sporządzonym przez geodetę M. K. znajdującym się na karcie 10 akt sądowych, 3. ustanowić służebność drogi koniecznej przysługującej na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości położonej w S. oznaczonej jako działka nr (...) objęta księgą wieczystą nr (...) pasem szerokości 4 metrów przebiegającym po nieruchomościach położonych w tej samej miejscowości oznaczonych jako działka nr (...) objęta (...) zgodnie z projektem służebności drogowej sporządzonym przez geodetę M. K. znajdującym się na karcie 10 akt sądowych, 4. zezwolić każdoczesnemu właścicielowi nieruchomości władnących na utwardzenie drogi służebnej opisanej w punktach 1-3 postanowienia, 5. ustalić, że ustanowienie służebności gruntowej następuje za zgodą stron bez wynagrodzenia, 6. orzec, że wnioskodawcy i uczestnicy samodzielnie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI