XIII Ga 214/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo co do pozostałej części, a także oddalił apelację pozwanej w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 11.610,00 zł. Sąd Rejonowy w Płocku wydał wyrok, od którego pozwana wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.642,00 zł z odsetkami i oddalając powództwo co do kwoty 968,00 zł. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanej w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa R. K. przeciwko E. B. o zapłatę kwoty 11.610,00 zł, która była wynikiem apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanej E. B. na rzecz powoda R. K. kwotę 10.642,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w części dotyczącej kwoty 968,00 zł. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w pierwszej instancji w kwocie 2.564,80 zł. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie, a E. B. obciążono kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 679,62 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej kwoty, a w pozostałej części oddalił powództwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powództwo było zasadne jedynie w części, co skutkowało zmianą wyroku Sądu Rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
R. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| E. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Skład orzekający
Ryszard Badio
przewodniczący
Marzena Eichstaedt
sędzia
Beata Matysik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu apelacyjnym"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 11 610 PLN
zapłata: 10 642 PLN
oddalenie_powództwa: 968 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 214/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko E. B. o zapłatę kwoty 11.610,00 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 12 listopada 2015 roku, sygn. akt V GC 7/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „zasądza od E. B. na rzecz R. K. kwotę 10.642,00 zł (dziesięć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty i oddala powództwa co do kwoty 968,00 zł (dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych) oraz zasądza od E. B. na rzecz R. K. kwotę 2.564,80 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od E. B. na rzecz R. K. kwotę 679,62 zł (sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Ryszard Badio Marzena Eichstaedt Beata Matysik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI