Orzeczenia sądowe — Strona 7117 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki rentę w łącznej kwocie ponad 100 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i ustalając, że powódka wygrała proces w 40%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 28 000 zł tytułem świadczenia z grupowego ubezpieczenia pracowniczego, uznając, że leczenie specjalistyczne obejmowało radioterapię, mimo odmiennej interpretacji ubezpieczyciela.

Sąd uznał wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione, ponieważ podana przez pracodawcę przyczyna (likwidacja departamentu) była pozorna, a faktyczne zmiany organizacyjne nie doprowadziły do likwidacji jednostki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Softig Sp. z o.o. i nakazała odrzucenie oferty Comp S.A. jako zawierającej rażąco niską cenę, jednocześnie oddalając odwołanie Comp S.A. dotyczące oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na system ITS w Bielsku-Białej, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy autocasco, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym pojeździe stanowi rażące niedbalstwo wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on istnienia i wysokości wierzytelności, która miała być przedmiotem cesji.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił powództwo o wydanie ruchomości i zapłatę poniesionych strat, uznając brak dowodów na winę pozwanego i zasadność roszczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki E. D. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że jej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oparte na zarzucie przedawnienia stanowiło nadużycie prawa.

Sąd przyznał pracownicy prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uchylając decyzję ZUS o odmowie i zwrocie wypłaconych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że symboliczna opłata od zażalenia w sprawach ubezpieczeniowych nie stanowi nadmiernego obciążenia dla osoby z dochodem ponad 3000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając ją za stronę przegrywającą sprawę z powodu zapłaty należności po terminie i wytoczeniu powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, uznając, że ocena pracownika była obiektywna i uzasadniona, a kryteria oceny jednolite.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie oddalono powództwo o zapłatę bez należytej oceny twierdzeń pozwu w sytuacji braku uzasadnionych wątpliwości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców w przetargu na budowę Trasy Łagiewnickiej, nakazując zamawiającemu zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczące m.in. wymagań wobec wykonawców i postanowień umowy.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o ukaranie grzywną organu administracji za nieterminowe przekazanie akt sprawy, uznając wniosek za nadużycie prawa procesowego przez skarżącego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powódka nie wykazała, aby doszło do częściowego zaspokojenia wierzyciela w sposób uzasadniający ograniczenie egzekucji.

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę odszkodowania regresowego, uznając, że limit odpowiedzialności ubezpieczyciela został wyczerpany.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając poszczególne składniki na wyłączną własność każdego z nich i zasądzając spłaty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz kierowcy dopłatę do zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek przy pracy, uwzględniając przyszłe następstwa zdrowotne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i odrzucenia ich ofert, uznając brak oryginalnej gwarancji wadium oraz niezgodność harmonogramu z SIWZ za podstawę do wykluczenia/odrzucenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracowników przeciwko decyzji ZUS o braku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Softig Sp. z o.o. i nakazała odrzucenie oferty Comp S.A. jako zawierającej rażąco niską cenę, jednocześnie oddalając odwołanie Comp S.A. dotyczące oceny ofert.

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej uznania pewnych klauzul umownych za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów i nakazujące zaniechanie ich stosowania, a także uchylił kary pieniężne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda jako niedopuszczalną z powodu braku przedmiotu zaskarżenia w zakresie, w jakim sąd pierwszej instancji nie rozstrzygnął o całości roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o upadłość konsumencką i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że względy słuszności i humanitarne uzasadniają przeprowadzenie postępowania pomimo niezgłoszenia wniosku w terminie przez byłego przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 87 tys. zł od kredytobiorców, uznając, że bank nie wykazał zasadności roszczenia ani szkody.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne składniki i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych B.G. i G.G. solidarnie ponad 1,19 mln zł tytułem zwrotu niespłaconego kredytu hipotecznego, oddalając zarzut przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie koszty procesu od banku na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w jednej ze spraw i utrzymując wyrok w pozostałej części, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec pełnoletniej córki z dniem 1 października 2014 roku, uwzględniając jej zdolność do samodzielnego utrzymania się i zmianę sytuacji materialnej zobowiązanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, korygując daty nabycia służebności przez zasiedzenie dla różnych linii energetycznych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za zasadne i zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługę przewozu, uznając zarzut potrącenia wierzytelności pozwanego z tytułu szkody lub przedawnienie roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę ponad 1,3 mln zł tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący rat leasingowych i opłaty końcowej, uznając wypowiedzenie umów za skuteczne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwał dotyczących zmiany składu Rady Nadzorczej, które naruszały ustawowe uprawnienia pracowników do wyboru części jej członków.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej nagany, uznając, że pracodawca prawidłowo ją nałożył za uporczywe niewykonywanie poleceń służbowych dotyczących inwentaryzacji zabytków.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa i ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną wtargnięciem dzikiego zwierzęcia na drogę, uznając winę zarządcy drogi za brak odpowiedniego oznakowania.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w zakresie podstawy prawnej orzeczonej kary i środka karnego, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że odmowa udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności nie była działaniem bezprawnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą jedynie w celu uzyskania zasiłku macierzyńskiego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i rodzeństwa zmarłego w wypadku samochodowym, uwzględniając stopień więzi rodzinnej i doznanej krzywdy psychicznej.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodów i fałszywe przedstawienie się, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego jednemu oskarżonemu warunkowo zawieszono wykonanie kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał oskarżonego za rozbój na 2 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności, uznając jego winę pomimo początkowych wątpliwości pokrzywdzonej co do rozpoznania sprawcy.

Sąd Rejonowy skazał J.K. za przestępstwo skarbowe polegające na niezłożeniu deklaracji i nieuiszczeniu podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki na karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową od 13 czerwca 2016 r.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za jazdę ciągnikiem rolniczym w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych skazań za podobne przestępstwa i obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo i podrabianie paragonów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uznaniu się niewłaściwym, uznając je za niedopuszczalne z mocy prawa po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu kary wobec jednego z oskarżonych i utrzymując wyrok w pozostałej części, zwalniając go od kosztów sądowych za instancję odwoławczą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, uznając, że nie spełnił on warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zbiegu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i emerytury mundurowej, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznając, że urojenia oskarżonego wobec sędziów nie stanowią podstawy do wyłączenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 90 760 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające sprzeciw od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie uprawdopodobniła, iż adres wskazany w dokumentach nie jest jej adresem zamieszkania.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientów odszkodowanie za skrócenie imprezy turystycznej i zadośćuczynienie za zmarnowany urlop, uznając, że zgoda na zmianę warunków była wymuszona i nie stanowiła nowej umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie wypadku, uznając, że obrażenia pokrzywdzonej nie trwały dłużej niż 7 dni, co kwalifikuje czyn jako wykroczenie, a nie przestępstwo, a dodatkowo karalność czynu uległa przedawnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając wagę zeznań pokrzywdzonej oraz sąsiadów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z zagranicą z powodu niespełnienia wymogu złożenia zabezpieczenia majątkowego.

Sąd Rejonowy skazał wspólnika spółki za niewypłacenie byłej pracownicy zaległego wynagrodzenia urlopowego, mimo jego tłumaczeń o trudnej sytuacji finansowej firmy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obciążając wnioskodawczynię całością kosztów postępowania o zniesienie współwłasności z powodu jej zawinionego doprowadzenia do umorzenia sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd zasądził od pozwanego przewoźnika kolejowego na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu obrażeń ciała doznanych na źle utrzymanych schodach stacji kolejowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że decyzja komunalizacyjna nabycia nieruchomości przez gminę nie została skutecznie podważona.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą parkowania, uznając ją za naruszającą prawo powodów do współkorzystania z nieruchomości wspólnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzieże, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego w pełnej wysokości, uznając zdarzenie z dnia 7 marca 2015 r. za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę nadwyżki pożytków z nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonemu do lat dwóch z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając, że pracownik dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez manipulację dokumentacją i wagą towaru.

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku do czasu rozstrzygnięcia rozbieżności interpretacyjnych przez skład siedmiu sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika od wyroku sądu drugiej instancji, uznając, że nie wykazał on oczywistej zasadności skargi ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą wymiar kar i prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niepłacenie podatków, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przywrócenia do pracy psychologa po likwidacji placówki, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a dotychczasowe orzecznictwo jest w tej kwestii ugruntowane.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na odmowę wyznaczenia obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji, wskazując na brak podstaw prawnych do zaskarżenia takiej decyzji.

Sąd Najwyższy podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie z 25 000 zł do 50 000 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji nie docenił w pełni krzywdy wnioskodawcy wynikającej z orzeczenia kary śmierci i wieloletniego poszukiwania listem gończym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w dokumentach, uznając, że sąd okręgowy naruszył przepisy procesowe przy ustalaniu jego stanu świadomości.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia dla córki za śmierć ojca w wypadku drogowym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając apelacje obu stron i korygując wartość środków pieniężnych oraz wysokość dopłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w sprawie dotyczącej przestępstwa kradzieży z włamaniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Politechniki w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając ją za niezasadną.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zadłużenie bankowe w kwocie 411,49 zł, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając wnioskodawczyni spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego bez obowiązku spłaty na rzecz uczestnika postępowania, uznając, że prawo to zostało nabyte w całości z majątku odrębnego wnioskodawczyni.

Sąd zasądził od kierowcy kwotę odszkodowania za spowodowanie kolizji drogowej i ucieczkę z miejsca zdarzenia, mimo jego prób podważenia okoliczności i wysokości szkody.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez osoby, które nie posiadały do niego tytułu prawnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego i nie obciążając kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Rejonowy skazał R.Ł. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazał on samoistnego posiadania przez wymagany okres.