Orzeczenia sądowe — Strona 7116 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, powodując wypadek i obrażenia u innego kierowcy, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa dotycząca montażu rozdzielnicy była umową o dzieło, a nie roboty budowlane, co wykluczało solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z umowy kredytu, uznając, że obowiązek naprawienia szkody został już orzeczony w wyroku karnym, a pozostałe należności nie zostały przez bank wystarczająco udowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania przez Sąd Rejonowy po skutecznym cofnięciu pozwu przez powoda przed rozpoczęciem rozprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 80 000 zł z tytułu należności głównej, ograniczając odpowiedzialność do hipoteki na nieruchomości, mimo zarzutu przedawnienia roszczenia osobistego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez M. J. z A. K. była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd oddalił wniosek o zniesienie współwłasności działki drogowej, uznając, że jej zniesienie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem nieruchomości, a także naruszałoby interesy uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy zobowiązał Gminę do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości na powoda za ustaloną cenę, uznając przetarg za prawidłowo przeprowadzony mimo zastrzeżeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe zadłużenie K. D. z tytułu składek za okres czerwiec-październik 2014 r. i stwierdzając brak zadłużenia za listopad-grudzień 2014 r. na podstawie dokumentu A1 potwierdzającego podleganie ubezpieczeniu w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda dalszą kwotę ponad 1,5 mln zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku, korygując okres odpowiedzialności pozwanej.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary porządkowej upomnienia, uznając ją za uzasadnioną pomimo częściowego naruszenia terminu przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na możliwość ustalenia właściwości miejscowej na podstawie miejsca zamieszkania małżonków w Polsce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego wykonania umowy i potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zwrot pożyczki w kwocie 500 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że pełnomocnictwo nie zawierało wystarczających elementów do ustalenia wysokości wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu partnera, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zastosowaniem nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on przesłanek do zaliczenia go do umiarkowanego lub znacznego stopnia niepełnosprawności, ani do przyznania karty parkingowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy magazynów, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz stowarzyszenia ponad 1,5 mln zł tytułem wynagrodzenia za zwielokrotnianie utworów audiowizualnych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierującej, która nieumyślnie spowodowała wypadek drogowy, zasądzając nawiązki na rzecz poszkodowanych.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej gazy medyczne kwotę 7829,79 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd uwzględnił odwołanie K.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, przyznając prawo do świadczenia od 1 marca 2015 r. z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za doznany uraz głowy, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na wymiar opłaty od pozwu, uznając je za niedopuszczalne w sytuacji, gdy pismo zostało wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika i nie zostało należycie opłacone.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzony motocykl i odzież, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 177 § 1 kk, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 lutego 2014 r. do 10 lutego 2015 r., uznając, że jego stan zdrowia nie uległ poprawie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że lekarz orzecznik ZUS prawidłowo skrócił okres niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o zniesieniu współwłasności ruchomości nabytych w trakcie konkubinatu, uznając je za majątek wspólny stron.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu oraz częściowo koszty sądowe od oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na modernizację linii kolejowej, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił umorzenia składek, ponieważ wnioskodawca nie spłacił należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z pobiciem i groźbami karalnymi, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący długu za sprzedany towar, podkreślając brak dowodów na zarzuty pozwanego i brak podstaw do rozłożenia świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że wypowiedzenie umowy kredytowej było skuteczne z powodu zaległości w spłacie.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, utrzymując przyznane 15% uszczerbku na zdrowiu z tytułu choroby zawodowej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę części wynagrodzenia, uznając, że zostało ono skutecznie potrącone przez gminę z karą umowną za opóźnienie w dostawie sprzętu komputerowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej, diety i ryczałty za noclegi, uznając częściowo zasadność roszczeń powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę współpracującą przy działalności gospodarczej męża, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Piasecznie podwyższył alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki z 350 zł do 750 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, po tym jak zamawiający uznał w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w stosunku do jednego z pozwanych i zasądzając od powoda na rzecz pozwanych koszty procesu, jednocześnie uwzględniając częściowo roszczenia powoda wobec drugiej pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i odmawiając przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 8 141 zł tytułem zachowku po ojcu, uznając wartość darowizny nieruchomości za podstawę obliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 5000 zł z powodu niewykazania przez powodów zawarcia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.P., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku faktycznego wykonywania obowiązków i niewłaściwej kondycji finansowej pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z łącznej kwoty 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne A.O. z tytułu zatrudnienia u P.T. wynosi 6.792,83 zł miesięcznie, a nie minimalne wynagrodzenie.

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał mężczyznę za naruszenie miru domowego, wymierzając mu karę grzywny za wejście na ogrodzoną posesję i odmowę jej opuszczenia na żądanie właściciela.

Sąd Rejonowy skazał R. G. za kradzież roweru z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej na okres od 2016 do 2018 roku, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu problemów ze wzrokiem.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska dyrektora, uznając wadliwość procedury odwołania z powodu braku wymaganej opinii.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając byłemu mężowi spółdzielcze prawo do lokalu i zasądzając od niego spłatę na rzecz byłej żony, uwzględniając poniesione przez niego koszty utrzymania lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o odszkodowanie za utracone korzyści z powodu cofnięcia zezwoleń na sprzedaż alkoholu, uznając brak związku przyczynowego między wadliwymi decyzjami administracyjnymi a szkodą, gdyż spółka nie posiadała tytułu prawnego do lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie mleka w proszku podczas magazynowania, oddalając argumentację pozwanego o wadliwym opakowaniu.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec skazanego F. J. za liczne przestępstwa, uwzględniając jego dotychczasową karalność i potrzebę resocjalizacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo cesji wierzytelności i wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 28 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając pozwanego za spadkobiercę dłużnika.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej oddalił wniosek o zasiedzenie gospodarstwa rolnego, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie przez wnioskodawców przez wymagany prawem okres.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wyniku wypadku komunikacyjnego, uznając odpowiedzialność kierowcy ubezpieczonego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając, że spedytor nie ponosi odpowiedzialności za utratę towaru, który nie był objęty umową spedycji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 21.048,80 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za szkody przyszłe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 17 377 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając część roszczeń.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie kolizji z pojazdem BOR, uznając, że to kierowca pojazdu uprzywilejowanego wykonał nieprawidłowy manewr.

Sąd Okręgowy przyznał M. M. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na lata 2014-2016, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo oparte na wekslu, uznając go za czynność pozorną lub nieważną z powodu celu pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za usunięcie tablicy rejestracyjnej, uznając ją za niebędącą dokumentem w rozumieniu prawa karnego, i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacyjne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonych od zarzutów przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej płatnika składek M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uznał, że umowy o montaż instalacji elektrycznych były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 110 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i oszpecenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły uzasadnienie umów terminowych potrzebami organizacyjnymi szkoły.

Sąd Najwyższy zmienił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za dopuszczalną z powodu uchybień wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., mimo braku bezpośredniego wskazania tego przepisu w kasacji.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając posiadaczy za działających w złej wierze i nie spełniających wymogów do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz nauczycielki dalszą część zadośćuczynienia i odszkodowania za utracone zarobki po wypadku przy pracy, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i wpływ zdarzenia na stan psychiczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o wyłączenie pasierba z kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Usługowego T. Sp. j. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L.P. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz przyznając rentę szkoleniową na przekwalifikowanie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że najem ten nie był konieczny i wynikał z inicjatywy powoda, a nie z rzeczywistej potrzeby poszkodowanego.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu za spowodowanie obrażeń ciała, uznając, że działał w warunkach przekroczenia granic obrony koniecznej, ale orzekł świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zwrotu ceny towaru, a pozostałe żądanie zwrotu kosztów przesyłki oddalił, zasądzając jedynie odsetki za opóźnienie w zwrocie ceny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że skarga nie została opłacona ani nie złożono wniosku o zwolnienie od kosztów w terminie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy QUMAK S.A. w przetargu na obsługę serwisową urządzeń i oprogramowania IBM, uznając ofertę konkurenta CUBE.ITG S.A. za prawidłową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 12.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na roboty budowlane, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy wynikłej z zastosowania środków karnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki za złamanie ręki spowodowane poślizgnięciem na oblodzonym chodniku.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa do sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając oskarżonego winnym spowodowania obrażeń ciała (art. 157 § 1 kk) zamiast usiłowania zabójstwa, wymierzając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz działkowca odszkodowanie za utratę nakładów na ogródek działkowy, uznając, że decyzja o zwrocie nieruchomości była niezgodna z prawem.