I C 2798/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W.Warszawa2016-09-19
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesuroszczenie pieniężnesąd rejonowy

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 12.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Powód dochodził zapłaty od pozwanego (...) S.A. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. wyrokiem z dnia 19 września 2016 roku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.000 zł wraz z należnymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając część od pozwanego na rzecz powoda oraz nakazując pobranie części kosztów sądowych od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa.

W sprawie z powództwa W. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok dnia 19 września 2016 roku. Sąd orzekł, że pozwany ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 12.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono odsetki ustawowe od kwoty 10.000 zł za okres od 10 września 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz od kwoty 2.000 zł za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 203,40 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu po ich stosunkowym rozdzieleniu. Nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.125,04 zł tytułem zwrotu części kosztów sądowych, a pozostałe nieuiszczone koszty sądowe przejęto na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając wskazaną kwotę wraz z należnymi odsetkami, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia

Strona wygrywająca

W. S.

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Aleksandra Orzechowska-Sobolewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odsetkami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 12 000 PLN

zapłata: 12 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 2798/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Orzechowska-Sobolewska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Kasińska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi: a. od kwoty 10.000 zł - za okres od 10 września 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku; b. od kwoty 2.000 zł - za okres od 1 stycznia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 203,40 zł (dwieście trzy złote i czterdzieści groszy) tytułem zwrotu części kosztów procesu, po ich stosunkowym rozdzieleniu; 4. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.125,04 zł (tysiąc sto dwadzieścia pięć złotych i cztery grosze) tytułem zwrotu części kosztów sądowych poniesionych tymczasowo z rachunku Skarbu Państwa; 5. przejmuje na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone przez strony koszty sądowe w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI