Orzeczenia sądowe — Strona 7051 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zinterpretowano przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę wyrządzoną wydaniem wadliwej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za stosowanie wprowadzającego w błąd oznaczenia produktów jako "masło", uznając częściowo zasadność odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w bójce kibiców, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego okresu pracy górniczej.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za wymuszenie rozbójnicze, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, grzywny oraz obowiązek częściowego naprawienia szkody.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 100% z ubezpieczenia wypadkowego za okres niezdolności do pracy spowodowanej zawałem serca, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 8.263,62 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, zgodnie z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 15 000 zł wpisu odwołującym, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący wycofał sprzeciw.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budmar Sp. z o.o. odrzucając zarzut nieprawidłowego odrzucenia oferty z powodu niezgodności z SIWZ w zakresie kosztorysu nakładczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Merida Sp. z o.o. w sprawie przetargu na środki czystości, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganych właściwości wirusobójczych w oferowanym środku do WC.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup rezonansu magnetycznego, uwzględniając zarzuty odwołania złożone przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. i nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa ze względu na brak właściwego pełnomocnictwa procesowego, wskazując na wyłączne zastępstwo przez Prokuratorię Generalną w sprawach przed SN.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zwrot pomocy finansowej, uznając, że pozwana nie naruszyła warunku umowy o nieprzenoszenie posiadania budynku.

Sąd zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezapłaconej faktury, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji wobec spółki i braku zgłoszenia wniosku o upadłość.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że czas ochrony przewidziany dyrektywą 93/98 nie ma zastosowania do praw autorskich, które wygasły przed 1 lipca 1995 r. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Trybunał orzekł, że 15-dniowy termin na złożenie wniosku o ochronę uzupełniającą po oddaleniu wniosku o azyl narusza zasadę skuteczności prawa UE.

Trybunał orzekł, że odmowa zwolnienia z VAT przemieszczenia wewnątrzwspólnotowego z powodu braku numeru VAT odbiorcy jest niedopuszczalna, jeśli nie ma dowodów oszustwa, a materialne przesłanki zwolnienia są spełnione.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanej spółki i zasądził od niej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Rejonowy w Zgierzu nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez Zamawiającego i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie naprawy samochodu, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między działaniem pozwanego a szkodą.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doszło do nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności szpitala za zakażenie pooperacyjne, uznając brak winy placówki medycznej.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika zajętej wierzytelności na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za niewykonanie obowiązków wynikających z zajęcia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Wołominie w sprawie o zasiedzenie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek, uznając odmowę wszczęcia postępowania za błędną merytorycznie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zabójstwa, eliminując kwalifikację "ze szczególnym okrucieństwem" i "z motywacji zasługującej na szczególne potępienie", obniżając karę M. M. do 25 lat pozbawienia wolności i uchylając środki karne.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że złożenie wniosku do sądu opiekuńczego o zezwolenie na odrzucenie spadku przez małoletniego przerywa bieg terminu do jego odrzucenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wykazał, że nie mógł skorzystać ze skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania w sprawie znieważenia, uznając, że złożenie wniosku o wszczęcie postępowania do prokuratury przerywa bieg terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa dotyczącego stronniczości sędziego innemu sądowi rejonowemu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogów stażowych wynikających z przepisów ustawy emerytalnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie regularnych przewozów osób bez wymaganego zezwolenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł dla brata ofiary wypadku, uznając go za najbliższego członka rodziny mimo braku ścisłych więzi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia wierzytelności banku z tytułu kredytu denominowanego, gdyż nowelizacja Prawa bankowego wyeliminowała niepewność prawną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że sposób wyliczenia świadczenia był prawidłowy, a zarzuty dotyczące nieuwzględnienia zarobków z lat 70-tych nie mogły być uwzględnione w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.196,73 zł wraz z odsetkami, uznając, że strony nie zastrzegły spełnienia świadczenia wyłącznie w walucie euro.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, przyznając wnioskodawczyni prawo do renty socjalnej na okres od 1 maja 2014 r. do 30 kwietnia 2016 r. z powodu całkowitej niezdolności do pracy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, gdyż organy administracji nie zbadały należycie interesu prawnego wnioskodawców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych związane z odmową wpisania osoby odwiedzającej na listę, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że upadek pracownicy ze schodów był wypadkiem przy pracy, mimo braku natychmiastowego zgłoszenia i przejścia badań okresowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy nieruchomości.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę, uznając, że jej egzekucja mogłaby doprowadzić do upadłości.

NSA oddalił zażalenie pełnomocnika na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że pełnomocnik nie jest stroną postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanej kwotę 12 254,74 zł z możliwością spłaty w ratach, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez umożliwienie powodowi dostępu do urządzeń kanalizacji sanitarnej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za siatki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieważności umowy w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome dwukrotne skazanie za te same czyny, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla takiego roszczenia.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT, wymierzając mu grzywnę 500 zł i zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając, że wydatki oparte na nierzetelnych fakturach nie stanowią kosztów uzyskania przychodu.

Sąd skazał oskarżonego za zniszczenie mienia (zarysowanie samochodu) na karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo żołnierki o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za zerwanie ścięgna podczas ćwiczeń wojskowych, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek bez winy strony pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane z powodu niewystarczających dowodów po stronie powoda.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki akcyjnej, zasądzając na rzecz właściciela nieruchomości jednorazowe wynagrodzenie w wysokości ponad 81 tys. zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa pożyczki była pozorna, a pozwany nie ponosi odpowiedzialności za straty inwestycyjne powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego za zasadny, zgodnie z 3-letnim terminem przedawnienia.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając, że postępowanie to stało się zbędne po odrzuceniu skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz sprawcy wypadku zwrot nawiązki zapłaconej pokrzywdzonemu, uznając ją za świadczenie podlegające refundacji w ramach ubezpieczenia OC rolników.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że zakaz zbywania udziałów w spółce nie jest dopuszczalnym sposobem zabezpieczenia roszczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł zadatku, uznając, że umowa przedwstępna nie była umową deweloperską i do niewykonania umowy doszło z winy powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczek postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o sporządzeniu spisu inwentarza, uznając je za prawidłową konsekwencję wniosku złożonego komornikowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni związku przyczynowego między zaniechaniem dokończenia budowy przez pozwanego a poniesionymi szkodami.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nienależyte warunki bytowe w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do przypisania stronie pozwanej bezprawności działań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości z powodu nieudowodnienia przez powódkę zarzutu przedawnienia roszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające sprzeciw od odmowy przyznania prawa pomocy, uznając niedopuszczalność dalszego zaskarżenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty (8,29 zł plus odsetki) z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczeniowej OC za krótki okres, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał pielęgniarce jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że nadmierny wysiłek fizyczny związany z wchodzeniem na krzesło z ciężkim workiem dokumentów, przy braku dostępu do drabiny, stanowił przyczynę zewnętrzną urazu kolana.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki dla 13-letniego wówczas syna, uznając, że mimo wypłacenia 18.000 zł, dalsza kwota jest należna z tytułu krzywdy moralnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nieprawidłowego zabezpieczenia i zwrotu oleju rzepakowego przez Prokuraturę Rejonową.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim, obniżając karę R. K. i korygując ilość nabytej marihuany przez R. B., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.W. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonej na wyrok sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na datę wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących podstaw przyjęcia skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że uchybienie 30-dniowego terminu na złożenie wniosku o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste skutkuje wygaśnięciem prawa do jej kwestionowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił żadnych nowych argumentów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od orzeczenia o kosztach procesu, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany miał wystarczający czas i możliwość kontaktu z obrońcą z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu naruszenia praw procesowych powoda, w tym niewłaściwego odrzucenia wniosku o odroczenie rozprawy i nieodniesienia się do kwestii jego zdolności do czynności procesowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwiał mu dojazd na rozprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, który domagał się dopuszczenia do pracy i wynagrodzenia, uznając, że nie doszło do groźby bezprawnej przy rozwiązaniu umowy za porozumieniem stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nie przedstawiono nowych dowodów w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał T. B. i D. J. za znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji domowej, orzekając kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ITMdoctor Sp. z o.o. od czynności Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, nakazując unieważnienie wyboru oferty ITTI Sp. z o.o. oraz odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie dotyczącej oszustw paliwowych i przestępstw skarbowych, przekazując część spraw do ponownego rozpoznania i umarzając postępowanie w innych przypadkach z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania karnego przeciwko obywatelowi polskiemu za czyn popełniony w Czechach, uznając, że umowa międzynarodowa wyłącza stosowanie krajowego wymogu zezwolenia na ściganie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ strona nie wykazała wystąpienia wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających skorzystanie ze środków prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.