Orzeczenia sądowe — Strona 7036 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury i przyznania dodatku pieniężnego, uznając prawidłowość działań organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił karę aresztu na karę ograniczenia wolności za kradzież alkoholu o niskiej wartości, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny sądu rejonowego, uwzględniając w całości powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Oleśnicy, uznając bezzasadność roszczenia z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o podział lokalu użytkowego na dwa lokale mieszkalne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnej oceny prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek, jednocześnie potwierdzając, że przyczynienie się poszkodowanego do szkody nie może przekroczyć 50%.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie klauzuli dotyczącej prawa odstąpienia od umowy deweloperskiej za niedozwoloną, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1085,80 zł tytułem uzupełnienia świadczenia z umowy ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając 9% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot spłaconych rat kredytu, uznając, że powód przyjął na siebie obowiązek spłaty kredytu jako darowiznę, bez prawa do regresu wobec byłej żony.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz spółki z o.o. kwotę 205,30 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, rozkładając należność na raty.

Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kary umownej za nienależyte wykonanie umowy o świadczenie opieki zdrowotnej polegające na nieprzekazaniu w terminie rzetelnych danych o listach oczekujących.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając wyjaśnienia organu za usprawiedliwione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Porr Polska Infrastructure S.A. dotyczące zaniechania odrzucenia ofert konkurentów w przetargu na budowę ul. Nowolazurowej, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała u innej osoby, orzekając nawiązkę i zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 5 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy, mimo że obrona wnioskowała o pełną absorpcję.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, uznając pracodawcę za niewypłacalnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie zasiedzenia części nieruchomości, stwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie przez J. B. (1) i M. S. (1) zamiast Z. B., a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku drogowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 18 000 zł zadośćuczynienia z tytułu śmierci brata, uznając roszczenie za uzasadnione i nie wygórowane.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o uprawnieniu do lokalu socjalnego dla części pozwanych.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, ale przyznał im prawo do lokalu socjalnego ze względu na ich trudną sytuację życiową, zdrowotną i materialną.

Sąd stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej, uznając, że mimo braku tytułu prawnego i złej wiary poprzedników, upłynął wymagany 30-letni termin zasiedzenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę wniesioną po terminie.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki kary umowne, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy i pomoc w zbyciu skradzionego pojazdu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanej i zasądzając od niej koszty holowania pojazdu, uznając, że pojazd był w stanie wskazującym na jego nieużywanie, a zgłoszenie kradzieży nastąpiło po wydaniu dyspozycji usunięcia pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu niezachowania wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników od postanowienia o zasiedzeniu służebności przesyłu, potwierdzając, że bieg zasiedzenia rozpoczął się od daty rozpoczęcia prac budowlanych, a nie od faktycznego przesyłu energii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji nakazujący sprostowanie protokołu powypadkowego i wyeliminowanie zapisu o wyłącznej winie pracownika.

Sąd Okręgowy połączył kary z trzech wyroków, wymierzając karę łączną 6 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, a pozostałe kary pozostawił do odrębnego wykonania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch funkcjonariuszy policji oskarżonych o nieumyślne niedopełnienie obowiązków służbowych, które doprowadziło do utraty kluczowego dowodu w sprawie śmierci.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 242 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykazania dostawy i braku umocowania osób odbierających towar.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za zniszczenia w lokalu i wadliwie wykonane prace, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej nakazania napraw, a także rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów obrony prawnej, ponieważ powód nie udowodnił poniesienia tych kosztów ani ich wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przeludnienie celi poniżej 3m² na osobę przez niespełna miesiąc, przy braku innych znaczących niedogodności, nie stanowiło bezprawnego naruszenia dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, uznając oferty za zgodne z SIWZ.

Sąd Rejonowy we Włocławku zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1.179,63 zł z odsetkami tytułem zaległych opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym na rzecz matki i córki, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację prawną czynu z art. 155 k.k. (nieumyślne spowodowanie śmierci) i utrzymując odpowiedzialność oskarżonych jedynie z art. 220 § 2 k.k. (narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu) z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między zaniedbaniami BHP a śmiercią pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek zapłaty za świadczenia medyczne udzielone ponad limit w stanach zagrożenia życia lub zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego o odmowie prawa do zasiłku chorobowego z powodu wyczerpania 182-dniowego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, przyznając E.K. prawo do pełnej wypłaty uzupełniającej renty rolniczej od października 2015 r., uznając, że mimo wadliwej umowy dzierżawy, faktycznie zaprzestała ona prowadzenia działalności rolniczej z powodu stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstw związanych z wyłudzeniem dopłat do gruntów rolnych i ukrywaniem dokumentacji spółki, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uznając brak odpowiedzialności ubezpieczyciela z powodu nieujawnienia przez rolnika posiadania kombajnu oraz braku winy rolnika w spowodowaniu zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo burmistrza o nakazanie publikacji przeprosin i zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w artykule prasowym, uznając, że publikacja zawierała prawdziwe informacje i stanowiła uzasadnioną krytykę działań organu władzy publicznej.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz kupujących lokale mieszkalne częściowe odszkodowanie za wady budynków, w tym brak zabezpieczeń przeciwpożarowych i uszkodzoną izolację, oddalając roszczenia dotyczące braku podnośników dla niepełnosprawnych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając naruszenie więzi rodzinnych jako dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku prawidłowej reprezentacji powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę 5 000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz banku kwotę ponad 5,9 tys. zł z odsetkami, odrzucając zarzut zawarcia ugody jako nieudowodniony.

Sąd Rejonowy w Lublińcu oddalił dwa powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o deputat węglowy, uznając, że brak jest podstaw prawnych do jego wypłaty emerytom i rencistom po wypowiedzeniu układów zbiorowych pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć ojca/dziadka w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że zwiększenie emerytury na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS obejmuje jedynie okres pracy w gospodarstwie rolnym uwzględniony do ustalenia prawa do emerytury, a nie cały udowodniony okres.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.G. od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 30.10.2015 r. do 01.12.2015 r. z powodu niezłożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego członka zarządu od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz powódki, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności niezabudowanych nieruchomości rolnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę była faktycznie realizowana, a pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał R.W. za kradzież z włamaniem na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestniczek w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wymagany okres posiadania nie upłynął.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od byłej żony na rzecz byłego męża alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie, uznając istotne pogorszenie jego sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za zakłócanie ciszy nocnej, uznając sprawę za zasługującą na szczególne uwzględnienie.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonych J. A. (1), W. W. (1), W. K. (1), R. W. (1), M. O. (2) i S. O. (1) za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa, poświadczanie nieprawdy w dokumentach i inne przestępstwa związane z obrotem paliwami płynnymi i komponentami do ich produkcji.

Sąd Okręgowy zasądził po 20 000 zł zadośćuczynienia dla czworga rodzeństwa za śmierć siostry w wypadku z 2005 roku, uznając ich więzi za dobro osobiste, ale oddalając wygórowane żądania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana w charakterze członka spółdzielni produkcyjnej nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia zaliczenie jej do okresu wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec córki z dniem 8 czerwca 2016 r., uznając, że dorosła córka, mimo kontynuowania nauki zaocznej, powinna dążyć do samodzielności finansowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie zobowiązujące sprawcę przemocy domowej do opuszczenia lokalu mieszkalnego, uznając apelację sprawcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego J.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za ryczałty za noclegi na rzecz pracownika.

Sąd uniewinnił mistrza kominiarskiego od zarzutu nieumyślnego narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że wykonał zlecone czynności zgodnie z przyjętą praktyką i poleceniem przełożonego, mimo że późniejsze zdarzenie wykazało nieszczelność przewodów kominowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. G. przeciwko P. J. G.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, uznając, że nie wyjaśniono okoliczności uzasadniających zastosowanie przepisów o właściwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej w sądzie niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie wysokości renty i kapitału początkowego, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za prawidłowe.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego zaległą składkę ubezpieczeniową OC wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 21.374,35 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i najmu pojazdu zastępczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na czynność umieszczenia dzieci w pogotowiu opiekuńczym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie wpisu o pracę w szczególnych warunkach, uznając, że tryb ten nie służy do zmiany kwalifikacji prawnej wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prezentowanie czynności seksualnych małoletnim, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące ustanowienia służebności drogi koniecznej, potwierdzając, że sprzedaż nieruchomości w trakcie postępowania nie wyłącza możliwości zasądzenia wynagrodzenia od nowego właściciela.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 9 500 zł zadośćuczynienia za wypadek na przejściu dla pieszych, uznając wcześniejszą wypłatę 6 500 zł za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.