Orzeczenia sądowe — Strona 7035 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasądzenie odszkodowania na rzecz powodów za wykonane prace budowlane, uznając istnienie ustnej umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy umorzył w całości należności S. K. wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uwzględniając jego trudną sytuację zdrowotną, rodzinną i dotychczasową postawę w spłacie zadłużenia.

Sąd Okręgowy skazał K. K. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i czerpanie korzyści z prostytucji, orzekając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się ustalenia prawa do realizacji inwestycji mieszkaniowej na gruncie przeznaczonym pierwotnie pod cele przemysłowe, uznając powództwo za przedwczesne i pozbawione interesu prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właścicielki psa odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez psa, uznając, że odpowiedzialność cywilna leży po stronie właścicielki, mimo że w momencie zdarzenia pieczę nad psem sprawował jej ojciec.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo istniejących schorzeń, ubezpieczona nie jest obiektywnie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo podwójnego zatrudnienia, gdyż praca była faktycznie wykonywana przez żonę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę kwoty 10.886,40 euro, zainicjowanej wnioskiem K. G. przeciwko D. z siedzibą w Republice Białorusi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu braku przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania gruntu przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy w Łomży zasądził od Spółdzielni na rzecz spółki część dochodzonego roszczenia o zwrot udziałów członkowskich, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po uwzględnieniu skutecznego zarzutu potrącenia kary umownej przez Spółdzielnię.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej grzywny z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał wysokości ani zasadności dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po J. R. (3) przez jego syna D. R., który jako jedyny nie odrzucił spadku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając okres pracy, który organ rentowy początkowo pominął z powodu braku odprowadzonych składek przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci matki w wypadku, uznając apelację za nieuzasadnioną.

NSA uchylił postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając je za bezzasadne.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za nieterminowe przekazanie skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 376,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu kar umownych za nieterminowe i błędne przesyłanie sprawozdań z list oczekujących.

Sąd przyznał wnukowi prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej babci, uznając, że pozostawała ona na jego utrzymaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia, wskazując, że strony są współwłaścicielami nieruchomości, a stosunki między nimi regulują inne przepisy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Rady Gminy dotyczącą błędnego zakwalifikowania pisma, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa wyprzedzającemu pojazdowi podczas manewru skrętu w lewo.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na nieskuteczne przerwanie biegu terminu przedawnienia przez zwrócony pozew.

Sąd Apelacyjny zwiększył zasądzone zadośćuczynienie dla pacjentki, której błąd medyczny spowodował trwałe uszkodzenie moczowodu i konieczność życia z urostomią, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Rejonowy zasądził od męża na rzecz żony 350 zł miesięcznie tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.W. do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy z powodu schorzeń ortopedyczno-neurologicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy wznowienia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że podatek VAT nie stanowi ustawowej składowej odszkodowania i że skarżący nie dochował terminu do złożenia wniosku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym niewłaściwego ustalenia wartości spadku.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia na rzecz powodów, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania pierwszoinstancyjnego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wyłudzenie przejazdu taksówką na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego M.S. z powodu przedawnienia czynów.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok sądu polubownego, uznając, że zasądzenie odszkodowania przewyższającego karę umowną narusza podstawowe zasady porządku prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki pełną kwotę niezapłaconej składki ubezpieczeniowej AC, oddalając wniosek o rozłożenie płatności na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez jedyną wspólniczkę spółki z o.o. z tą spółką była pozorna i nie stanowiła tytułu do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Rejonowy w Żaganiu podwyższył alimenty od ojca dla syna-studenta z 450 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łącząc czyny przypisane oskarżonym w ciąg przestępstw i orzekając kary łączne, uwzględniając nowelizację przepisów Kodeksu karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie przez nią i jej poprzedników prawnych miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 1000 zł z tytułu zadłużenia na rachunku bankowym, uznając roszczenie za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, nie badając kluczowych okoliczności faktycznych dotyczących wydatkowania dotacji przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że brak złożenia wniosku o dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w terminie skutkuje brakiem objęcia tym ubezpieczeniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego za uzasadniony, stosując trzyletni termin przedawnienia do świadczeń okresowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia i zasądzając zwrot wydatków obrońcy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, oddalając powództwo z powodu unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy z mocą wsteczną.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania oświadczenia sędziego o braku przesłanek do wyłączenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej wynagrodzenie w grudniu 2014 roku przekroczyło minimalne wynagrodzenie, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia i ustaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania pojednawczego, uznając jego niestawiennictwo za nieusprawiedliwione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 5.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek na stoku narciarskim, uznając go za nieszczęśliwy wypadek wynikający z braku umiejętności narciarskich, a nie zaniedbania zarządcy stoku.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego M.C. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. S.K.A. kwotę 473,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uwzględniając apelację prokuratora i częściowo obrońcy, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości płatnicze ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na niepełne ustalenia faktyczne i analizę prawną, zwłaszcza w zakresie zarzutu potrącenia i odsetek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 33.538,40 zł za niewykonane meble, uznając brak wystarczających dowodów na zawarcie umowy i przekazanie zaliczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o podziale majątku wspólnego, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zwolnił spod egzekucji ruchomości zajęte przez komornika, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania w zakresie opłaty od pozwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając brak dowodów na kolizję drogową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumenty pozwanego o zwłoce w wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo członków spółdzielni o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał rady nadzorczej o wygaśnięciu prawa do lokalu, uznając, że spółdzielnia prawidłowo zawiadomiła powodów o posiedzeniu i podjętych uchwałach, a uporczywe niepłacenie opłat stanowiło podstawę do wygaśnięcia prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia, ale oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie, w tym co do kosztów opieki nad powodem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i odmawiając mu prawa do emerytury obliczonej według nowych zasad, gdyż nie spełnił on warunku kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę w obniżonym wieku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, uznając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości majątku za prawidłowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za groźby karalne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę niższą niż żądana z uwagi na nieuzasadniony okres najmu i zawyżoną stawkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał P.S. za oszustwo przy zaciąganiu kredytów na zakup sprzętu RTV AGD, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz ofiary wypadku komunikacyjnego, odrzucając argument o przyczynieniu się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanych, umarzając postępowanie w zakresie części należności głównej i oddalając powództwo o odsetki, uznając skuteczne oświadczenie o potrąceniu złożone po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że przewóz miał charakter międzynarodowy i nie był objęty ochroną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przywłaszczenia, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku, ale oddalił powództwo o rentę wyrównawczą za przeszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektromontera w przemyśle materiałów budowlanych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiało przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda D.K. odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynków w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda podwójną kwotę zadatku w związku z niewykonaniem umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości przez sprzedającego.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawcy i jego ubezpieczyciela (kierownika budowy) odszkodowanie za niewykonanie i nienależyte wykonanie umowy o budowę domu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że jej roszczenie o zwrot nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenie społeczne z lat 1990-1993 uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo pełnoletniego syna o alimenty od całkowicie ubezwłasnowolnionego ojca, uznając, że powód jest zdolny do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie społeczne nie mogło rozpocząć się z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej obowiązki regulacyjne, potwierdzając możliwość interwencji ex ante.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie zadośćuczynienia i odszkodowania za internowanie w PRL, uznając, że ustawa lutowa ogranicza roszczenia do bezpośrednich skutków decyzji o internowaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież myjki ciśnieniowej, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego pośrednika kredytowego na rzecz powoda zwrot nienależnego wynagrodzenia za pośrednictwo, uznając umowy za nieważne z powodu rażąco wygórowanej prowizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody majątkowej wynikającej z niedostarczenia przez gminę lokalu socjalnego byłej żonie.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od czeskiego ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża i ojca w wypadku lotniczym, uznając jurysdykcję i prawo polskie, mimo klauzuli wyłączającej odpowiedzialność w umowie ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wcześniejszą wypłatę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny złagodził karę grzywny i zmienił sposób zaliczenia tymczasowego aresztowania dla jednego z oskarżonych, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu.