Orzeczenia sądowe — Strona 7007 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on istnienia ustnej umowy z pozwaną na dodatkowe wynagrodzenie za projekt, a wypłacone kwoty były zgodne z pisemnymi umowami i ustaleniami mailowymi.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że prawomocne postanowienie o zniesieniu współwłasności nieruchomości, które przyznało działkę na wyłączną własność pozwanej, nie może być wzruszone w tym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający niższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając prawidłowość wyceny uwzględniającej cel oddania gruntu w użytkowanie wieczyste.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że kilka umów zlecenia zawartych przez te same osoby z tym samym płatnikiem, dotyczących podobnych czynności i realizowanych w tym samym czasie, stanowi jeden tytuł do ubezpieczeń społecznych, a nie zbieg tytułów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru i świadomości oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę ceny zakupu wadliwego samochodu, potwierdzając prawo kupującego do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z uwagi na niezaliczenie testów wiedzy, niski wynik badania satysfakcji klientów i odmowę przyjęcia programu aktywizacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on przesłanek do zmiany prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, ponieważ mógł powołać się na posiadany dokument (potencjalny testament) w poprzednim postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, częściowo uwzględnił zażalenie powódki na koszty procesu, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 3883 zł tytułem kosztów procesu w pierwszej instancji oraz 3600 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, uznając zasadność żądania zwrotu bonifikaty od sprzedaży lokalu komunalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli poprzez darowiznę majątku żonie, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości ponad 10 tys. zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownica usprawiedliwiła swoją nieobecność zwolnieniem lekarskim.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości decyzji o skierowaniu na badania lekarskie nie mogły być podnoszone w postępowaniu dotyczącym cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonej z 3 000 zł do 20 000 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego dotyczące oskarżonych o spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa za zabójstwo popełnione przez policjanta, uznając brak odpowiedzialności państwa za czyn popełniony poza służbą i na tle konfliktów osobistych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo policjantki do jednorazowego odszkodowania za wypadek w drodze do służby na podstawie przepisów obowiązujących przed nowelizacją ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych sądu pierwszej instancji w zakresie dopuszczenia dowodu z opinii prywatnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę odsetek ustawowych i odrzucając zarzut potrącenia kary umownej z powodu nieważności jej zastrzeżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on spłaty pożyczki, a ewentualne nadpłaty z tytułu lichwiarskich odsetek mogłyby być dochodzone jako świadczenie nienależne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, która powinna obejmować również podział majątku wspólnego spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym dziadku.

Sąd Rejonowy w Słupsku stwierdził nabycie spadku po J. Ł. na rzecz jego syna P. Ł. i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanego TBS na rzecz powoda zwrot partycypacji w kosztach budowy lokalu mieszkalnego w kwocie 10 480,25 zł, uznając, że potrącenia dokonane przez TBS były niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do przeliczenia emerytury A.B. na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uwzględniając jednocześnie art. 25 ust. 1b dotyczący pomniejszenia o pobrane wcześniej świadczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak winy za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając część kosztów adaptacji biura i strat z przyjęcia urodzinowego, jednocześnie oddalając apelację powoda i częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie wykazał on spłaty zaliczek alimentacyjnych ani przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną i zasądzając od banku zwrot pobranych składek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nadużycia uprawnień i przywłaszczenia mienia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki z uwagi na nieudowodnienie bezskuteczności egzekucji oraz wykazanie przez pozwanego przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności subsydiarnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zwalniając samochód spod egzekucji na rzecz niektórych wierzycieli, uznając powódkę za osobę trzecią z prawem do żądania zwolnienia przedmiotu od egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za wypadek drogowy i zasądzając zadośćuczynienie na rzecz poszkodowanej, uznając brak przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 81.977,81 zł z umowy pożyczki, uznając ją za pozorną, a środki przekazane zostały synowi powódki w celu ominięcia egzekucji komorniczych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozornej umowy o pracę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o uszkodzenie okularów byłej żony, zobowiązując go do naprawienia szkody i uiszczenia świadczenia pieniężnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Atrem S.A. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty Multimel Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę tytułem zachowku i kosztów procesu na rzecz powódki po ponownym przeliczeniu wartości darowizny i wkładów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej R.S. za groźby karalne wobec W.G., zobowiązując ją do powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym, mimo pewnych niedogodności, nie naruszały jego dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między opóźnieniem a pogorszeniem stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo własności powodów do nieruchomości przejętych w przeszłości na podstawie dekretów, uznając wadliwość decyzji administracyjnej o przejęciu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty, a także uchylając ustalenie odpowiedzialności za przyszłe szkody.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wspólnik posiadający 98% udziałów w spółce z o.o. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ nie wykazał bezskuteczności egzekucji z majątku spółki, co jest warunkiem odpowiedzialności członków zarządu za jej długi składkowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego fragment dotyczący "dopalaczy" i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo umarzając postępowanie, częściowo zasądzając kwotę od ubezpieczyciela na rzecz powoda, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo i apelację, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia linii obrony obwinionego i intencji jego działania.

Sąd Rejonowy w Koninie odrzucił pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej, uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny i zasądzając koszty od powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop w kwocie 600 zł, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając rozwiązanie umowy za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając brak jego świadomości co do orzeczenia zakazu na okres dłuższy niż ten, o którym wiedział.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od jednego z pozwanych kwotę 6532 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko ubezpieczycielowi z uwagi na brak jego odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez pasażera, a także nie obciążył powódki kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, orzekając grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, uwzględniając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że interpretacja przepisu dotyczącego kar pieniężnych za niewypełnienie obowiązku informacyjnego była błędna i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona konieczności wynajmu pojazdu zastępczego przez okres dłuższy niż 18 dni, za który otrzymała już odszkodowanie.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 98.921,16 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej część kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownicy tymczasowi delegowani do pracy w Belgii przez polską agencję pracy podlegają polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, nawet jeśli umowy zostały podpisane za granicą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, który domagał się przyznania emerytury górniczej, uznając, że jego praca jako mechanika sprzętu pomocniczego na odkrywce nie spełnia kryteriów pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając go za nadużycie prawa do sądu przez skarżącego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież roweru na karę jednego roku pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności podatkowej i wstrzymał wykonanie tej decyzji, uznając ryzyko znacznej szkody dla strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Spółki kwotę 22.923,25 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury obliczonej na nowych zasadach kapitałowych osobie, która kontynuowała ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego, mimo wcześniejszego wniosku o emeryturę na starych zasadach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.700 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że brak było podstaw do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem zarobków z pracy za granicą, gdyż nie przedłożono dowodu o wynagrodzeniu zastępczym.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał oskarżonego za prowadzenie ciągnika rolniczego w stanie nietrzeźwości na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 4 stycznia 2015 r., uznając, że ZUS nie doręczył skutecznie wezwania na badanie lekarskie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że śmierć ojca nie nastąpiła wskutek wypadku przy pracy w rozumieniu umowy ubezpieczenia, mimo że wcześniej uznano to za wypadek przy pracy na potrzeby świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz kierowcy ponad 36 tys. zł tytułem ryczałtów za noclegi i wynagrodzenia za nadgodziny, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, oddalając powództwo o ryczałty za noclegi z uwagi na zmianę przepisów i wewnętrzne regulacje pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, gdyż zgłoszenie miało charakter pozorny i było ukierunkowane na uzyskanie świadczeń macierzyńskich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców dodatkową kwotę tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając brak podstaw do uchylenia orzeczenia arbitrażowego.

Sąd zasądził od zarządcy masy sanacyjnej na rzecz powoda 50 000 zł z odsetkami z tytułu niewykupionych obligacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie spełnił on warunków stażowych i wiekowych wymaganych przez przepisy ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS odmawiającą wydania interpretacji przepisów dotyczących wypadków przy pracy, uznając, że sprawa dotyczy zasad obliczania składek i podlega interpretacji.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M. M. za kradzieże z włamaniem i kradzieże sklepowe, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe VAT, wstrzymując wykonanie tej decyzji ze względu na znaczną szkodę dla strony.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów zaśmiecania i nieutrzymania czystości, uznając, że to nie on pozostawił odpady na chodniku.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczyciela o zapłatę dodatku wiejskiego, uznając, że jego utrata z powodu przekroczenia limitu mieszkańców w miejscowości nie wymaga wypowiedzenia warunków pracy i płacy, a roszczenie jest przedawnione.

Sąd Okręgowy w Radomiu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z 31 670 zł do 6 825 zł, uznając, że poprzednia kwota nie uwzględniała właściwego stopnia ingerencji w prawo własności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za usiłowanie zabicia psa poprzez wrzucenie go do studni, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę na schronisko.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie wykazała legitymacji biernej pozwanej jako spadkobiercy ani skuteczności cesji wierzytelności, a próba ominięcia procedury stwierdzenia nabycia spadku stanowi obejście prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa spółki od zarzutów oszustw podatkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów i odpowiedzialności.

Sąd uchylił część uchwały wspólników spółki z o.o. ograniczającą możliwość zbycia udziałów przez wspólnika mniejszościowego, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie.

Sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych od zarzutów wyłudzenia odszkodowań ubezpieczeniowych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że utrata dochodów przez ojca była wynikiem jego zawinionego działania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS ustalającej minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając ustalenie wyższego wynagrodzenia za próbę obejścia prawa i osiągnięcia nieuzasadnionych korzyści z systemu ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie jest on już niezdolny do pracy i tym samym nie przysługuje mu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 200 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i sytuację rodzicielską.

Sąd Apelacyjny uznał umowę pożyczki i zabezpieczenia za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego, uwzględniając częściowo apelację powodów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jego kolejna niezdolność do pracy była spowodowana innym schorzeniem niż to, z powodu którego wyczerpał poprzedni okres zasiłkowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki uszkodzenia moczowodu podczas operacji, uznając brak winy lekarzy.

Sąd Okręgowy w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie I Co 763/14 przed Sądem Rejonowym w Wadowicach i przyznał skarżącemu J.M. 5000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.