III Ca 1385/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami.
Powód, fundusz sekurytyzacyjny, domagał się zapłaty od pozwanego T. K. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok zaoczny. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko T. K. Sąd Rejonowy wydał w tej sprawie wyrok zaoczny. Powód, nie zgadzając się z rozstrzygnięciem w całości, złożył apelację do Sądu Okręgowego. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu apelacji na posiedzeniu niejawnym, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego T. K. na rzecz funduszu kwotę 907,34 zł wraz z należnymi odsetkami. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał ponownej oceny zasadności dochodzonego roszczenia w zmienionym zakresie, uwzględniając częściowo apelację powoda.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. | instytucja | powód |
| T. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Radosław Olewczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza od wyroku zaocznego i zasądzenie części dochodzonej kwoty przez sąd drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 907,34 PLN
zapłata: 907,34 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1385/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko T. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2016 r. wydanego w sprawie XVIII C 452/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od T. K. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 907,34 zł (dziewięćset siedem złotych trzydzieści cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 9 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od T. K. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 280,60 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od T. K. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 311,78 zł (trzysta jedenaście złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI