I C 158/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8502,40 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zasądził od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda Kancelarii (...) Sp. z o.o. we W. kwotę 8502,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2022 roku, po ujawnieniu opinii biegłego i pominięciu dowodu z zeznań świadka, sąd postanowił zamknąć rozprawę na podstawie przepisów specustawy COVID-19. Przewodniczący ogłosił wyrok, odstępując od podania ustnych motywów z uwagi na nieobecność stron. Sąd Rejonowy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej Kancelarii (...) sp. z o.o. we W. kwotę 8502,40 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lutego 2022 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2317 zł tytułem kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1044,47 zł tytułem wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej kwoty 8502,40 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił powództwo w części, w której zasądził dochodzoną kwotę, co wynika z analizy materiału dowodowego i opinii biegłego (choć szczegóły nie są podane w protokole).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Kancelarii (...) Sp. z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelarii (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| (...) SA | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
ustawa COVID-19 art. 235 2 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa do zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym.
k.p.c. art. 235 2 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do pominięcia dowodu z zeznań świadka.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw w okresie pandemii COVID-19, w tym możliwość zamknięcia rozprawy na posiedzeniu niejawnym i pominięcia dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z pandemią i nie stanowi ogólnej zasady interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zastosowania przepisów specustawy COVID-19, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników zajmujących się praktyką procesową w tym okresie.
Dane finansowe
WPS: 8502,4 PLN
zapłata: 8502,4 PLN
koszty procesu: 2317 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 158/22 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 11 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 8:30 zakończono o godz.9:00 Pełnomocnicy nie stawili się, niezawiadomieni. Ujawniono opinię biegłego. Sąd postanowił pominąć dowód z zeznań świadka T. G. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. Sąd postanowił na zasadzie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) zamknąć rozprawę. Przewodniczący ogłosił wyrok jak w załączeniu, odstępując od podania ustnych motywów rozstrzygnięcia z uwagi na nieobecność stron. Przewodniczący: Sygn. akt I C 158/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej Kancelarii (...) sp. z o.o. we W. kwotę 8502,40 zł (osiem tysięcy pięćset dwa złote czterdzieści groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lutego 2022 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej Kancelarii (...) sp. z o.o. we W. na rzecz powoda kwotę 2317 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Nowym Sączu kwotę 1044,47 złotych (jeden tysiąc czterdzieści cztery złote czterdzieści siedem groszy) tytułem wydatków uiszczonych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa. ZARZĄDZENIE 1. 1. odnotować 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron, 3. kal. 7 dni
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI