II K 114/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących L.O., orzekając karę łączną 16 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. rozpoznał sprawę L.O., który był wielokrotnie skazywany prawomocnymi wyrokami. Na podstawie przepisów o karze łącznej, sąd połączył kary pozbawienia wolności z pięciu spraw oraz kary grzywny z dwóch spraw. Orzeczono karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 16 lat i 6 miesięcy oraz karę łączną grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Postępowanie w jednej ze spraw umorzono, a pozostałe rozstrzygnięcia pozostawiono do odrębnego wykonania. Skazanego zwolniono z kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, w składzie SSO Rafał Kraciuk, wydał wyrok łączny w sprawie L.O., który był skazany prawomocnymi wyrokami w sześciu różnych postępowaniach. Sąd, stosując przepisy o zbiegu przestępstw i kar (art. 85 kk i art. 86 kk), połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach V K 804/84, II K 98/91, XXIII K 305/05, XXIII K 1814/04 oraz II K 977/15, orzekając karę łączną w wymiarze 16 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Połączono również kary grzywny z dwóch spraw (V K 804/84 i II K 98/91), ustalając karę łączną na 50 stawek dziennych po 10 zł każda. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okresy dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności z różnych spraw, zgodnie z art. 577 k.p.k. Postępowanie w sprawie VIII K 695/15 umorzono na podstawie art. 85§3 k.k. Pozostałe rozstrzygnięcia z połączonych wyroków pozostawiono do odrębnego wykonania. Na mocy art. 624§1 kpk, skazanego zwolniono z obowiązku zwrotu kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z poszczególnych wyroków, stosując zasady określone w art. 85 i 86 Kodeksu karnego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny z sześciu wcześniejszych wyroków skazujących L.O. Określono wymiar kary łącznej pozbawienia wolności na 16 lat i 6 miesięcy oraz kary łącznej grzywny na 50 stawek dziennych po 10 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Rafał Kraciuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady orzekania kary łącznej, łączenie kar pozbawienia wolności i grzywny, zaliczanie okresu odbytej kary, umorzenie postępowania w części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wielu wcześniejszych wyroków skazujących.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy połączenia wielu kar pozbawienia wolności i grzywny, co pokazuje kumulatywny efekt wielokrotnych przestępstw i stanowi przykład stosowania instytucji kary łącznej w praktyce.
“Ponad 16 lat więzienia za wielokrotne przestępstwa – sąd połączył kary.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 114/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Kraciuk Protokolant: st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Barana po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy L. O. , s. H. i B. z domu T. , ur. (...) w P. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Poznaniu w sprawie V K 804/84 z dnia 05.03.1985r. za przestępstwo z art.208 dkk na karę 7 lat pozbawienia wolności i grzywnę 500.000 złotych, 2) Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. w sprawie II K 98/91 z dnia 04.03.1992r. za przestępstwo z art. 201 dkk na karę 5 lat pozbawienia wolności i grzywnę 5.000.000 złotych; 3) Sądu Rejonowego w Poznaniu w sprawie XXIII K 305/05 z dnia 10.06.2005r. łączącego kary ze spraw VI K 1423/03, II K 588/03, VK 2037/03, II K 268/03, XXIII K 1825/04 na karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności ; 4) Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 07.12.2004r., w sprawie XXIII K 1814/04 za przestępstwo z art. 278§1 kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 5) Sądu Rejonowego w Poznaniu –Stare Miasto z dnia 27.11.2015r. w sprawie VIII K 695/15 za przestępstwo z art. 242§3 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, 6) Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 05.05.2016r., w sprawie II K 977/15 za przestępstwo z art. 270§1 kk na karę roku pozbawienia wolności. I. Na podstawie art. 85 kk i art. 86§1 kk . łączy orzeczone wobec skazanego L. O. wyrokami ze spraw: V K 804/84, II K 98/91, XXIII K 305/05, XXIII K 1814/04, II K 977/15, a opisanymi w punktach 1,2,3, 4 i 6 części wstępnej wyroku, kary pozbawienia wolności i w ich miejsce orzeka karę łączną w wymiarze 16 (szesnastu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 2 kk łączy orzeczone wobec skazanego L. O. wyrokami ze spraw VK 804/84 oraz II K 98/91 a opisanymi w pkt. 1 i 2 części wstępnej wyroku kary grzywny i w ich miejsce orzeka karę łączną ustalając jej wysokość na 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 10 ( dziesięć) zł każda. III. Na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt. I okres kary dotychczas odbytej w sprawie V K 804/84 Sądu Rejonowego w Poznaniu tj. od 20.09.1989r. do dnia 19.11.1990r. i od 06.11.1991r. do 27.11.1992r. i od 04.09.1993r. do 17.02.1994r. i od 20.06.1996r. do 29.10.1996r. i od 05.08.1999r. do 14.06.2000r. i od 08.02.2002r. do 21.08.2002r. oraz od 08.05.2015r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, oraz okresy zaliczone w sprawie II K 98/91 Sądu Wojewódzkiego w Gorzowie Wlkp. tj. od 18.08.1991r. do 06.11.1991r. i od 05.08.2003r. do 25.05.2006r. i od 24.08.2011r. do 26.03.2012r. oraz ze sprawy XXIII K 305/05 Sądu Rejonowego w Poznaniu okres zaliczony od 18.04.1996r. do 20.06.1996r. IV. Na podstawie art.85§3 k.k. umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego co do sprawy VIII K 695/15 Sądu Rejonowego w Poznaniu –Stare Miasto. V. Pozostawia do odrębnego wykonania pozostałe rozstrzygnięcia wynikające z połączonych wyroków. VI. Na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia skazanego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. SSO Rafał Kraciuk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI