II C 2074/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w WarszawieWarszawa2016-12-05
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
spółka z o.o.likwidacjazapłatakoszty procesuwyrok zaoczny

Sąd zasądził od spółki w likwidacji na rzecz powódki kwotę ponad 36 tys. zł, oddalając powództwo wobec osób fizycznych.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ rozpoznał sprawę z powództwa A. H. przeciwko P. P., Z. P. oraz spółce 2 (...) sp. z o.o. w likwidacji, z udziałem interwenienta ubocznego. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 36.484,85 zł wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo wobec pozwanych P. P. i Z. P. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu.

W sprawie z powództwa A. H. przeciwko P. P., Z. P. oraz spółce 2 (...) sp. z o.o. w likwidacji, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ wydał wyrok zaoczny. Sąd uwzględnił powództwo w stosunku do spółki, zasądzając na rzecz powódki kwotę 36.484,85 zł wraz z należnymi odsetkami. Jednocześnie, powództwo skierowane przeciwko osobom fizycznym, P. P. i Z. P., zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając część od spółki na rzecz powódki oraz część od powódki na rzecz pozwanego Z. H. Wyrokowi w części zasądzającej świadczenie od spółki oraz zasądzającej zwrot kosztów od spółki nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny

Strona wygrywająca

A. H. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
A. H.osoba_fizycznapowódka
P. P.osoba_fizycznapozwany
Z. P.osoba_fizycznapozwany
2 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialności w W. w likwidacjispółkapozwana
(...) Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkainterwenient uboczny po stronie pozwanej

Skład orzekający

Artur Grajewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę przeciwko spółce w likwidacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, wydane jako wyrok zaoczny, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 36 484,85 PLN

zapłata: 36 484,85 PLN

zwrot kosztów procesu: 4242 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 2074/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY W STOSUNKU DO 2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w W. w likwidacji Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Artur Grajewski Protokolant Magdalena Wąsowska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko P. P. , Z. P. , 2 (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialności w W. w likwidacji z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej (...) Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej 2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w W. w likwidacji na rzecz powódki A. H. kwotę 36.484,85 zł (trzydzieści sześć tysięcy czterysta osiemdziesiąt cztery i 85/100 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od 4.10.2013 r. do 31.12.2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1.01.2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w stosunku do pozwanych P. P. i Z. P. ; 3. zasądza od pozwanej 2 (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w W. w likwidacji na rzecz powódki A. H. kwotę 4.242 zł (cztery tysiące dwieście czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. zasądza od powódki A. H. na rzecz pozwanego Z. H. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. wyrokowi w punktach 1 i 3 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI