III Ca 1316/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-12-05

SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy

zachowekspadekdziedziczenieroszczenieapelacjakoszty postępowaniasąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty zachowku, oddalając apelację pozwanych w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek, wniesionego przez powodów M.N. i P.M. przeciwko pozwanym M.D.(1) i M.D.(2). Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powodów określone kwoty. Pozwani wnieśli apelację, domagając się zmiany wyroku. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty, obniżając ją, a w pozostałym zakresie apelację oddalił, zasądzając jednocześnie od powodów na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. N. i P. M. przeciwko M. D. (1) i M. D. (2) o zachowek. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz powodów określone kwoty. Pozwani wnieśli apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty, obniżając ją z 4.636,25 zł do 3.313,75 zł dla każdego z powodów. W pozostałym zakresie apelacja pozwanych została oddalona. Ponadto, sąd zasądził od powodów na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, po 123,35 zł dla każdego z pozwanych od każdego z powodów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zasadne jest obniżenie kwoty zachowku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzone kwoty były zbyt wysokie i obniżył je, uwzględniając apelację pozwanych w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. D. (1) i M. D. (2) (w części dotyczącej obniżenia kwoty i kosztów)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. N.	osoba_fizyczna	powód
P. M.	osoba_fizyczna	powód
M. D. (1)	osoba_fizyczna	pozwany
M. D. (2)	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 1007

Kodeks cywilny

Dotyczy roszczenia o zachowek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwota zachowku zasądzona przez sąd pierwszej instancji była zawyżona.

Godne uwagi sformułowania

zasądzone tam kwoty w wysokości po 4.636,25 zł (...) obniża do kwot w wysokości po 3.313,75 zł zasądza od: a. M. N. na rzecz M. D. (1) i M. D. (2) kwoty po 123,35 zł (...) b. P. M. na rzecz M. D. (1) i M. D. (2) kwoty po 123,35 zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Radosław Olewczyński

sędzia-sprawozdawca

Izabela Wawrzynkiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wysokości zachowku i rozliczenie kosztów postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kwestii zachowku, co jest częstym zagadnieniem w prawie spadkowym. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego jest również istotne praktycznie.

“Sąd obniżył zasądzony zachowek – co to oznacza dla spadkobierców?”

Dane finansowe

zachowek: 3313,75 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zachowek spadek dziedziczenie roszczenie apelacja koszty postępowania sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 1316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SO Izabela Wawrzynkiewicz Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. i P. M. przeciwko M. D. (1) i M. D. (2) o zachowek na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2016 r. wydanego w sprawie I C 711/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. a) i 2. a) w ten sposób, że zasądzone tam kwoty w wysokości po 4.636,25 zł (cztery tysiące sześćset trzydzieści sześć złotych dwadzieścia pięć groszy) obniża do kwot w wysokości po 3.313,75 zł (trzy tysiące trzysta trzynaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy); II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od: a. M. N. na rzecz M. D. (1) i M. D. (2) kwoty po 123,35 zł (sto dwadzieścia trzy złote trzydzieści pięć groszy) dla każdej z nich; b. P. M. na rzecz M. D. (1) i M. D. (2) kwoty po 123,35 zł (sto dwadzieścia trzy złote trzydzieści pięć groszy) dla każdej z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI