V Ka 1007/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za naruszenie ustawy o rachunkowości, zasądzając jednocześnie koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego skazującego oskarżoną A. G. z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości. Sąd odwoławczy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Ponadto, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonej A. G., która została skazana przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2016 roku (sygn. akt IV K 204/15) z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 21 listopada 2016 roku, sąd odwoławczy, działając na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata O. K. kwotę 516,60 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. oskarżona została zwolniona od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie, a zaskarżony wyrok utrzymuje się w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w treści wyroku, jednakże utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego oznacza, że sąd odwoławczy uznał, iż sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował prawo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (3)
Główne
u.o.r. art. 79 § pkt 4
Ustawa o rachunkowości
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Krystyna Pisarska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku skazującego za naruszenie ustawy o rachunkowości oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu i kosztów sądowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w treści orzeczenia odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie odwoławcze utrzymujące w mocy wyrok pierwszej instancji, z rozstrzygnięciem dotyczącym kosztów. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ka 1007/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska , sekr. sąd. G. J. przy udziale prokuratora Marka Słomy po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. G. , córki B. i B. z domu P. , urodzonej w dniu (...) w P. , oskarżonej z art. art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 roku sygn. akt IV K 204/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. : 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. K. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji; 3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI