Orzeczenia sądowe — Strona 6910 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące obowiązku przekazania odpadów zmieszanych do konkretnej instalacji i kar umownych, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana udowodniła zapłatę za prace remontowe wykonane przez powoda na rzecz spadkodawczyni.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę podatników, uznając, że samochód typu pickup Nissan Navara, nabyty wewnątrzwspólnotowo, powinien być klasyfikowany jako pojazd osobowy do celów podatku akcyzowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od samochodu Volvo XC 90, uznając go za osobowy, a nie ciężarowy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę opłaty specjalnej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną karę umowną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 20.000 zł zadośćuczynienia za rzekomy błąd w leczeniu złamania obojczyka, uznając, że zastosowana metoda leczenia była prawidłowa i zgodna z zasadami sztuki medycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R. od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez wnioskodawców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który bezpodstawnie oddalił wniosek dowodowy o oględziny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd ustalił istnienie stosunku pracy między pracownikiem ochrony a spółką, mimo zawarcia umowy zlecenia, ze względu na cechy podporządkowania i wykonywania pracy w wyznaczonym miejscu i czasie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.961,80 zł wraz z odsetkami za energię elektryczną i koszty procesu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieprawidłowości licznika i stosowania szacunkowych rozliczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez spółkę z o.o. przeciwko Gminie Miejskiej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 86 416,30 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu i nałożył na niego karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za zabór samochodu w celu krótkotrwałego użycia, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana nie korzystała z lokalu po jego zdaniu właścicielce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że skazany nie spełnia wymogu formalnego dotyczącego wymiaru kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę ponad 100 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki, uznając, że pozwany nie wykazał, aby spłata nastąpiła poprzez przekazanie udziału w zysku spółki.

Sąd zasądził po 5 000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela dla rodzeństwa zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając, że mimo upływu lat i ułożenia sobie życia, strata brata stanowiła naruszenie ich dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1466,15 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Gminy Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w C. w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia dotyczącego naruszenia przepisów o tachografach z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z ustawy o ochronie przyrody, uznając, że dowody nie potwierdzają jego winy, a zwałkę ziemi przeprowadziła inna osoba.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z zarzutów groźby karalnej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując gminę do nabycia na własność przyłącza kanalizacyjnego od powódki za ustaloną kwotę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu braku odpowiednich dokumentów potwierdzających nabycie wierzytelności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa W. M. przeciwko N. M.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej radcy prawnej od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego, uznając jej odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania umowy o zastępstwo procesowe w sprawie o zapłatę wkładu budowlanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz art. 22 § 1^2 k.p.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając skazanemu karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że wierzytelność została przeniesiona w drodze cesji, jednakże sama wierzytelność nie istniała z powodu wadliwego wykonania umowy i odstąpienia od niej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że zostało ono nabyte od banku, który wcześniej uzyskał bankowy tytuł egzekucyjny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o rozgraniczenie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi na milczenie organu rentowego, wskazując na błędne zastosowanie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. i konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 631 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu obrotowego, oddalając zarzuty pozwanego o przedwczesności powództwa i braku zadłużenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. W. przeciwko D. A. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne dotyczące oceny zachowania stron w sprawie o zwrot darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej sygnaturą akt IC [...].

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do Sądu Apelacyjnego celem uzupełnienia braków formalnych, w tym braku wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne miało charakter pozorny i nie spełniało wymogów kwalifikujących do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. L. przeciwko M. I. L.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R.K. przez Gminę M. Ł. z dobrodziejstwem inwentarza, po skutecznym odrzuceniu spadku przez jego syna i wnuczkę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej z powodu nieusuwalnych braków formalnych, w szczególności braku uzasadnienia podstaw kasacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia wznowienia działalności, mimo wątpliwości co do jej faktycznego charakteru i wysokości zadeklarowanych składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że utrata pojazdu na skutek kradzieży była wynikiem jego rażącego niedbalstwa, polegającego na pozostawieniu kluczyków w stacyjce.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji pomimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę sprzedaży cukru za nieważną z powodu braku prawidłowej reprezentacji spółki pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się psychiczne nad dziećmi w warunkach recydywy, oddalając apelacje prokuratora domagającego się wyższej kary i obrońcy wnioskującego o jej złagodzenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa wielkiej wartości, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżących z powodu braku zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi, która nie może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia stanu faktycznego i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach, i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję z lokalu, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wezwał do udziału w sprawie wszystkich koniecznych współuczestników postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając brak związku przyczynowego między wadliwą naprawą opony a wypadkiem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od znieważenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której strony toczyły spór wzajemny.

Sąd Rejonowy w Łęczycy rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu bankowego, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. W. przeciwko M. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał D.Z. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na użyciu nierzetelnych dokumentów w celu uzyskania kredytu, eliminując jednocześnie kwalifikację z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela w zakresie kosztów postępowania, uznając je za pozbawione substratu zaskarżenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając umowę za zawartą z obejściem przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że załączone dokumenty potwierdzające nabycie wierzytelności były nieczytelne.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, wskazując, że takie żądanie powinno być kierowane w trybie wznowienia postępowania, a nie na podstawie art. 679 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. N. przeciwko M. N.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżących z powodu braku zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy w Bytomiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak dowodów na jego winę w tym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności ofert z SIWZ w zakresie proporcji wartości dokumentacji projektowej do wartości robót budowlanych, uznając interpretację zamawiającego za korzystniejszą dla wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na budowę i rozwój e-usług, po wycofaniu odwołań przez wykonawców po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Asseco Poland S.A. dotyczące warunków postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny dla placówek medycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. w sprawie dostawy foteli, nakazując unieważnienie wyboru oferty konkurenta i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert i wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BEZPIECZNE.IT Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność wykluczenia go z postępowania z powodu niewykazania braku podstaw do wykluczenia związanych z prokurentem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę kotłowni, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego dotyczące zbyt krótkiego terminu wykonania zamówienia.