Orzeczenia sądowe — Strona 6909 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi, która nie może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia stanu faktycznego i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek wskazanych w przepisach, i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję z lokalu, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wezwał do udziału w sprawie wszystkich koniecznych współuczestników postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając brak związku przyczynowego między wadliwą naprawą opony a wypadkiem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od znieważenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której strony toczyły spór wzajemny.

Sąd Rejonowy w Łęczycy rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu bankowego, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. W. przeciwko M. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej skazał D.Z. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa polegającego na użyciu nierzetelnych dokumentów w celu uzyskania kredytu, eliminując jednocześnie kwalifikację z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu).

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela w zakresie kosztów postępowania, uznając je za pozbawione substratu zaskarżenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas określony, uznając umowę za zawartą z obejściem przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że załączone dokumenty potwierdzające nabycie wierzytelności były nieczytelne.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, wskazując, że takie żądanie powinno być kierowane w trybie wznowienia postępowania, a nie na podstawie art. 679 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. N. przeciwko M. N.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżących z powodu braku zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Rejonowy w Bytomiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty, rozkładając ją na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak dowodów na jego winę w tym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności ofert z SIWZ w zakresie proporcji wartości dokumentacji projektowej do wartości robót budowlanych, uznając interpretację zamawiającego za korzystniejszą dla wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na budowę i rozwój e-usług, po wycofaniu odwołań przez wykonawców po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Asseco Poland S.A. dotyczące warunków postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny dla placówek medycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Tronus Polska Sp. z o.o. w sprawie dostawy foteli, nakazując unieważnienie wyboru oferty konkurenta i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert i wezwanie do uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BEZPIECZNE.IT Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność wykluczenia go z postępowania z powodu niewykazania braku podstaw do wykluczenia związanych z prokurentem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę kotłowni, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego dotyczące zbyt krótkiego terminu wykonania zamówienia.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 1800 zł miesięcznie, oddalając pozostałe żądania stron.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że pracownik sam ponosi wyłączną winę za wypadek przy pracy z powodu nieprzestrzegania przepisów BHP, w tym niezałożenia kasku ochronnego.

Sąd Rejonowy upoważnił współwłaścicieli do złożenia oświadczenia o prawie dysponowania gruntem na cele budowlane w postępowaniu administracyjnym dotyczącym legalizacji wiaty, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie (a następnie 430 zł), oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty od pracownika, uznając jego rażące niedbalstwo przy uszkodzeniu mienia pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ograniczenia kontaktów ojca z dziećmi, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wskazującego na istnienie przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy zwiększył odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy z 15% do 32,5% uszczerbku na zdrowiu, uwzględniając pogorszenie widzenia w zdrowym oku oraz zawężenie pola widzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Netia S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając ofertę za niezgodną z SIWZ i prawidłowo odrzuconą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu ważnych powodów, w tym faktycznej separacji i pozbawienia powódki możliwości korzystania ze wspólnego majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców, nakazując skreślenie niekorzystnych dla nich postanowień SIWZ dotyczących prawa opcji i zasad wynagrodzenia, a w pozostałym zakresie odwołania oddaliła.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. K., uznając jego pracę jako elektromontera w zakładach włókienniczych za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego wskazania tego stanowiska w przepisach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia windykacyjnego dotyczącego dwóch koni arabskich, uznając zasadność zastosowanych środków zapobiegawczych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 4800 zł, uznając, że szkoda powstała z winy osoby trzeciej (sortownika), a powódka nie wykazała wysokości szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń do mechanicznej kompresji klatki piersiowej.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o przerwę w karze, uznając, że mimo długotrwałości, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki z uwagi na konieczność przeprowadzenia diagnostyki medycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uiścił należnej opłaty od pozwu pomimo wezwania.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając znacząco ograniczoną poczytalność obwinionego.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej za jednorazowym wynagrodzeniem dla właścicielki nieruchomości, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestników na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając koszty naprawy za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sweco Consulting Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi Inwestora Zastępczego, uznając wadium za wniesione w sposób nieprawidłowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów, uznając, że kwestie podniesione przez skarżącego były już rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch oskarżonych za rozbój i paserstwo, uniewinniając pozostałych od zarzutów, a także orzekł kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac ogrodniczych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała i znieważenia na tle narodowościowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 14 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odprawę emerytalną, uznając, że powódka, jako odwołany członek zarządu, nie była objęta regulaminem wynagradzania w zakresie odprawy emerytalnej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 25.579,93 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie pozwu, uznając, że opłaty od pozwu nie można rozłożyć na raty na podstawie przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zwrot kaucji gwarancyjnej nie podlega solidarnej odpowiedzialności inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów z powodu ich delegacji i oddalił wniosek w pozostałym zakresie, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał grupę osób za wyłudzanie odszkodowań od towarzystw ubezpieczeniowych poprzez upozorowane kolizje drogowe i kradzieże pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu i postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał kobietę za groźby i znieważenie asystenta rodziny, warunkowo zawieszając karę łączną dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi o zapłatę kary umownej za niedotrzymanie warunków umowy telekomunikacyjnej, oddalając większość roszczenia z powodu braku dowodów na rozwiązanie umowy.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to pokrzywdzony nie zachował szczególnej ostrożności podczas manewru wyprzedzania.

Sąd Okręgowy przyznał M.B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 01.11.2015 r. do końca 2017 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd zasądził od współwłaścicieli lokalu mieszkalnego zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, uznając ich obowiązek partycypowania w kosztach utrzymania wspólnego mienia.

Sąd oddalił powództwo spółki telekomunikacyjnej o zapłatę kary umownej, uznając, że umowa nie została rozwiązana z winy abonenta z powodu braku karty SIM.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który pierwotnie uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z powódką było uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Zarys International Group sp. z o.o. sp. k., nakazując unieważnienie wyboru oferty Bafarm Sp. z o.o. w pakiecie nr 23 i ponowny wybór po odrzuceniu tej oferty, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie pakietu nr 6.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i spłaty udziału.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przywłaszczenia środków pieniężnych, eliminując błąd językowy, uchylił wyrok w części dotyczącej prania pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectw pracy, uznając porozumienie wydłużające okres wypowiedzenia za nieważne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej J. B. od 1 lutego 2014 roku do 31 stycznia 2018 roku, uznając całkowitą niezdolność do pracy powstałą przed 25. rokiem życia.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie za okres od września do listopada 2016 r., oddalając powództwo za wcześniejszy okres i zawieszając postępowanie w zakresie świadczeń od listopada 2016 r. z uwagi na toczące się postępowanie rozwodowe.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że umowa zawarta w lokalu banku w Szczecinie uzasadnia właściwość miejscową sądu szczecińskiego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury S. K. od 2015 roku, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym matki należy zaliczyć do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, wliczając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Gminy W. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając zarzut przedawnienia opłat z tytułu użytkowania wieczystego za lata 2010-2012 za zasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury obliczonej z uwzględnieniem kwartalnej waloryzacji składek i kapitału początkowego, a nie rocznej, co skutkowało korzystniejszym wymiarem świadczenia dla ubezpieczonego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia prawa do rejestracji czasopisma, uznając, że pozwany nadal wydaje czasopismo i jego prawo nie wygasło.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi, uznając brak udowodnienia szkody i nienależytego wykonania umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo opóźnienia w wypłacie odszkodowania przez ubezpieczyciela, nie udowodniono normalnego związku przyczynowego między tym opóźnieniem a szkodą w postaci kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez powoda w innej sprawie.