Orzeczenia sądowe — Strona 6863 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 rok.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, korygując zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia oraz znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone cztery z pięciu kwestionowanych klauzul umownych dotyczących ochrony konsumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na organizację ceremonii otwarcia igrzysk, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując z kręgu osób uprawnionych do odszkodowania pracowników sklepów, z których dokonano zaboru, uznając, że szkoda materialna dotknęła jedynie właścicieli placówek.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz 6-letniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby oraz dobrą sytuację materialną obojga rodziców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa przeciwko wierzycielom, zasądzając od niego opłaty sądowe i zwrot wydatków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów naprawy pojazdu i wynajmu auta zastępczego, uznając, że pozwany uiścił już kwotę przewyższającą należność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że roszczenia nie uległy przedawnieniu, a wysokość świadczeń była adekwatna do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za kradzież w wynajmowanym magazynie, uznając, że wynajmujący nie miał obowiązku ochrony mienia przed kradzieżą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot pełnej ceny zakupu skutera z powodu jego licznych wad uniemożliwiających normalną eksploatację.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za kradzież dwuteowników, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu w kwestii prawa do renty z tytułu choroby zawodowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy, ale ograniczając wysokość zasądzonej kwoty do udowodnionej szkody.

Sąd Rejonowy w Łańcucie podwyższył alimenty dla małoletniego B. R. z kwoty 450 zł do 700 zł miesięcznie, a Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał przedstawiciela finansowego za fałszowanie dokumentów, oszustwo i przywłaszczenie pieniędzy, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Gemini Group Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając wyjaśnienia za niewystarczające i niepoparte dowodami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się zasiłku chorobowego i dodatkowego wynagrodzenia rocznego, uznając, że nie spełniła ona warunków do ich otrzymania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności ani jej wysokości, a umowa cesji była nieważna z powodu braku właściwej reprezentacji.

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanego zwrot części opłat za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości i rolny, a w pozostałej części uchylił wyrok i oddalił powództwo, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę z tytułu tych opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację akcjonariusza domagającego się uchylenia uchwał walnego zgromadzenia, uznając je za zgodne z prawem i dobre obyczaje.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na bezczynność komornika, uznając je za bezzasadne wobec prawomocnego zakończenia postępowania egzekucyjnego.

Sąd uchylił uchwałę wspólników o dopłatach, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za oszustwo ubezpieczeniowe polegające na wyłudzeniu odszkodowania za fikcyjną kolizję drogową i fałszywe faktury naprawcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zarejestrowanej działalności gospodarczej, która nie wykazywała cech zarobkowości.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dyrektora spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak spełnienia warunków do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub stażu ogólnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie powódki, zwalniając ją od większości kosztów sądowych, ale nakładając obowiązek uiszczenia opłaty od pozwu w wysokości 150 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności za usługi transportowe z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży i uszkodzenia przewodu zasilającego dźwig z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy przepisów prawa cywilnego i procesowego dotyczących pozorności czynności prawnych i odpowiedzialności majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wartość samochodu D. i nakazując pobranie kosztów sądowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając brak wystarczających dowodów jego sprawstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się wyeliminowania kategorii C+E z zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik nie wykazał względów słuszności lub humanitaryzmu uzasadniających upadłość mimo niedopełnienia obowiązku zgłoszenia jej w terminie.

Sąd Rejonowy skazał lekarzy i położną za nieumyślne narażenie pacjentki i jej nienarodzonego dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając kary grzywny i nawiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o odwołanie darowizny nieruchomości, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych podczas konwoju na pogrzeb ojca, uznając, że funkcjonariusze działali zgodnie z prawem i procedurami, a dobra osobiste nie zostały naruszone.

Sąd oddalił powództwo wnuczki o alimenty od babci, uznając, że matka dziecka ma wystarczające możliwości zarobkowe i otrzymuje świadczenia, a wnuczka nie znajduje się w niedostatku.

Sąd Rejonowy w Gorlicach ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki z o.o. obciążającą działkę wnioskodawców, zasądzając od spółki wynagrodzenie za jej ustanowienie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując podstawy wymiaru kar, ustalając kwoty szkód i obniżając kary dla niektórych oskarżonych, a także łącząc kary pozbawienia wolności dla T. N. (1) i J. N.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskim ubezpieczeniom społecznym przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę wszechstronnej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej, a nie tylko obrotu.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów lekarskich i umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec lekarza B.L. z powodu przedawnienia karalności przewinienia zawodowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie dokonano wystarczających ustaleń faktycznych dotyczących beneficjenta pracy świadczonej przez pracownika na podstawie umowy cywilnoprawnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, zasądzając od Skarbu Państwa odszkodowanie za szkody w elewacji spowodowane przez dzięcioły, mimo wcześniejszego oddalenia powództwa przez sąd rejonowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów zarządu nieruchomością, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.S. za liczne przestępstwa, wymierzając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. K. w sprawie ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres nauki w szkole pożarniczej nie może być zaliczony ani jako okres składkowy, ani jako okres nieskładkowy w szerszym wymiarze niż przewidziany programem studiów.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając, że powódka nie udowodniła swojego prawa własności do zajętego mienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nieznaczne przekroczenie terminu przez Sąd Apelacyjny nie stanowiło naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez uzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w szczególności nie wykazano oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach, podkreślając publicznoprawny charakter postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że radca prawny nie miał zdolności postulacyjnej do jej wniesienia w imieniu Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości, utrzymując w mocy orzeczenie o uniewinnieniu notariusza od zarzutów popełnienia czynów zabronionych, uznając, że naruszenia prawa podatkowego nie stanowiły przewinienia zawodowego w rozumieniu ustawy Prawo o notariacie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że praca ślusarza przygotowującego elementy do spawania nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania zobowiązań stron wynikających z umowy o finansowanie za pomocą karty paliwowej, a nie tylko odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Najwyższy odracza wydanie orzeczenia w sprawie prawa do renty rodzinnej i przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące uznania umownego ustalenia alimentacji po rozwodzie za prawo do renty, nawet gdy małżonek był wyłącznie winny rozkładu pożycia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 23 tys. zł wraz z odsetkami z tytułu niespłaconej pożyczki gotówkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że dokonane przez ZUS wyliczenia były prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego P.S. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli obejmującego nieodpłatne przeniesienie prawa własności udziału w nieruchomości, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu braku rażącej niewdzięczności obdarowanej oraz upływu terminu.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego, jednocześnie oddalając część roszczenia o odsetki z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo w zakresie żądań, które zostały zaspokojone w trakcie postępowania, a w pozostałej części uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.D. w kilku wyrokach, wymierzając mu karę łączną 7 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, które nie byłoby rozstrzygnięte w orzecznictwie lub nie wynikałoby z ustaleń faktycznych sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część żądanej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności ani nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie karne, ponieważ uchwała Sądu Najwyższego w innej sprawie usunęła przeszkodę uniemożliwiającą jego prowadzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy wydaniu wyroku skazującego w trybie konsensualnym.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie A. D. od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby łączącej pracę najemną i działalność gospodarczą w różnych państwach UE.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 55.000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej córki za śmierć matki w wypadku, oddalając roszczenia ojca i starszego syna z uwagi na ich trudną sytuację życiową i nadużywanie alkoholu.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów administracji dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że zarzut dotyczący odsetek nie mógł być uznany za niedopuszczalny na podstawie art. 34 § 1a u.p.e.a.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za wypadek małoletniego w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, wskazując na brak istotnego zagadnienia prawnego oraz brak uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a uczestnik postępowania nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy ustalił wysokość kosztów sądowych postępowania wznowieniowego na kwotę 20 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pracodawca ponosi odpowiedzialność za zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń z ubezpieczenia społecznego z powodu podania nieprawdziwych danych w świadectwie pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy nie były związane ustaleniami z poprzedniego postępowania dotyczącymi ważności umowy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając sprawę za majątkową o wartości poniżej 50 tys. zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.