I C 977/22

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2023-04-03
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatakoszty postępowaniaodsetki ustawowespółkapostępowanie cywilne

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 1007,65 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Powód (...) sp. z o.o. w G. domagał się od pozwanego (...) S.A. w W. zapłaty. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1007,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od określonej daty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2023 roku, w trybie specustawy dotyczącej zapobiegania i zwalczania chorób zakaźnych, sąd wydał wyrok. Na mocy tego wyroku, sąd zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o.o. w G. kwotę 1007,65 zł (jeden tysiąc siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy). Do zasądzonej kwoty doliczone zostały odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone od dnia 17 września 2022 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej zwrot kosztów postępowania w wysokości 387 zł, w tym 287 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Te koszty również podlegają oprocentowaniu odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie zapłaty i kosztów

Strona wygrywająca

(...) sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o.spółkapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

ustawa specustawa art. 15zzs2

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Dotyczy prowadzenia posiedzeń niejawnych w określonych sytuacjach.

Skład orzekający

Natalia Wołoszyn-Działo

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 1007,65 PLN

zapłata: 1007,65 PLN

zwrot kosztów postępowania: 387 PLN

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 287 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 977/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Natalia Wołoszyn-Działo po rozpoznaniu 3 kwietnia 2023 roku w K. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I.zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o.o. w G. 1007,65zł (jeden tysiąc siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 17 września 2022 roku do dnia zapłaty; II.zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej 387zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 287zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1.odnotować wyrok, 2.odpisy wyroku proszę doręczyć pełnomocnikom stron poprzez PI bez pouczenia, 3. kal. 7/14 dni. 03.IV.2023r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI