I CSK 2563/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powódki i upływu pięciu lat od zawieszenia bez wskazania następców prawnych.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z powodu śmierci powódki. Po upływie pięciu lat od zawieszenia, bez wskazania następców prawnych zmarłej, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
W sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, pozwany J. J. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 18 lipca 2017 r., zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu śmierci powódki H. L. Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu upłynęło pięć lat, a w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki, Sąd Najwyższy na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego umorzył zawieszone postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy umorzyć postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., ponieważ od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci powódki upłynęło pięć lat, a w tym czasie nie wskazano jej następców prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie zawieszonego postępowania w przypadku braku wskazania następców prawnych zmarłej strony po upływie pięciu lat.
Pomocnicze
k.p.c. art. 174 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 182 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upływ pięciu lat od zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony bez wskazania następców prawnych uzasadnia jego umorzenie.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne następców prawnych zmarłej powódki
Skład orzekający
Jacek Widło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony i braku następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. o zawieszeniu i umorzeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią strony w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 2563/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa H. L. przeciwko J. J. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15, 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez strony. UZASADNIENIE Pozwany J. J. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I ACa 995/15. Postanowieniem z dnia 18-07-2017 r., Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec śmierci powódki H. L., postanowieniem z dnia 18 lipca 2017r., IV CSK 87/17 (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391§1 i art. 398 21 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia upłynęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI