Orzeczenia sądowe — Strona 6800 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, uwzględniając wniosek skazanego o jej cofnięcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego producenta maszyny, uznając go za odpowiedzialnego za wypadek pracownika spowodowany niebezpiecznym produktem, mimo 50% przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając koszty zastępstwa procesowego i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżone od prowadzenia gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w interpretacji przepisów prawa materialnego dotyczących gier hazardowych i prawa UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i ustalenia podstawy wymiaru składek, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, częściowo uniewinniając oskarżonych, zmieniając kwalifikację prawną czynów i wymierzając kary pozbawienia wolności, często z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prowadzenia gry hazardowej bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy dotyczące gier hazardowych nie miały charakteru technicznego i nie wymagały notyfikacji KE.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania kluczowych kwestii dotyczących stosunku prawnego między stronami przed zawarciem umowy faktoringu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o., uznając, że faktury dokumentujące nabycie cebuli i usługi jej przerobu były nierzetelne, a spółka świadomie nabywała gotowy produkt.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę kwoty potrąconej przez NFZ jako karę umowną i zwrot nienależnie pobranych środków.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę inteligentnych liczników, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie terminów, wymogów technicznych i kar umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Pocztowe Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 550 zł.

Sąd Rejonowy ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z dniem 1 grudnia 2016 r., uznając, że syn osiągnął zdolność do samodzielnego utrzymania się pomimo problemów zdrowotnych i kontynuowania nauki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów naprawy szyby samochodowej, uznając, że ubezpieczony miał prawo dokonać naprawy we własnym zakresie po bezczynności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie od spółki na rzecz byłego prezesa zarządu z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, w tym pominięcia istotnych dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki Sądu Okręgowego i poprzedzające je decyzje ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników delegowanych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury wstecz, uznając, że brak dokumentów za rok 1979 nie był błędem organu rentowego, a obowiązkiem ubezpieczonego było ich przedłożenie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty, w szczególności w zakresie kwalifikacji świadczeń jako nagłych i ich wyceny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu uchybienia terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe po wydaniu wyroku kończącego postępowanie w sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od kopalni na rzecz pracownika 500 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na uchwałę Prezydium KRRP odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały dotyczącej przekazania skargi dyscyplinarnej radcy prawnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kwalifikacji gier na automatach jako hazardowych, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów ustawy o grach hazardowych.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakazującą spółce aneksowanie umów z konsumentami, uznając, że w świetle nieustabilizowanej linii orzeczniczej i uchwały SN, spółka nie naruszyła prawa.

Sąd Okręgowy zasądził częściowo od pozwanego na rzecz powodów zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu, oddalając powództwa w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną naliczoną przez Skarb Państwa z ponad 2 mln zł do ok. 1,4 mln zł, uznając ją za rażąco wygórowaną w kontekście sposobu jej naliczania.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie warunków umowy za nieuzasadnione i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody w postaci utraconych korzyści wynikającej z błędnego zaliczenia jej nieruchomości do terenów zamkniętych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając pożyczkę za spłaconą na podstawie przelewu z tytułem wskazującym na całkowitą spłatę, mimo braku formalnego powiadomienia o wcześniejszej spłacie.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki/babci, przyznając wyższe kwoty dla syna i wnuczki, którzy wykazali silniejsze więzi emocjonalne i większe cierpienie, niż dla drugiej córki.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o ustaleniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni nie uzasadnia przyznania stopnia umiarkowanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zaniechanie naruszania prawa ochronnego na znak towarowy, uznając, że użycie słowa 'pellet' w nazwie kotła grzewczego przez pozwanego miało charakter opisowy i nie naruszało znaku towarowego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego i stosując zasadę słuszności przy orzekaniu o kosztach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3000 zł, uznając, że przelane kwoty stanowiły rozliczenie z tytułu umów cesji, a nie pożyczkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.567 zł z odsetkami, uznając, że powódka wykazała wykonanie 29 instalacji solarnych zgodnie z umową.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych kwotę ponad 126 tys. zł z odsetkami, tytułem zwrotu świadczeń wypłaconych pracownikom upadłej spółki.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za trwały uszczerbek na zdrowiu spowodowany boreliozą, uznając, że choroba nie spowodowała trwałego uszczerbku w rozumieniu warunków ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie M.S. w wysokości 6076 zł brutto było podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż było ono uzasadnione zakresem obowiązków i potrzebami firmy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec osoby oskarżonej o nawoływanie do nienawiści na tle rasowym w Internecie, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując oszustwo na kwotę 100 zł jako wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności z 6 do 3 miesięcy, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania lotniska uległo przedawnieniu, ponieważ zostało zgłoszone po upływie dwuletniego terminu od wejścia w życie pierwszego rozporządzenia wprowadzającego ograniczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 8000 zł dla synowej płatnika było uzasadnione jej kwalifikacjami i zakresem obowiązków, a nie próbą zawyżenia świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że zabieg usunięcia tarczycy został przeprowadzony prawidłowo, mimo późniejszego odrostu wola.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym we W. nie naruszały jego godności, mimo pewnych niedogodności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za szkody górnicze, uznając, że powinna ona odpowiadać kosztom naprawy, a nie wartości odtworzeniowej zniszczonych elementów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł na rzecz wdowy po mężczyźnie, który zmarł w wyniku powikłań po wypadku drogowym spowodowanym przez jego syna.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości odszkodowanie dla pracownika za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że nie wykazała ona należytej staranności w ustaleniu stanu spadku i nie pozostawała w usprawiedliwionym błędzie co do jego zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca w gospodarstwie wujostwa w okresie nauki szkolnej nie spełniała kryteriów pracy w warunkach szczególnych, niezbędnych do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, stwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez cudzoziemca bez wymaganego zezwolenia, mimo że był on zarejestrowany jako przedsiębiorca w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym pracownika niepodlegającego ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zezwolenie na budowę niezależnego przyłącza wodociągowego, uznając tę czynność za zwykły zarząd nieruchomością wspólną, nieprzekraczający uprawnień współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia emerytury górniczej ubezpieczonego z uwzględnieniem wskaźnika 269,82%.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zaciągnięcia kredytu na termomodernizację budynku, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca, uznając brak winy lekarzy i związku przyczynowego między ich działaniami a zgonem.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za transport betonu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku podstaw do obciążenia pozwanego za usługi koparko-ładowarką.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając poprzednie orzeczenie i zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta Ł. kwotę ponad 51 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części oddalającej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że stawka za roboczogodzinę przyjęta przez warsztat była uzasadniona.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) kwotę 6 300,92 zł tytułem zwrotu nienależnie zatrzymanych środków z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę o potrąceniu za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał redaktorowi naczelnemu portalu internetowego opublikowanie przeprosin za artykuły naruszające dobra osobiste stowarzyszenia i jego członków, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki Agencji Mienia Wojskowego, uznając, że mimo poniesienia szkody na skutek niedostarczenia lokalu socjalnego, nie udowodniła ona jej wysokości.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 250 zł miesięcznie od matki na rzecz pełnoletniego syna kontynuującego naukę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu zarzutów od nakazu zapłaty i przywrócił pozwanej termin do ich wniesienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GWARANT Agencja Ochrony S.A. dotyczące oceny ofert w przetargu na usługi kontroli bezpieczeństwa na lotnisku, uznając, że przedstawione dokumenty potwierdzały należyte wykonanie usług.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres praktycznej nauki zawodu jako okres składkowy do ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez T.M. była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że kierowca nie ponosił odpowiedzialności za spowodowanie wypadku, mimo zbiegnięcia z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia nerek powodują okresową niezdolność do pracy pomimo wykonywania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę o ponad 5 tys. zł z powodu braku dowodów na świadczenie usług przez jednego z informatyków w określonym okresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna w zakładzie karnym, uznając, że postępowanie diagnostyczno-lecznicze było prawidłowe, a śmierć nastąpiła z powodu agresywnego nowotworu płuc, którego wczesne wykrycie było niemożliwe.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację miasta Ł. i zasądził zwrot bonifikaty za wykup mieszkania, uznając, że pozwani nie mogą skutecznie powołać się na klauzulę zasad współżycia społecznego (art. 5 k.c.) po sprzedaży lokalu z zyskiem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS o wstrzymaniu jej wypłaty.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki kasynowej, potwierdzając, że napiwki otrzymywane przez pracowników kasyna stanowią przychód ze stosunku pracy i podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując daty popełnienia przestępstwa przywłaszczenia i zbycia nieruchomości, a także podstawę prawną orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od przedszkola na rzecz nauczycielki wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy po bezprawnym wypowiedzeniu umowy, uznając ją za pracownika szczególnie chronionego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za niebezpieczną jazdę w terenie zabudowanym, ale uniewinnił go od zarzutu wyprzedzania na przejściu dla pieszych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwo i wykroczenie skarbowe związane z przechowywaniem i produkcją tytoniu bez polskich znaków akcyzy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zjechanie na przeciwległy pas jezdni i zderzenie z innym pojazdem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie może nastąpić częściej niż raz na 3 lata, nawet na wniosek użytkownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwały wspólnoty mieszkaniowej za ważne, mimo zarzutów dotyczących sposobu głosowania i pełnomocnictw.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 64 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd nakazał pozwanemu wydanie garażu powodkom, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z uwagi na rozliczenie zadatku.

Sąd Okręgowy skazał dwie pracownice banku za przywłaszczenie mienia znacznej wartości w kwocie ponad 629 tys. zł, orzekając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności dla każdej z nich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania stopnia wyższego niż umiarkowany.