Orzeczenia sądowe — Strona 6798 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji, który oddalił jego powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy przyznał A. K. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako hartownika za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zmniejszając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, uznając klauzulę dotyczącą ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za abuzywną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dodatkową nawiązkę na rzecz jednego z pokrzywdzonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek ustawowych, uznając je za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego M.D. za naruszenie nietykalności funkcjonariuszy policji, znieważenie ich oraz jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie odrzucając roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych rodziców w związku ze śmiercią nienarodzonego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że jako współwłaścicielka nie mogła nabyć przez zasiedzenie całej nieruchomości, a nie sprecyzowała wniosku o zasiedzenie udziału.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy J. na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 429 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 155 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane usługi przewozowe, uznając klauzulę zakazu konkurencji za nieważną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawczyni nie przysługuje świadczenie po ustaniu tytułu ubezpieczenia, gdyż kontynuowała pracę zarobkową na umowę zlecenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez osobę w ciąży z niewielkim przedsiębiorcą była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd uzupełnił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, precyzując dziedziczenie gospodarstwa rolnego po zmarłej E. K.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na uszkodzeniu zaparkowanego samochodu, biorąc pod uwagę postawę obwinionego i dobrowolne naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda skapitalizowane odsetki wraz z kosztami procesu, mimo zapłaty należności głównej przez pozwanego w trakcie postępowania.

Sąd zasądził od właściciela lokalu zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, oddalając jego argumenty o braku obowiązku płatności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji istoty sprawy, która dotyczyła wadliwego wykonania umowy deweloperskiej w zakresie montażu grzejników.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po operacji kręgosłupa, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz rodziców kwoty po 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnych spowodowane błędami medycznymi podczas porodu ich córki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając, że roszczenie przedawniło się, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej U.M. od 1 lipca 2016 r. do 30 czerwca 2017 r., uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu padaczki lekoopornej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika zadośćuczynienie w kwocie 15.000 zł za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka i brak przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że mimo zmiany warunków współpracy, nie doszło do przekształcenia umowy cywilnoprawnej w umowę o pracę z powodu braku pracowniczego podporządkowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od większości zarzutów dotyczących niszczenia mienia poprzez graffiti, a skazując jednego z nich za wykroczenie i groźby karalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za wytwarzanie amfetaminy, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, umarzając należności składkowe A.C. z tytułu nieotrzymania przez nią decyzji określającej warunki umorzenia z powodu błędów w doręczeniach.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu w części dotyczącej oskarżonych A. H. (1), M. D., T. R. (1), L. M. i M. M., uznając ich winnymi zarzucanych przestępstw narkotykowych i oszustw ubezpieczeniowych, oddalając większość apelacji obrońców, ale uwzględniając częściowo apelację prokuratora w zakresie kary dla L. M. i M. M.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej W. K., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako formowacz wyrobów szklanych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę z padaczką za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o ustaleniu wynagrodzenia tymczasowego nadzorcy sądowego, uznając je za adekwatne do wykonanej pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że spór miał charakter cywilnoprawny i nie można było udowodnić zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę kosztów leczenia kota, uznając, że powód sam podjął decyzję o leczeniu wadliwego zwierzęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 293 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady pełnej absorpcji kar.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza w szczególnych warunkach za wystarczającą do spełnienia wymogów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właściciela lokalu domagającego się wydania dokumentów rozliczeniowych od wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że prawo kontroli nie obejmuje żądania wydania oryginałów dokumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzieże z użyciem przemocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo rodziców o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do niezakłóconego życia rodzinnego po wypadku córki, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych, gdyż więź rodzinna nie została zerwana, a jedynie zmieniła swój charakter.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zmiany oceny medycznej przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Politechniki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający należności z tytułu podróży służbowej na rzecz pracownika.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz poszkodowanej kwotę 10.100 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt oryginalnych części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych i uchylając orzeczenie o warunkowym zawieszeniu kary łącznej wobec innego, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, której pracodawca zlikwidował stanowisko pracy z przyczyn ekonomicznych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za uszkodzenie przedniego mostu napędowego samochodu, uznając związek przyczynowy ze zdarzeniem drogowym, mimo że uszkodzenie ujawniło się po naprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta S. w sprawie o zwrot kosztów pomocy społecznej udzielonej M.W., uznając, że Miasto S. było właściwą gminą do udzielenia świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności do 4 miesięcy i obniżając karę łączną ograniczenia wolności do 4 miesięcy, zwalniając jednocześnie oskarżonego od opłat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując oskarżonemu opuszczenie lokalu zajmowanego z pokrzywdzonymi i zakaz kontaktów z nimi w tym lokalu, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy skazał właściciela firmy za oszustwo przy sprzedaży wózka widłowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uznając nową ustawę za względniejszą dla skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszt naprawy samochodu powinien być rozliczony z uwzględnieniem części zamiennych, a nie wyłącznie oryginalnych, co było podstawą zasądzenia niższej kwoty odszkodowania przez sąd pierwszej instancji.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 11.500,98 zł od pozwanej na rzecz banku, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie dotyczącej zmiany treści służebności osobistej mieszkania, uznając, że powód nie wykazał podstaw do nakazania pozwanemu przebudowy szopo-garażu ani zmiany treści służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że spór o zasadność wstrzymania dostaw energii elektrycznej powinien być rozstrzygnięty przez sąd powszechny, a nie Prezesa URE, oraz że wstrzymanie dostaw było nieuzasadnione z powodu nierozpatrzonej reklamacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek, potwierdzając ważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez ich zmarłego ojca, który rzekomo miał być pod wpływem alkoholu i chorób.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo spółki o ustalenie bezskuteczności zmiany stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu z 1% na 3%, uznając, że zmiana ta była uzasadniona trwałym przeznaczeniem części nieruchomości na cele niemieszkalne i została dokonana zgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zwalniający 30 jachtów spod egzekucji, uznając umowy przewłaszczenia za ważne i skuteczne zabezpieczenie wierzytelności powódki.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, uznając niepewność pomiaru alkomatem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie miejsca popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, precyzując je jako parking przy ul. (...) w I., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając prowadzenie pojazdu bez uprawnień za wykroczenie, a nie przestępstwo, ponieważ okres cofnięcia uprawnień wynikający z decyzji administracyjnej już upłynął.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za cztery wykroczenia drogowe, uznając apelację za niezasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 292 000 zł zadośćuczynienia i 14 858,46 zł odszkodowania, uwzględniając częściowo przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając, że sprawca kolizji nie zbiegł z miejsca zdarzenia, lecz nie miał świadomości uszkodzenia innego pojazdu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie złożenia oświadczenia woli i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo z powodu niejasności co do stanu poczytalności oskarżonego i mechanizmu zgonu pokrzywdzonej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podziału majątku wspólnego, w tym wyceny udziałów w spółce z o.o. i rozliczenia zysków, uznając, że zysk przeznaczony na kapitał zapasowy nie stanowi dochodu podlegającego podziałowi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje z mocy prawa umocowania do wniesienia takiej skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy miał wystarczający materiał do samodzielnego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak przesłanek "wyjątkowego wypadku" uzasadniającego takie rozwiązanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej wykroczenia z art. 88 k.w. z powodu przedawnienia karalności, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary pozbawienia wolności karami grzywny i ustalając datę popełnienia czynów na 17 lutego 2008 roku.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między wadliwym postanowieniem sądu a utratą przez powoda prawa własności nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając, że w przypadku śmierci jednego z małżonków sprawa powinna być kontynuowana z udziałem spadkobierców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia pozwanych na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. w związku z naruszeniem art. 195 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotności zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że brak rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na pozew nie stanowi nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego z powodu śmierci uczestniczki i podjął je z udziałem jej następców prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a zagadnienia prawne podniesione przez wnioskodawców zostały już jednolicie rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, które nie zostało jednoznacznie rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje PRL z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej o oddelegowaniu członka rady do pełnienia funkcji członka zarządu i wstrzymał jej wykonanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na utrzymanie zieleni, nakazując zamawiającemu ponowne badanie ofert z powodu zaniechania weryfikacji ceny uznanej za potencjalnie rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę defibrylatorów i fantomów po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych, uznając, że odsetki naliczają się od wpłat własnych, a nie tylko od środków uzyskanych ze sprzedaży zabezpieczonego mienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku kwotę ponad 1,7 mln zł tytułem niespłaconego kredytu, ograniczając odpowiedzialność dłużników rzeczowych do wartości nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę ryczałtu za nocleg, uznając, że zapewnienie noclegu w kabinie samochodu spełniało wymogi pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki W. sp. z o.o. w sprawie uchylenia uchwały o przekształceniu spółki, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i mającą na celu pokrzywdzenie wspólników.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając umowę za nieważną z powodu próby obejścia prawa dotyczącego prospektu emisyjnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę pozbawienia wolności, karę ograniczenia wolności oraz środek karny w postaci nakazu opuszczenia lokalu i zakazu zbliżania się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy dla ubezpieczonej z powodu schorzeń narządu ruchu.