Orzeczenia sądowe — Strona 6797 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę kasacyjną powoda, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego i zasądzając pełną kwotę zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z błędów medycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu rzekomego uchybienia terminowi na wniesienie subsydiarnego aktu oskarżenia, uznając, że termin został zachowany.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki łącznej do księgi wieczystej wyodrębnionego lokalu, potwierdzając dopuszczalność takiego wpisu z urzędu nawet po pewnym czasie od założenia księgi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę i rentę przeciwko szpitalowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, potwierdzając możliwość nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie na podstawie przepisów sprzed nowelizacji Kodeksu cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że uchybienia proceduralne nie miały wpływu na wynik sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty i ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając, że procedura odrzucenia oferty była wadliwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy ciężarówki, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie 10.000 zł za przemoc fizyczną z lat 2004-2006 oraz od dwóch z nich 40.000 zł za pobicie siekierą w 2009 r., uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy z powodu upośledzenia umysłowego i zespołu paranoidalnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które oddaliło wniosek o ukaranie organu grzywną za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając, że skarżący nadużył prawa do terminowego załatwienia sprawy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia pierwotnej wierzytelności ani skuteczności jej przelewu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które oddaliło wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał sprzedawcę za sprzedaż papierosów osobie nieletniej, wymierzając karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i próby ponownego wnioskowania o prawo pomocy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając żądanie pozwanej o publikację oświadczenia i oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie, uznając, że wpis na forum nie stanowił czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo małoletnich bratanków zmarłej o zadośćuczynienie, uznając, że nie doznali oni krzywdy uzasadniającej takie świadczenie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że dopuściła się ona ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez przyklejenie naklejek rabatowych na towary pełnowartościowe.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał mężczyznę na rok pozbawienia wolności za znieważenie i grożenie policjantom podczas interwencji, zasądzając od niego zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie z tytułu diet i ryczałtów za noclegi, uznając, że przepisy, na których opierał się powód, są niezgodne z Konstytucją.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, uznając wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i uszkodzenie ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelacje obu stron, potwierdzając, że umowy o naprawę posadzek były umowami o dzieło, a umowy dotyczące prac spawalniczych i ślusarskich były umowami zlecenia, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie interpretacji przepisów o ubezpieczeniach społecznych, uznając, że organ rentowy odmówił wydania interpretacji z powodu nieobowiązywania przepisu w dacie złożenia wniosku, co było błędem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał R. T. na 6 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa i rozbój, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając, że gospodarstwo rolne po zmarłym J. O. nabyli jego żona i trzej synowie po 1/4 części każdy, uwzględniając apelację jednej z uczestniczek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku z powodu nieważności postępowania, wskazując na nieprawidłową reprezentację niepełnosprawnego uczestnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu oraz nakazując ściągnięcie od powoda wydatku na stawiennictwo świadka.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie zezwalające na sprzedaż mieszkania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 50 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B.K. ponad 116 000 zł zadośćuczynienia, ponad 19 000 zł zwrotu kosztów, rentę miesięczną oraz oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej, uznając, że pracodawca nie naruszył dóbr osobistych pracownika poprzez wydanie negatywnej opinii, a jedynie przekazano nieformalne informacje w procesie rekrutacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty adiacenckiej, potwierdzając, że obowiązek jej uiszczenia spoczywa na właścicielu nieruchomości w dniu, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia na rzecz swojego macierzystego pracodawcy podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy nakazał spółce energetycznej przebudowę linii średniego napięcia kolidującej z prawem własności gruntu, zobowiązując ją do wykonania prac w ciągu 12 miesięcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o wygaśnięcie służebności osobistej z powodu śmierci pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu sfałszowania podpisu na akcie notarialnym.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał biegłemu T. O. wynagrodzenie w wysokości 122,17 zł za sporządzenie opinii ustnej uzupełniającej w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności cesji wierzytelności ani istnienia dochodzonych należności.

Sąd zasądził od adwokata i jego ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę majątkową wynikającą z nienależytego wykonania przez adwokata zlecenia reprezentacji klienta, w tym uchybienia terminu do wniesienia apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę dotacji oświatowej, uznając, że dotacja została naliczona prawidłowo na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty, a nie art. 90 ust. 2a, ponieważ szkoła powoda nie realizowała obowiązku szkolnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego R. H. w sprawie o pozbawienie wolności, przywłaszczenie dokumentów i zmuszanie do określonego zachowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie konkretnej wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono z powodu częściowego przedawnienia roszczeń, ale utrzymał w mocy ustalenie oparte na stawce godzinowej wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel podjął czynności przerywające bieg przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wynagrodzenie ustalone w umowie o pracę za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia w sprawie dopuszczalności odwołania od decyzji o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, potwierdzając, że organizacja niebiorąca udziału w postępowaniu nie ma legitymacji do odwołania.

Sąd zasądził odszkodowanie z polisy AC, uznając szkodę za częściową, a nie całkowitą, mimo początkowych wątpliwości ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od nich solidarnie kwotę ponad 22 tys. zł z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki zaciągniętej przez zmarłego ojca i męża, uznając umowę za ważną mimo jego uzależnienia od alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi sądowemu, uznając jego działania za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT, wymierzając karę grzywny mimo jego problemów zdrowotnych i finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS obniżającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne do wysokości minimalnego wynagrodzenia, uznając umownie ustalone wynagrodzenie za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytowej z uwagi na przedawnienie roszczenia, odrzucając argumentację o przerwaniu biegu przedawnienia przez czynności banku.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo problemów zdrowotnych i bezrobocia powoda, jego możliwości zarobkowe i majątkowe nie uległy tak istotnej zmianie, by uzasadniać obniżenie świadczeń na rzecz małoletniego syna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej wysokość kapitału początkowego, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę ponad 1,1 mln zł w sprawie o zapłatę wierzytelności z umowy kredytowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10 000 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku przy pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powódkę skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury z powodu przekroczenia limitów przychodu.

Sąd przywrócił nauczycielkę do pracy w pełnym wymiarze godzin, uznając, że szkoła miała możliwość jej zatrudnienia pomimo wcześniejszego wypowiedzenia i przeniesienia w stan nieczynny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy pośrednictwa sprzedaży nieruchomości ze względu na brak wymaganej licencji pośrednika, co skutkowało brakiem podstaw do zasądzenia wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstawy prawnej do dochodzenia zapłaty od pozwanych, którzy nie udowodnili nabycia spadku po zmarłym ojcu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał W. M. za zmuszenie do oddania telefonu groźbą siekiery oraz naruszenie nietykalności cielesnej, uniewinniając go od zarzutów usiłowania rozboju i groźby pozbawienia życia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, zasądzając na rzecz powoda wyższe kwoty od pozwanych, uwzględniając apelacje pozwanych jedynie w zakresie rozdzielenia odpowiedzialności według udziałów w spadku po dokonaniu darowizny nieruchomości przez braci spadkodawcy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za zaparkowanie pojazdu w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje spółek, które kwestionowały decyzję ZUS o objęciu pracownika ubezpieczeniami społecznymi od całości wynagrodzenia, uznając, że mimo formalnego zatrudnienia w jednej spółce, praca i dodatkowe wynagrodzenie pochodziły od powiązanych podmiotowo spółek, co uzasadniało sumowanie podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą oznaczenia pozwanego, zmienił punkt dotyczący kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję i oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że decyzja ZUS o odmowie zwrotu nienależnie opłaconych składek nie mogła zostać stwierdzona jako nieważna, ponieważ nie była ostateczna.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę części kosztów mediów i podatku od nieruchomości, uznając, że roszczenie zostało zaspokojone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie banku w sprawie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne zleceniobiorcy, uznając, że praca świadczona na podstawie umowy zlecenia była w istocie pracą na rzecz pracodawcy.

Sąd Apelacyjny uznał, że spółka jawna nie przekazała nieprawdziwych danych ZUS, mimo niezgodności kodu PKD w rejestrze REGON z faktyczną działalnością, oddalając apelację ZUS od wyroku korzystnego dla spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą dziedziczenia gospodarstwa rolnego, potwierdzając prawo do dziedziczenia przez uczestniczkę E. K. (1) na podstawie przepisów o dziedziczeniu gospodarstw rolnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia, mimo że ubezpieczyciel wypłacił już część odszkodowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu i nakazał zwrot połowy opłaty sądowej powodowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty dystrybucyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 4 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu ratalnego wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając alimenty na rzecz małoletniej córki, ale korygując zasądzone koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, a nie od miesiąca złożenia dokumentów potwierdzających ten fakt.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i popełnianie licznych oszustw na szkodę banków, polegających na wyłudzaniu kredytów samochodowych i hipotecznych przy użyciu fałszywych dokumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ZUS i uznając, że przychody z umów cywilnoprawnych zawartych przez pracownika z inną spółką grupy kapitałowej powinny stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie tej szkodliwości.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne i zażaleniowe, uznając apelację pozwanego za niedopuszczalną, gdyż wniesiono ją zamiast sprzeciwu od wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W.D., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z powodu likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych spełnia przesłanki ustawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za koszty opieki nad poszkodowanym w wypadku przy pracy, uznając wcześniejsze ustalenia za wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, ustalając lekki stopień niepełnosprawności wnioskodawczyni jako stały i określając jego początek od maja 2014 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności za doznane przez niego urazy, które wynikały z jego własnej nieostrożności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwoty wynikające z umowy faktoringu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące zapłaty do rąk pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci, uchylając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający 100 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelację Skarbu Państwa kwestionującą wysokość tej kwoty.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sprzedaży części wspólnych nieruchomości po zaniżonej cenie, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania.