I CSK 67/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego z powodu śmierci uczestniczki i podjął je z udziałem jej następców prawnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności. W trakcie postępowania zmarła jedna z uczestniczek postępowania, co skutkowało zawieszeniem postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, na skutek wniosku, uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o zawieszeniu i podjął postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłej uczestniczki.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Prezydenta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ca [...], dotyczącego zniesienia współwłasności. W toku postępowania kasacyjnego zmarła jedna z uczestniczek, A. S. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, na skutek wniosku, Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z dnia 27 października 2016 r. i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z dniem 9 października 2015 r. wobec zgonu uczestniczki A. S., wzywając do udziału w sprawie jej następców prawnych: T. S. i T. T.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie w przypadku śmierci uczestnika, a następnie podjąć je z udziałem jego następców prawnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w razie śmierci strony lub uczestnika postępowania oraz jego podjęcia z udziałem następców prawnych, co jest standardową procedurą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. X. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prezydent W. | organ_państwowy | uczestnik |
| P. S.A. w W. | spółka | uczestnik |
| T. S. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej uczestniczki |
| T. T. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłej uczestniczki |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 174 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 180 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność podjęcia postępowania kasacyjnego z udziałem następców prawnych zmarłej uczestniczki.
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I CSK 67/16 i zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 9 października 2015 r. wobec zgonu uczestniczki postępowania A. S. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania A. S. w osobach: T. S. i T. T.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci uczestnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią strony w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią uczestnika w trakcie postępowania kasacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 67/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku M. C. przy uczestnictwie E. A., J. B., P. J., Z. P., K. X., A. S., T. T., T. R., Skarbu Państwa - Prezydenta W., P. S.A. w W. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Skarbu Państwa - Prezydenta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ca […], 1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I CSK 67/16 i zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 9 października 2015 r. wobec zgonu uczestniczki postępowania A. S. (art. 174 § 1 pkt 1 i art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.), 2) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłej uczestniczki postępowania A. S. w osobach: T. S. i T. T. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI