XI Ns 509/16

Sygn. akt: XI Ns 509/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Sikorska Protokolant: St. Sekr. Sądowy Mirosława Prusaczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. z udziałem J. M. i A. M. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. (2) ; postanawia: I. stwierdzić, że spadek po A. M. (2) zmarłym 24 września 2013 w T. , mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w T. , nabyły na podstawie ustawy : żona J. M. oraz córka J. i A. I. M. , każda z nich po ½ ( jednej drugiej ) części; II. przyznać S. Ś. – kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu uczestniczek postępowania, kwotę 233,34 zł ( dwieście trzydzieści trzy 34/ 100 zł ) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora; III. zasądza solidarnie od uczestniczek J. M. i A. M. (1) na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. 887,- zł (osiemset osiemdziesiąt siedem zł) tytułem zwrotu wnioskodawcy poniesionych kosztów postępowania w sprawie. Sygn. akt XI Ns 509/16 T. , 14 marca 2017 r. UZASADNIENIE Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w T. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. (2) , zmarłym w dniu 24 września 2013 r., ostatnio zamieszkałym w T. . Jako spadkobiercy i uczestnicy zostali przez wnioskodawczynię wskazani: żona zmarłego J. M. i córka A. M. (1) . Spółdzielnia wskazała, iż w związku z tym, że lokal mieszkalny wchodzący w skład spadku po zmarłym znajduje się w jej zasobach i jest ona zainteresowana uregulowaniem praw do tego lokalu, to właściwe jest uznanie, iż posiada wymagany do zainicjowania niniejszego postępowania interes prawny. Sąd ustalił, co następuje: A. M. (2) zmarł 24 września 2013 roku. Przed śmiercią na stałe mieszkał w T. . W momencie zgonu był żonaty. Ze związku małżeńskiego zawartego z J. M. urodziła się A. M. (1) . /dowód: odpis aktu zgonu k. 29, odpis aktu urodzenia k. 74/ Nikt ze spadkobierców nie składał oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, ani nie zrzekał się dziedziczenia. Nikt nie był wyrokiem Sądu uznany za niegodnego dziedziczenia, a u notariusza nie był sporządzany akt poświadczenia dziedziczenia. Stan faktyczny w niniejszej sprawie został ustalony wyłącznie w oparciu o dokumenty w postaci aktów stanu cywilnego, dowody te nie budziły wątpliwości w zakresie ich wiarygodności. Sąd zważył, co następuje: Na podstawie zebranych dowodów Sąd ustalił, iż w niniejszej sprawie miało miejsce dziedziczenie z mocy ustawy. Następuje ono wówczas, gdy spadkodawca nie powołał żadnego spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał nie chce lub nie może być spadkobiercą ( art. 926 kc ). W treści wniosku wnioskodawczyni podała, iż z posiadanych przez nią informacji wynika, że spadkobierca nie pozostawił testamentu. A jak wynika z akt sprawy w trakcie postępowania również nie doszło do jego ujawnienia. Uwzględniając powyższe należało uznać, iż w niniejszym przypadku mamy do czynienia z dziedziczeniem ustawowym. Przepis art. 931 § 1 kc stanowi, że w pierwszej kolejności powołane z ustawy do spadku są dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. To czy wskazane osoby mogą dziedziczyć ustala się w oparciu o art. 924 kc oraz art. 927 § 1 kc , które wskazują, iż spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy i nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w chwili jego otwarcia. Ze wskazanych wyżej aktów stanu cywilnego wynika, że w momencie zgonu spadkodawcy żyły żona spadkodawcy oraz jego jedyna córka, dlatego też Sąd postanowił, iż to one dziedziczą spadek na mocy ustawy. Ponadto mając na względzie wyżej wymieniony artykuł, który stanowi, że zstępni oraz małżonek dziedziczą w częściach równych Sąd postanowił orzec, że udział spadkowy każdego ze spadkobierców wynosi połowę. Za uznaniem uczestniczek za spadkobierczynie przemawiał również fakt, że nie składały one w wyznaczonym terminie oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Uwzględniając treść art. 1015 kc , który stanowi, że oświadczenie takie może być złożone w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania, należało uznać, iż brak oświadczeń w zakreślonym terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku wprost (wg brzmienia art. 1015§ 2 kc w dacie otwarcia spadku). Mając powyższe na uwadze na mocy art. 931 § 1 kc i art. 926 § 2 kc postanowiono jak w punkcie pierwszym postanowienia. O kosztach orzeczono na mocy art. 520 § 1 kpc .