II K 124/16
Podsumowanie
Sąd Okręgowy skazał kobietę na 6 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim.
Sąd Okręgowy w Koszalinie uznał J. S. za winną popełnienia przestępstwa z art. 148 § 1 k.k., stwierdzając, że działała z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia A. S. Oskarżona zadała pokrzywdzonemu cios nożem, który spowodował śmiertelne obrażenia. Wymierzono jej karę 6 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Koszalinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę J. S., oskarżonej o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. Oskarżona miała w dniu 20 grudnia 2015 r. w miejscowości G. pozbawić życia A. S., zadając mu uderzenie nożem, które skutkowało śmiercią pokrzywdzonego. Sąd uznał oskarżoną za winną zarzucanego czynu, ustalając, że działała z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia. Na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. orzeczono karę 6 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 20 grudnia 2015 roku, godz. 16:00 do 2 marca 2017 roku. Oskarżona została zwolniona od kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ustalił, że oskarżona działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia A. S.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje ustalenia na całokształcie materiału dowodowego, w tym na charakterze zadanej rany, okolicznościach zdarzenia oraz zeznaniach świadków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Białogardzie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 60 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia rana kłuto-cięta klatki piersiowej z masywnym krwotokiem wewnętrznym oraz tamponadą serca, skutkującą śmiercią pokrzywdzonego nadzwyczajne złagodzenie kary
Skład orzekający
Robert Mąka
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Matejko
sędzia
Ewa Mańczuk
ławnik
Marianna Dobroń
ławnik
Edmund Kasprzyk
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 148 § 1 k.k. oraz art. 60 k.k. w kontekście zabójstwa z zamiarem bezpośrednim i nadzwyczajnego złagodzenia kary."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa zabójstwa, a wyrok pokazuje zastosowanie przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, co może być interesujące dla prawników karnistów.
“6 lat za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim – sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 124/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka (spr.) Sędzia: SSO Jacek Matejko Ławnicy: Ewa Mańczuk, Marianna Dobroń i Edmund Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Jarosława Zająca Po rozpoznaniu w dniach: 1 i 2 marca 2017 roku sprawy J. S. (1) z domu O. , córki J. i H. z d. F. , ur. w dniu (...) w Ł. , oskarżonej o to, że: w dniu 20 grudnia 2015 r. w m. G. , pow. (...) , woj. (...) , chcąc pozbawić A. S. życia, zadała mu uderzenie nożem, powodując ranę kłuto-ciętą klatki piersiowej z masywnym krwotokiem wewnętrznym oraz tamponadą serca, skutkującą śmiercią pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 148 § 1 kk . 1. uznaje oskarżoną J. S. (2) za winną popełnienia zarzucanego jej oskarżeniem przestępstwa z art. 148§1 k.k. z ustaleniem, że działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia A. S. i za to na podstawie art. 148§1 k.k. , art. 60§2 i §6 pkt 2 k.k. skazuje ją na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, na poczet której z mocy art. 63§1 k.k. zalicza jej okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 20 grudnia 2015 roku, godz. 16:00 do 2 marca 2017 roku. 2. zwalnia oskarżoną od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym opłaty. Ewa Mańczuk SSO Jacek Matejko SSO Robert Mąka Marianna Dobroń Edmund Kasprzyk
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę