III RC 968/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty z 330 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej J. R., oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.
Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej J. R., reprezentowanej przez matkę K. S., od ojca M. R. Sąd Rejonowy w Olsztynie, uwzględniając powództwo w części, zasądził od pozwanego kwotę 600 zł miesięcznie tytułem podwyższonych alimentów, zastępując dotychczasowe 330 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności i zniósł koszty procesu między stronami.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej J. R., reprezentowanej przez matkę K. S., przeciwko M. R., domagając się podwyższenia alimentów. Dotychczasowe alimenty w kwocie 330 zł miesięcznie zostały zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 8 kwietnia 2008 r. w sprawie IC 235/08. Sąd Rejonowy w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił podwyższyć alimenty do kwoty 600 zł miesięcznie, płatnej do rąk matki małoletniej do 10 dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami sądowymi i zniósł koszty procesu między stronami. Wyrokowi w punkcie I nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nastąpiła istotna zmiana stosunków.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu wydania poprzedniego orzeczenia, uzasadniająca podwyższenie alimentów, biorąc pod uwagę potrzeby małoletniej i możliwości zarobkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono podwyższone alimenty
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. S. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powódki |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa do żądania zmiany wysokości alimentów w razie zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istotna zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
poczynając od dnia 6 grudnia 2016r. w miejsce alimentów w kwocie po 330 (trzysta trzydzieści) zł miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Andrzej Hinz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o podwyższenie alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości świadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o podwyższenie alimentów, jednak temat alimentów jest zawsze ważny dla wielu osób.
“Alimenty w górę: Sąd podwyższył świadczenie z 330 zł do 600 zł miesięcznie.”
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 968/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Hinz Protokolant stażysta Mateusz Mianowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. R. reprezentowanej przez matkę K. S. przeciwko M. R. o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego M. R. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletniej powódki J. R. kwotę po 600 (sześćset) zł miesięcznie, płatną do rąk matki małoletniej K. S. do 10 dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 6 grudnia 2016r. w miejsce alimentów w kwocie po 330 (trzysta trzydzieści) zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 8 kwietnia 2008r. w sprawie IC 235/08; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania pozwanego kosztami sądowymi; IV. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi; V. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Andrzej Hinz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI