VIII U 590/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-03-22
SAOSubezpieczenia społecznefundusz alimentacyjnyNiskaokręgowy
fundusz alimentacyjnynależnościumorzenieubezpieczenia społeczneZUSalimenty

Sąd Okręgowy umorzył należności T.F. z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz kosztów z nim związanych.

Sprawa dotyczyła odwołania T.F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję i umorzył należności T.F. z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% na pokrycie kosztów związanych z jego działalnością. Sąd przyznał również adwokatowi K.G. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie z odwołania T. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. Dotyczyła ona decyzji ZUS o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżoną decyzję i umorzył T. F. należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, a także 5% na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi K. G. kwotę 442,80 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i nakazał wypłatę tej kwoty z funduszu Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył należności.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS i umorzył należności T.F. z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i umorzenie należności

Strona wygrywająca

T. F.

Strony

NazwaTypRola
T. F.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N.instytucjaorgan rentowy
K. G.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Skład orzekający

Barbara Kempa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie należności z funduszu alimentacyjnego w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji likwidowanego funduszu alimentacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia należności, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

0

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 590/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania T. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. na skutek odwołania T. F. od decyzji numer (...) -RED-UD Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 20 stycznia 2016 roku o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego 1. zmienia zaskarżoną decyzję i umarza T. F. należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5 % na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu; 2. przyznaje adwokat K. G. kwotę 442 (czterysta czterdzieści dwa) złote 80 (osiemdziesiąt) groszy tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; 3. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa z kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokat K. G. kwotę opisaną w punkcie 2.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI