Orzeczenia sądowe — Strona 6726 z 13051

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że stypendia sportowe wypłacane zawodnikom zatrudnionym na umowę o pracę stanowią dodatkowe wynagrodzenie podlegające składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, uznając brak podstaw prawnych do ponownego rozpatrzenia sprawy po prawomocnej eksmisji.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 13900 zł z odsetkami z tytułu kosztów napraw gwarancyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego od niej na rzecz wykonawcy kwotę ponad 269 tys. zł tytułem zwrotu części zabezpieczenia należytego wykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, zwiększając kwotę środków pieniężnych wchodzących w skład majątku wspólnego i zasądzając wyższą spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do renty rolniczej na okres dwóch lat, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym z powodu nawrotu nadczynności przytarczyc i jej powikłań.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu rzekomo bezprawnego wypowiedzenia umowy najmu, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że zażalenie to musiało być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę farmy wiatrowej, uznając, że inwestor spełnił wymagania prawne, w tym dotyczące wyłączenia gruntów z produkcji rolnej.

Sąd zasądził 4 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w warsztacie samochodowym, uznając 80% przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Rejonowy w Gryficach oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda, jego możliwości zarobkowe i majątkowe nadal pozwalają na utrzymanie dotychczasowej wysokości świadczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej oraz pracę spawacza, montera i maszynisty maszyn torowych.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież roweru, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę, uwzględniając ich przyznanie się do winy i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odbycia kary łącznej, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie utrzymał w mocy nakaz zapłaty w całości i zasądził od pozwanej na rzecz banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia i kradzież napinacza do siatki na łączną karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 10 miesięcy ograniczenia wolności, zasądzając od niego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej gminy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o sprostowanie informacji prasowych w większości przypadków, uznając, że powód nadużył instytucji sprostowania, wielokrotnie już przedstawiając swoje stanowisko w mediach.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna, który mimo pełnoletności i zdiagnozowanej dysleksji, nie wykazywał starań w nauce i nie podejmował kroków do samodzielności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności za wypadek na trampolinie podczas lekcji terenowej, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek bez winy opiekunów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne żądanie zasądzenia kosztów windykacji naliczonych przez poprzedniego wierzyciela, gdyż powód nie wykazał faktycznego podjęcia przez niego działań windykacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie i zwrot kosztów, uznając, że strony łączyła umowa o wspólny wyjazd do pracy za granicą, a nie umowa o pracę, a powód nie miał przy sobie wymaganego paszportu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 64 282 zł wraz z odsetkami tytułem wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o uruchomienie kierunku studiów.

Sąd Rejonowy w Gdyni pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego zabezpieczającego zapłatę ceny za udziały, uznając, że zobowiązanie zostało w całości spełnione.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o osobistej odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki, stwierdzając, że egzekucja z majątku spółki jest w toku i może pozwolić na zaspokojenie należności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając, że umowa została zawarta pod wpływem błędu istotnego, wywołanego przez przedstawiciela powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za szkody rzekomo spowodowane ruchem drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, uznając, że wniosek restrukturyzacyjny był niezasadny, a dalsze zwlekanie szkodziłoby wierzycielom.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą pokrywania kosztów wymiany wodomierzy i ciepłomierzy ze środków wspólnych, uznając liczniki za część lokalu, a nie nieruchomości wspólnej.

Sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz A. P. odszkodowanie za niedostarczenie lokali socjalnych, uwzględniając częściowo zarzuty przedawnienia i ograniczając roszczenie do kwot wynikających z prawomocnych orzeczeń i aktualnych wyliczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za 11 kradzieży z włamaniem do samochodów, uznając orzeczoną karę za nadzwyczaj łagodną.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi w stosunku do jednego z pozwanych rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie posiadania nieruchomości, uznając żądanie za nadużycie prawa z uwagi na naganne zachowanie powoda.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary grzywny za nieopłacenie składek ZUS przez adwokata, uwzględniając jego trudną sytuację zdrowotną i fakt uregulowania zaległości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że złożenie takiego wniosku w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego nie jest niedopuszczalne, a jego odrzucenie może pokrzywdzić wierzycieli.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego R. B., uznając likwidację stanowiska pracy za przyczynę uzasadniającą rozwiązanie umowy o pracę, mimo że pracodawca zatrudniał mniej niż 20 osób.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 6 do 5 lat dla oskarżonego K.C. za rozbój i pobicie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od zasiłku chorobowego z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych organu rentowego przy ustalaniu prawa do świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający zasiłek chorobowy pracownicy, uznając upadek z krzesła podczas zdejmowania dekoracji za wypadek przy pracy, mimo braku drabiny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając obowiązek zapłaty za energię cieplną mimo wypowiedzenia umowy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki za opóźnienie w zapłacie należności za zakupiony towar oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej po jej uregulowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej odsetek za okres poprzedzający 5 czerwca 2013 r., a w pozostałej części go utrzymał, uznając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do zasiłku chorobowego z powodu niezdolności do pracy spowodowanej chorobą psychiczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo podatkowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej odpowiedzialności solidarnej za składki na ubezpieczenie społeczne rolników, uznając, że współwłaściciele gruntu rolnego prowadzący działalność rolniczą na wspólny rachunek ponoszą odpowiedzialność za składki.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki i wartości podarowanych przedmiotów, uznając, że świadczenia miały charakter darowizny lub pomocy przyjacielskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych ubezpieczonego, w tym odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powódki za wypadek komunikacyjny, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał zawarcia umowy ubezpieczenia przez pozwanego ani skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość grzywny i orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie za zwolnienie dyscyplinarne, uznając, że pracownica ZUS nie miała podstaw do pobierania danych płatnika składek, ale jednocześnie kwestionując sposób oceny jej działań przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów konstrukcyjnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia i jego stan nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1 480,70 zł tytułem zapłaty kredytu, oddalając zarzut przedawnienia i uznając, że pozwana nie wykazała spełnienia warunków porozumienia pozasądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymogu przedstawienia publikacji naukowych potwierdzających skuteczność płynu do perfuzji narządów, uznając wymaganie za proporcjonalne i zgodne z zasadą uczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez wnioskodawczynię nie była pozorna i podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za oszustwo, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżoną od dalszych opłat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zniesławienie, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżycielki prywatne od opłat.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym, uznając, że obecne dolegliwości powoda wynikają z jego schorzeń samoistnych, a wypłacona przez ubezpieczyciela kwota jest wystarczająca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy samochód używany, uznając, że kupujący, jako profesjonalista, powinien był przewidzieć normalne zużycie pojazdu i różnicę w cenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając, że lista wierzytelności sporządzona przez syndyka nie jest dokumentem w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., a tym samym nie można przypisać syndykowi popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani nie udowodnił samoistnego posiadania nieruchomości po 1 lutego 1989 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za utracone korzyści z nielegalnej działalności hazardowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie rozwodowej, uznając niedopuszczalność zażalenia w związku z brakiem możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia warunków pracy nauczycielowi mianowanemu, mimo zmiany jego statusu prawnego z mocy ustawy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwani posiadają skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania lokalem na podstawie dorozumianej umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę K.M. z uwzględnieniem wskaźnika kapitału początkowego i ustalił jej wysokość na kwotę 2.337,55 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania dodatku emerytalnego, ponieważ ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników nie przewiduje takiego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że przewlekła choroba narządu głosu uniemożliwia jej wykonywanie zawodu nauczyciela.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa wycieku gazu, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego nie spowodowała szkody, a zabudowa była niemożliwa z uwagi na ochronę konserwatorską.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty, uznając winę organu rentowego w błędnym ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów znieważenia, groźby pozbawienia życia i spowodowania obrażeń ciała, uznając jego działania za obronę konieczną przed bezprawnym zamachem siostry na jego własność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem komunikacyjnym a utratą zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK, uznając stosowanie przez niego klauzul naruszających zbiorowe interesy konsumentów za praktykę bezprawną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wynagrodzenie za pracę, uznając, że zarządzenie pracodawcy dotyczące tabeli płac miało charakter pomocniczy, a nie stanowiło źródła prawa pracy ani definitywnego zobowiązania do natychmiastowej podwyżki.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawcę, uznając jego samoistne posiadanie za wystarczające do nabycia własności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentów i oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, oddalając wniosek o zwrot kosztów postępowania dla wnioskodawców i nakazując pobranie od nich części kosztów sądowych, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie, obciążając uczestnika postępowania kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego K.O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do awansu na sędziego sądu okręgowego, uznając, że Rada prawidłowo oceniła kwalifikacje kandydatów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że pełnomocnik procesowy spółki H. Sp. z o.o. był prawidłowo umocowany na podstawie umowy stałego zlecenia, mimo że umowa ta została zawarta po wydaniu decyzji ZUS.

Sąd stwierdził nabycie spadku po L.S. przez jego brata S.S. na podstawie ustawy, obciążając Gminę Miejską L. kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego solidarnie na rzecz powodów kwoty wadium zatrzymanego w postępowaniu przetargowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut pozbawienia możliwości obrony praw nie stanowi przesłanki do przyjęcia skargi, zwłaszcza gdy strona nie usprawiedliwiła swojej nieobecności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o hipotece łącznej i ograniczonej kognicji sądu wieczysto-księgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie loterii fantowej i umorzył postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości umocowania osób reprezentujących spółdzielnię w postępowaniu zażaleniowym, uznając, że nie ma podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.