Orzeczenia sądowe — Strona 6725 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy samochód używany, uznając, że kupujący, jako profesjonalista, powinien był przewidzieć normalne zużycie pojazdu i różnicę w cenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, uznając, że lista wierzytelności sporządzona przez syndyka nie jest dokumentem w rozumieniu art. 271 § 1 k.k., a tym samym nie można przypisać syndykowi popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani nie udowodnił samoistnego posiadania nieruchomości po 1 lutego 1989 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za utracone korzyści z nielegalnej działalności hazardowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie rozwodowej, uznając niedopuszczalność zażalenia w związku z brakiem możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając wadliwość wypowiedzenia warunków pracy nauczycielowi mianowanemu, mimo zmiany jego statusu prawnego z mocy ustawy.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwani posiadają skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania lokalem na podstawie dorozumianej umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę K.M. z uwzględnieniem wskaźnika kapitału początkowego i ustalił jej wysokość na kwotę 2.337,55 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania dodatku emerytalnego, ponieważ ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników nie przewiduje takiego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że przewlekła choroba narządu głosu uniemożliwia jej wykonywanie zawodu nauczyciela.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa wycieku gazu, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że zmiana planu zagospodarowania przestrzennego nie spowodowała szkody, a zabudowa była niemożliwa z uwagi na ochronę konserwatorską.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty, uznając winę organu rentowego w błędnym ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów znieważenia, groźby pozbawienia życia i spowodowania obrażeń ciała, uznając jego działania za obronę konieczną przed bezprawnym zamachem siostry na jego własność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem komunikacyjnym a utratą zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK, uznając stosowanie przez niego klauzul naruszających zbiorowe interesy konsumentów za praktykę bezprawną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wynagrodzenie za pracę, uznając, że zarządzenie pracodawcy dotyczące tabeli płac miało charakter pomocniczy, a nie stanowiło źródła prawa pracy ani definitywnego zobowiązania do natychmiastowej podwyżki.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawcę, uznając jego samoistne posiadanie za wystarczające do nabycia własności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentów i oszustwo, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, oddalając wniosek o zwrot kosztów postępowania dla wnioskodawców i nakazując pobranie od nich części kosztów sądowych, a także oddalił apelację w pozostałym zakresie, obciążając uczestnika postępowania kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego K.O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do awansu na sędziego sądu okręgowego, uznając, że Rada prawidłowo oceniła kwalifikacje kandydatów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że pełnomocnik procesowy spółki H. Sp. z o.o. był prawidłowo umocowany na podstawie umowy stałego zlecenia, mimo że umowa ta została zawarta po wydaniu decyzji ZUS.

Sąd stwierdził nabycie spadku po L.S. przez jego brata S.S. na podstawie ustawy, obciążając Gminę Miejską L. kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego solidarnie na rzecz powodów kwoty wadium zatrzymanego w postępowaniu przetargowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut pozbawienia możliwości obrony praw nie stanowi przesłanki do przyjęcia skargi, zwłaszcza gdy strona nie usprawiedliwiła swojej nieobecności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o hipotece łącznej i ograniczonej kognicji sądu wieczysto-księgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie loterii fantowej i umorzył postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości umocowania osób reprezentujących spółdzielnię w postępowaniu zażaleniowym, uznając, że nie ma podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie wyroku, uznając, że nie zawiera on oczywistych omyłek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla pracownika wykonującego pracę w dwóch państwach członkowskich UE, potwierdzając polskie ustawodawstwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników wykonujących pracę na rzecz ZOZ w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotami trzecimi, uznając, że nie ma istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ojca powódki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez bank.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wynagrodzenia nauczycieli za dodatkowe zajęcia prowadzone na podstawie umów z Radą Rodziców powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ponieważ umowy te były de facto zawarte ze szkołą.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na odrzucenie wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, potwierdzając obowiązek bezpośredniego doręczania pism procesowych przez profesjonalnych pełnomocników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników wykonujących pracę na rzecz ZOZ w ramach umów cywilnoprawnych z podmiotami trzecimi, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i potencjalnych naruszeń prawa materialnego dotyczących ważności umowy o pracę członka zarządu i jego podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, a powoływane okoliczności faktyczne nie stanowią podstawy do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym przez pracownika ZOZ wykonującego pracę na rzecz ZOZ w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z podmiotami trzecimi, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez Urząd Celny na niekorzyść T.K., uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej przez nieuprawniony organ.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy sądu, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych za uzasadnioną przyczynę zwolnienia dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że okres niespełna 6 miesięcy oczekiwania na rozprawę apelacyjną nie stanowi nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację pozwanego Miasta W. w sprawie o zwrot opłaty za zmianę przeznaczenia gruntu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części zasądzającej odszkodowanie za utracone korzyści z działalności hazardowej, wskazując na konieczność zbadania legalności tej działalności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów o dopuszczalnej wysokości zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do prowizji za wynegocjowanie kontraktu, mimo późniejszych zmian umowy przez zarządy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w Zakładzie Karnym w Rybniku, uznając, że powód nie wykazał bezprawności działań pozwanego ani doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego utrzymujące w mocy decyzję sądu rejonowego o odmowie warunkowego zawieszenia wykonania kary, wskazując na rażące naruszenie przepisów procesowych przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. C. przeciwko K. C.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczącego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS ustalającej polskie ustawodawstwo jako właściwe dla jego ubezpieczeń społecznych w okresie zatrudnienia w Wielkiej Brytanii, z uwagi na brak dowodów potwierdzających podleganie brytyjskiemu systemowi.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał mężczyznę za oszustwo kredytowe popełnione w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy C.H. S.A. w W. od czynności unieważnienia postępowania przetargowego przez SP ZOZ w Nowym Mieście nad Pilicą, uznając wadę postępowania za nieusuwalną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Neckerit Sp. z o.o. od czynności zamawiającego (Komendy Głównej Policji) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności badania i oceny ofert, wykluczenia odwołującego oraz odrzucenia jego oferty, a także ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jedno odwołanie dotyczące terminu wykonania zamówienia, nakazując powtórzenie oceny ofert, a oddaliła drugie odwołanie dotyczące braku wskazania podwykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A.P. S.A. w sprawie zamówienia publicznego na zakup i wdrożenie systemu G., uznając ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku dedykowanego narzędzia do tworzenia drukowanych materiałów informacyjnych.

Sąd oddalił skargę Republiki Federalnej Niemiec na decyzję Komisji Europejskiej wyłączającą z finansowania UE wydatki na scalanie gruntów i odnowę wsi w Bawarii z powodu braku porównawczych kryteriów wyboru operacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udokumentował wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r., ponieważ okres, za który umorzono składki na ubezpieczenie społeczne rolników, nie może być zaliczony do stażu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.B., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracę w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu sporu w odwołaniu od decyzji ZUS nie jest brakiem formalnym uniemożliwiającym rozpoznanie sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia o odrzuceniu skargi, uznając, że skarżący nie dochował terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P.S. w dwóch różnych postępowaniach, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Słupsku nakazał eksmisję W. T. z lokalu komunalnego, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w kolizji drogowej, uznając odpowiedzialność sprawcy i wysokość szkody ustaloną przez biegłego.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta P. na rzecz R. K. ponad 200 tys. zł zadośćuczynienia, odszkodowania, utraconych dochodów i kosztów opieki, a także rentę na przyszłość, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu kradzieży portfela z zawartością, telefonu i dokumentów, uznając, że nie wykazała ona zamiaru przywłaszczenia, a jedynie chciała zapoznać się z treścią wiadomości męża.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że powódka nie wykazała trwałej niezdolności do pracy ani istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zniesienie obowiązku.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie w kwocie 46.000 zł, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo pasażerów o odszkodowanie za odwołany lot z powodu strajku, uznając strajk za nadzwyczajną okoliczność, której przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę spowodowaną decyzją administracyjną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania roszczenia za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców The Jet Business International Corp i Altenrhein Aviation AG, stwierdzając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę samolotów VIP, a odwołanie Aerospace International Group oddaliła.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogów dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach ani ogólnego stażu pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając 29 dni najmu za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach w sprawie oskarżonych o przestępstwa skarbowe związane z przemytem i obrotem papierosami, uzupełniając opisy czynów, kwalifikacje prawne i kary, a także uchylając wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że pozew skierowany przeciwko oddziałowi przedsiębiorcy zagranicznego jest w rzeczywistości pozwem przeciwko samemu przedsiębiorcy, który posiada zdolność sądową.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając zadośćuczynienie i zobowiązując pozwanego do zaprzestania prezentowania linku sugerującego powiązanie powoda z przestępczością.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał właścicielkę psa za znęcanie się nad zwierzęciem, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz posiadania psów oraz nawiązkę.

Sąd przyznał wnioskodawcy dodatkowe 10% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy za pogorszenie stanu zdrowia psychicznego, zasądzając 7570 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców w przetargu leśnym, uznając zasadność wykluczenia ich oferty z powodu błędów w Jednolitych Europejskich Dokumentach Zamówienia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zniszczenia ogrodu owocowego, uznając, że działka nie była ogrodem w rozumieniu przepisów, a wycięcie drzew stanowiło zniszczenie, a nie uszkodzenie, co nie jest objęte zakresem art. 150 § 1 k.w.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę przeciwko konsumentowi, oddalając zarzuty dotyczące nieważności umowy, wysokości roszczenia i klauzul abuzywnych.

Sąd przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione, mimo jej długotrwałego urlopu bezpłatnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając przedawnienie odsetek ustawowych za okres do dnia 25 maja 2013 r.

Sąd zasądził od matki na rzecz ojca zwrot nienależnie pobranych alimentów na małoletnią córkę, która faktycznie mieszkała z ojcem.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany przez wadliwy stan nawierzchni.

Sąd Okręgowy częściowo utrzymał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący weksla, zasądzając niższą kwotę niż dochodził powód, a w pozostałej części oddalił powództwo.