V U 137/17

Sygn. akt V U 137/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński Protokolant : star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku C. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o dodatek emerytalny na skutek odwołania C. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. z dnia 21 listopada 2016 r. znak (...) oddala odwołanie Sygn. akt VU 137/17 UZASADNIENIE Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 21 listopada 2016 r., znak: (...) odmówił wnioskodawcy C. P. prawa do świadczenia w postaci dodatku emerytalnego za okres od 01 sierpnia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. gdyż ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2016 r., poz. 277) nie przewiduje świadczeń w postaci dodatku emerytalnego. W odwołaniu od powyższej decyzji C. P. wskazał, że opłacał składkę emerytalną i na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie od 01 stycznia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. a ponadto w czasie od 09 marca 1963 r. do stycznia 1967 r. pracował w gospodarstwie rolnym rodziców, jak również gospodarstwie teściów M. i J. Z. . W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu odpowiedzi na odwołanie poza przytoczeniem treści przepisów art. 18 i art. 27 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym stwierdził, iż C. P. emerytura rolnicza nie przysługuje ponieważ udokumentował 6 lat opłacania składek na ubezpieczenie rolnicze oraz 5 lat, 6 miesięcy i 10 dni pracy w gospodarstwie rodziców, tj. łącznie 12 lat, 6 miesięcy i 10 dni wobec wymaganych co najmniej 25 lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. We wniosku z dnia 02 listopada 2016 r. C. P. wniósł o przyznanie prawa do świadczenia w postaci dodatku emerytalnego w związku z opłatami na ubezpieczenie społeczne rolników w okresie od 01 stycznia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 21 listopada 2016 r., znak: (...) odmówił wnioskodawcy C. P. prawa do świadczenia w postaci dodatku emerytalnego w związku z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od 01 sierpnia 1982 r. do 31 grudnia 1988 r. gdyż ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. Z 2016 r., poz. 277) nie przewiduje świadczeń w postaci dodatku emerytalnego. (o k o l i c z n o ś c i n i e s p o r n e) Sąd zważył co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie organ rentowy odmawiając przyznania prawa do świadczenia powołał się na przepis art. 18 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2016 r., poz. 277). Przepis ten w prawidłowo przytoczonym w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji brzmieniu stanowi, iż świadczeniami z ubezpieczenia emerytalno-rentowego są: 1) emerytura rolnicza, w tym częściowa emerytura rolnicza lub renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy, 2) renta rolnicza szkoleniowa, 3) renta rodzinna, 4) emerytura i renta z ubezpieczenia społecznego rolników indywidualnych i członków ich rodzin, 5) dodatki do emerytur i rent, o których mowa w pkt 1-4, 6) zasiłek pogrzebowy, 7) zasiłek macierzyński. Do emerytury lub renty rolniczej z ubezpieczenia przysługuje ponadto na podstawie art. 27 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników dodatek pielęgnacyjny oraz dodatek z tytułu pracy przymusowej po dniu 01 września 1939 r. Poza wyżej wymienionymi ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. nie przewiduje możliwości przyznania innych świadczeń, w tym świadczenia, którego przyznania C. P. oczekuje. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.