Orzeczenia sądowe — Strona 6724 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego A.N., uznając obawy wpływania na świadków za realne i konieczność dalszego stosowania środka izolacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad rodziną, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.B. czterema prawomocnymi wyrokami, wymierzając karę łączną 13 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 3000 zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika H. K. od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości, potwierdzając nabycie prawa własności przez spadkobierców S. R. (2).

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, zasądzając koszty od spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy w Koninie dokonał podziału majątku wspólnego między byłymi małżonkami, przyznając większość składników uczestnikowi i zasądzając od niego dopłatę na rzecz wnioskodawczyni, rozłożoną na raty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 166 000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. Ż. na podstawie testamentu notarialnego z 2009 roku, powołując do spadku w równych częściach troje dzieci.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M.U. z 10 do 8 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki SA na rzecz Skarbu Państwa karę umowną w kwocie ponad 20 tys. zł za opóźnienie w rozpoczęciu dostawy energii elektrycznej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu i nieustąpienie pierwszeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o podziale majątku wspólnego, zasądzając dodatkowo niewielką kwotę tytułem zwrotu nakładów.

Sąd Okręgowy przywrócił oskarżonemu termin do wniesienia apelacji, uznając, że uchybienie nastąpiło z przyczyn niezależnych od niego, związanych z działaniem obrońcy.

Sąd Okręgowy przyznał J. P. (1) prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres służby wojskowej i pracę jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości, jazdę niedopuszczonym do ruchu pojazdem bez nalepki kontrolnej oraz brak gaśnicy i trójkąta ostrzegawczego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 51 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi prawnicze.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając kwotę 1668,56 zł i oddalając resztę żądania z powodu abuzywności niektórych opłat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania, uznając, że pozwany ubezpieczyciel dał powód do wytoczenia powództwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając punkty dotyczące usunięcia skutków naruszeń i nałożenia kary pieniężnej, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerów odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że opóźnienie nie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, uznając, że decyzja komunalizacyjna z 1994 r. jest deklaratoryjna i nie może być zmieniona w trybie art. 154 k.p.a.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie za zmarnowany urlop po kradzieży w hotelu, uznając odpowiedzialność organizatora turystyki za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozstrzygnął spór dotyczący podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników zatrudnionych za granicą, uznając, że diety wypłacane pracownikom nieodbywającym podróży służbowej stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację SP ZOZ w R. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając prawidłowość objęcia pracowniczymi składkami ubezpieczeniowymi przychodów pielęgniarek z umów zlecenia zawieranych z podmiotami trzecimi, ale faktycznie wykonywanych na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu braku wystarczających dokumentów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz małoletniej powódki po wypadku samochodowym, w którym zginęli jej dziadkowie.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego od ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy P. G. K. E. Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, nakazując odrzucenie oferty P.H.U. K. Sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny i nieprawidłowości w wyjaśnieniach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia składkowego, uznając, że mimo zatrudnienia na Słowacji, osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce podlega polskim przepisom ubezpieczeniowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 91 tys. zł tytułem spłaty pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o wydanie dokumentacji powykonawczej, uznając, że powód nie wykazał istnienia dokumentacji we władaniu pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obu stron w sprawie o podwyższenie i obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Policji i naruszenie ich nietykalności cielesnej podczas interwencji, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu w kwocie 3 300 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność żądania zwrotu kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie nieruchomości stanowiącej własność wspólnoty wiejskiej, uznając brak samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie drogowe, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynajmu maszyn zastępczych, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu nieostrożnego trzymania psa, uznając, że pokrzywdzony przyczynił się do zdarzenia, a sąd pierwszej instancji nie wykazał, jakie zwykłe środki ostrożności zostały naruszone.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną zarządcy nieruchomości, potwierdzając zasadność zawieszenia jego licencji zawodowej z powodu wykonywania czynności zarządczych bez wymaganej umowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w nabyciu broni palnej i amunicji, wymierzając karę pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, ponieważ prawomocna decyzja ZUS z 2012 r. stwierdzająca podleganie ubezpieczeniom była wiążąca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że uchylenie przez GINB postanowienia organu I instancji było uzasadnione naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając zarzut przedawnienia i brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej M.S. od 1 czerwca 2016 r., uznając, że mimo współwłasności gospodarstwa rolnego przez męża, wnioskodawczyni faktycznie zaprzestała prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uchylając karę pieniężną nałożoną na uczelnię za stosowanie niedozwolonych klauzul w regulaminie opłat za studia, uznając, że zmiana przepisów prawa wyeliminowała podstawę do karania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchylenia uchwały o wyborze zarządu, uznając prawidłowość zwołania walnego zgromadzenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku i podziału majątku wspólnego, korygując wysokość spłat na rzecz spadkobierców i uwzględniając dokonane przez wnioskodawczynię spłaty długów.

Sąd zasądził 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając silną więź emocjonalną między rodzeństwem.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania korytarza, uznając, że zabudowa dokonana przez pozwanych była zgodna z uchwałą wspólnoty mieszkaniowej obowiązującą w momencie jej wykonania.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną od pozwanego kwotę za zaległości czynszowe, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i rodzinną.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 450 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany posiadał skuteczny tytuł prawny do urządzeń przesyłowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, korygując ustalenie granicy prawnej i nakazując wydanie pasa gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości a stanem rzeczywistym, podtrzymując decyzję Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty od dziadków, utrzymując w mocy wyrok zasądzający niższe kwoty niż żądała matka dziecka, ale wyższe niż pierwotnie zasądzone przez Sąd Rejonowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. w sprawie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących transakcje granulatu srebra i złota, uznając je za puste faktury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego były pełnomocnik z urzędu należycie wykonał swoje obowiązki informując o środkach zaskarżenia, a powód nie wykazał, że utrata możliwości ich wniesienia spowodowała szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące kryteriów oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup biletów lotniczych i kolejowych, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając dalsze finansowanie składki emerytalno-rentowej z dotacji budżetu państwa dla B.S. pomimo jej tymczasowego zaprzestania sprawowania opieki nad dzieckiem z powodu choroby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że utracił on interes prawny w ustaleniu nieistnienia uchwały o odwołaniu go z funkcji przewodniczącego rady nadzorczej z powodu wygaśnięcia jego mandatu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od postanowienia o całkowitym ubezwłasnowolnieniu osoby chorej na chorobę Parkinsona i demencję, potwierdzając zasadność decyzji sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich zwrot pożyczki w funtach brytyjskich.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej na rzecz powoda kwotę 10 800 zł kosztów procesu, potwierdzając ważność umowy pożyczki i odrzucając zarzut pozorności oraz potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.C. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie w kwocie 1.000.000 zł, uznając brak podstaw do przypisania pozwanemu odpowiedzialności za rzekomą krzywdę powoda.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pełnomocnika pokrzywdzonego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z 2000 zł do 3000 zł, a w pozostałej części utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu pobicia.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu zatrzymywania się, ponieważ znak został postawiony nielegalnie, bez zgody zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika domagającego się uchylenia uchwały budżetowej spółki, uznając, że mimo naruszenia umowy spółki, uchwała nie naruszała dobrych obyczajów ani interesu spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji, i zasądził od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty od ojca na rzecz syna-studenta z 18% do 25% zarobków, nie mniej niż 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost usprawiedliwionych potrzeb syna i poprawę sytuacji materialnej ojca.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał prawo do emerytury górniczej C. J., uznając, że jego praca na stanowisku starszego inspektora wykonawstwa remontów urządzeń pod ziemią była pracą górniczą, mimo zmiany nazwy stanowiska.

WSA w Warszawie oddalił skargę przedsiębiorcy na postanowienie Prezesa UOKiK o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając doręczenie decyzji o karze pieniężnej za skuteczne na adres działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 1000 zł zadośćuczynienia za krzywdę psychiczną po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec G.P. za groźby karalne, uznając, że wcześniejsze skazanie za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu) wyklucza spełnienie przesłanek do warunkowego umorzenia.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki z niepełnosprawnościami, uwzględniając jej ponadstandardowe potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, który ma również inne dziecko.

Sąd Rejonowy w Łomży podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich córek, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości rolnej na rzecz ojca z powodu rażącej niewdzięczności syna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości interpretacyjne.

Sąd uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutu wykroczenia z ustawy o transporcie drogowym, uznając, że jedynie podstawiał pojazd, a nie wykonywał przewozu osób.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o odrzuceniu pozwu, uznając, że brak likwidatora spółki w likwidacji jest brakiem usuwalnym, który został skutecznie uzupełniony.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od pozwanego na ich rzecz 4819,13 zł odszkodowania za wadliwą kostkę brukową, mimo że pierwotnie sąd rejonowy oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji pełnego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zadośćuczynienia dla syna ofiary wypadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie dotyczące terminu wniesienia odwołania od wypowiedzenia warunków pracy i płacy.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie WSA uchylające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wskazując na niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w wyniku rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowę o pracę z rażąco wygórowanym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i ustalił podstawę wymiaru składek na niższym poziomie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełniała wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary łącznej dla pozostałych, oraz zasądzając odszkodowanie na rzecz pokrzywdzonych.